Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-251/2022 от 19.07.2022

№4/1-251/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сарапул Удмуртской Республики 21 июля 2022 года

Судья Сарапульского городского суда Князев Д.М., изучив ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденной Артемьевой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающей наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-12 УФСИН России по УР,

УСТАНОВИЛ:

Осужденная Артемьева Н.П. обратилась в Сарапульский городской суд УР с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в порядке ст.80 УК РФ.

Изучив ходатайство, приложенные к нему документы, суд полагает, что в принятии к производству ходатайства надлежит отказать по следующим основаниям.

В соответствии со ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, в случае фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления не менее двух третей срока наказания, либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

К моменту обращения в суд с вышеуказанным ходатайством осужденная Артемьева Н.П. отбыла менее ? срока наказания, назначенного приговором Игринского районного суда Удмуртской Республики от 13.11.2020. Таким образом, осужденная Артемьева Н.П. обратилась с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания ранее фактического отбытия части срока наказания, предусмотренного ч.2 ст.80 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.80 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В принятии к производству ходатайства осужденной Артемьевой ФИО3 о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - отказать.

Возвратить осужденной ходатайство с приложенными документами. Разъяснить, что после отбытия осужденной установленной законом части срока наказания она вправе вновь обратиться в суд с аналогичным ходатайством.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд УР через Сарапульский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок, со дня вручения ему копии настоящего постановления.

Судья Сарапульского городского суда Д.М. Князев

4/1-251/2022

Категория:
Другие
Статус:
Оставлено без рассмотрения
Ответчики
Артемьева Наталья Петровна
Суд
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики
Судья
Князев Дмитрий Михайлович
Статьи

п.2 ст.53.1

ч.2 ст.80 УК РФ

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на сайте суда
sarapulskiygor--udm.sudrf.ru
20.07.2022Материалы переданы в производство судье
21.07.2022Оставлено без рассмотрения
25.07.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
09.08.2022Материал оформлен
22.08.2022Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее