Решение от 24.10.2014 по делу № 2-990/2014 от 24.10.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27.10.2014г.                                                                          г.о. Самара

            Мировой судья судебного участка № 38 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области Османова Н.С., при секретаре Богдановой А.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2 - 990/14 по иску Гощинского М.Б. к Потапову А.С. о взыскании денежных средств по договору займа,

У с т а н о в и л:

            Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику по месту его проживания: г. Самара, пр. Кирова, <АДРЕС>.

В ходе судебного заседания судом установлено, что ответчик по данному адресу не проживает.

            По информации отдела адресно-справочной работы Потапов <ФИО1>. зарегистрирована по адресу: г. Самара, Кировский район, ул. <АДРЕС>, что в границах судебного участка № 12 Кировского судебного района г. Самары Самарской области.

            Изучив материалы гражданского дела, мировой судья приходит к выводу, что исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности.

            В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

            Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224, 225, 331 ГПК РФ, мировой судья,

О п р е д е л и л:

            ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 12 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░░                               <░░░░░░░░░░>