Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-82/2023 от 13.03.2023

УИД 70RS0009-01-2023-000630-71                      Дело № 5-82/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

Томская область, ЗАТО Северск

г. Северск 14 марта 2022 года

Судья Северского городского суда Томской области Бадалов Я.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Еремкиной В.В.,

у с т а н о в и л :

**.**.**** в 14 часов 30 минут по [адрес] Еремкина В.В. осуществила продажу спиртосодержащей жидкости с объемной долей этилового спирта 41%, объемом 550 мл, по цене 200 рублей, в нарушение требований ст. 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции»,
то есть совершила незаконную продажу товара, свободная реализация которого запрещена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1
ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Еремкина В.В., будучи надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела, о чем имеются данные, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайство об отложении рассмотрения дела от нее не поступило, в связи с чем судья в соответствии с положениями ч. 2
ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Факт совершения Еремкиной В.В. административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

сообщением в дежурную часть УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области, справкой и рапортом участкового уполномоченного полиции УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области Г. от **.**.**** о выявлении им **.**.**** факта незаконной продажи Еремкиной В.В. жидкости с запахом спирта К. из квартиры [адрес], проданная Еремкиной В.В. жидкость у К. была изъята (л. д. 4, 14, 22),

протоколом изъятия от **.**.****, из которого следует, что участковым уполномоченным полиции Г. в период с 14 часов 35 минут до 14 часов 45 минут на [адрес]
у К. изъята пластиковая бутылка емкостью 1 л, с этикеткой с надписью «Добрый Cola», наполовину наполненная прозрачной жидкостью с запахом спирта
(л. д. 8),

показаниями свидетеля К. от **.**.****, согласно которым **.**.**** в 14 часов 30 минут из квартиры [адрес] у женщины по имени В. он приобрел за 200 рублей спиртосодержащую жидкость в пластиковой бутылке объемом 1 л, с этикеткой с надписью «Добрый Cola», и у данной женщины он периодически покупает спиртосодержащую жидкость (л. д. 13),

справкой участкового уполномоченного полиции УМВД России
по ЗАТО г. Северск Томской области Г. и справкой на физическое лицо, содержащими данные о регистрации Еремкиной В.В. по [адрес] (л. д. 16),

заключением эксперта ** от **.**.**** (экспертиза материалов, веществ и изделий - физико-химическая), согласно которому представленная на исследование жидкость объемом 550 мл в бутылке из прозрачного бесцветного полимерного материала, изъятая у К. **.**.****
на [адрес], является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 41% об. (л. д. 19-21),

протоколом об административном правонарушении серия ** от **.**.**** (**), согласно которому **.**.****
в 14 часов 30 минут по [адрес] Еремкина В.В. осуществила продажу спиртосодержащей жидкости с объемной долей этилового спирта 41%, объемом 550 мл, по цене 200 рублей, в нарушение требований ст. 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», то есть совершила незаконную продажу товара, свободная реализация которого запрещена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность Еремкиной В.В. в совершении административного правонарушения.

Оснований не доверять изложенному в справке и рапорте сотрудника полиции, показаниям свидетеля К. судья не установил, как и не усмотрел повода для оговора ими Еремкиной В.В., при этом последняя таких оснований также не привела.

Заключение эксперта соответствует требованиям, установленным ст. 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, экспертиза проведена специалистом в своей области, имеющим соответствующее образование, обладающим специальными знаниями, заключение эксперта содержит выводы по поставленным перед экспертом вопросам и их обоснование, выводы надлежащим образом мотивированы, не содержат неясностей и противоречий, оснований сомневаться в правильности или обоснованности заключения эксперта судьей не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

    Административная ответственность по ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.

Спирт этиловый входит в Перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, утвержденный Указом Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 года № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена».

В соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона от **.**.****
№ 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», производство и оборот алкогольной (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями, а розничная продажа спиртосодержащей непищевой продукции осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями.

В силу положений п. 1 ст. 26 указанного Федерального закона в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе розничная продажа этилового спирта и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, за исключением продукции, включенной в перечень пищевой продукции, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, не относящейся к алкогольной продукции.

Судьей установлено, что Еремкина В.В., осуществив незаконную продажу спиртосодержащей продукции, а именно жидкости с объемным содержанием этилового спирта 41% об., нарушила требования ст. 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», устанавливающей запреты и ограничения в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по делу об административном правонарушении не допущено, в том числе с учетом представленной в материалах дела видеозаписи факта уведомления ее о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, показаний свидетеля О., участвовавшего в качестве понятого при составлении должностным лицом протокола об административном правонарушении (л. д. 5, 6, 24).

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, как и правовых оснований для освобождения Еремкиной В.В. от административной ответственности, судья не усматривает.

    Действия Еремкиной В.В. судья квалифицирует по ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – незаконная продажа товара, свободная реализация которого запрещена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Совершенное Еремкиной В.В. деяние влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

    При назначении Еремкиной В.В. административного наказания судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

Еремкина В.В. имеет инвалидность второй группы по общему заболеванию, что судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей по представленным материалам дела не установлено.

Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности, судья считает необходимым назначить Еремкиной В.В. административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Еремкину В.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере
1 500 (одной тысячи пятисот) рублей.

Изъятую спиртосодержащую продукцию, а именно жидкость объемом 550 мл с объемной долей этилового спирта 41% об. в бутылке из прозрачного бесцветного полимерного материала объемом 1 л с этикеткой с надписью «Добрый Cola», хранящуюся в УМВД России по ЗАТО [адрес], после вступления постановления в законную силу, - уничтожить (л. д. 25).

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, по реквизитам: наименование получателя платежа - УФК России по Томской области (УМВД России по Томской области), КПП 701701001, ИНН 7018016237, код ОКТМО 69741000, номер счета получателя платежа - 03100643000000016500 в Отделение Томск Банка России//УФК по Томской области, г. Томск, БИК 016902004, кор. счет 40102810245370000058, КБК 18811601141019002140, УИН 18880470230810008382.

Идентификатор сведений о физическом лице - паспорт гражданина Российской Федерации .

Разъяснить Еремкиной В.В., что в силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо представить в Северский городской суд Томской области (кабинет № 102).

Разъяснить Еремкиной В.В. положения ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Cудья Я.Д. Бадалов