Решение по делу № 2-83/2014 от 24.02.2014

№ 2-83/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 февраля 2014 года г. Ростов-на-Дону Мировой судья судебного участка №4 Пролетарского судебного района г.Ростова-на-Дону Федотова Е.Н., при секретаре Смага Д.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №25 по Ростовской области к Карпову <ФИО1>  о взыскании недоимки по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился к мировому судье с иском к Карпову В.Ю. о взыскании недоимки по налогам в размере 1772,90 руб. и пени в сумме 82,47 руб., ссылаясь в обоснование своих требований на то, что ответчик является собственником земельного участка, в связи с чем в силу действующего налогового законодательства является плательщиком налогов и обязан уплачивать их в сроки, определенные действующим налоговым законодательством. Вместе с тем, за ответчиком числится задолженность по земельному за 2009-2010 года, о чем в адрес Карпова В.Ю. были направлены налоговое уведомление и требование об уплате налога. Поскольку в добровольном порядке ответчик указанную задолженность не погашает, истец был вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, вследствие чего дело рассматривается в отсутствие Межрайонной ИФНС России №25 по Ростовской области в порядке ст. 167 ГПК РФ.  

Ответчик, извещенный в установленном законом порядке, в судебное заседание также не явился, ходатайств об отложении слушания дела  суду не представлено, в связи с чем дело слушается в отсутствие не явившегося ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости направления дела по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка Советского судебного района г. Ростова-на-Дону  и считает, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Так, в силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно имеющихся в материалах дела сведений ОАСР УФМС России по Ростовской области от 18.02.2014 г. ответчик зарегистрирован по адресу: г. Ростов-на-Дону, <АДРЕС>-Дону.     

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, мировой судья

                                                    О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №25 по Ростовской области к Карпову <ФИО1>  о взыскании недоимки по налогам и пени направить по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка Совесткого судебного района г. Ростова-на-Дону.    

На определение может быть подана частная жалоба в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону через мирового судью в течение пятнадцати дней.

    Мировой судья Е.Н.Федотова