Решение по делу № 2-13048/2016 от 20.12.2016

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й   Ф Е Д Е Р А Ц И И

город Тюмень 20 декабря 2016 года Мировой судья судебного участка № 4 Калининского судебного района г.Тюмени Гафарова Г.Н., при секретаре Петровой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-13048-2016/4м по иску Общества с ограниченной ответственностью "<ОБЕЗЛИЧЕНО> Страхование" к Абушахмину <ФИО1> возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

        ООО "<ОБЕЗЛИЧЕНО> Страхование" обратилось в суд с иском к Абушахмину М.С. о возмещении ущерба в размере 22422 рубля 57 копеек, мотивируя требования тем, что 17 января 2014 года около 22 часов 50 минут на улице Транспортная, у дома №108 в г.Тюмени водитель Абушахмин М.С., управляя транспортным средством ВАЗ 21070, государственный регистрационный знак <НОМЕР> 72 регион, допустил наезд на транспортное средство Форд, государственный регистрационный знак <НОМЕР> 72 регион, после чего в нарушение п.2.5 ПДД, оставил место ДТП, участником которого он являлся. Транспортному средству Форд, государственный регистрационный знак <НОМЕР> 72 регион, принадлежащему на праве собственности Амбарян Г.В., причинены технические повреждения. Сумма ущерба составила 22422 рубля 57 копеек. Истцом выплачено страховое возмещение Амбарян Г.В., на указанную сумму в связи с тем, чтомежду собственником транспортного средства ВАЗ 21070 и истцом был заключен договор обязательного страхования.

         Просит взыскать в регрессном порядке с ответчика вышеуказанную сумму ущерба, поскольку он скрылся с места ДТП.

         Представитель истца ООО "<ОБЕЗЛИЧЕНО> Страхование" -Зинина О.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела, извещена надлежащим образом, просит рассмотреть  дело в её отсутствие.

Ответчик Абушахмин М.С. в судебное заседание не явился. Судебные уведомления с места регистрации Абушахмина М.С. вернулись с отметкой "Истек срок хранения". При этом суд учитывает, что обозначая свое место регистрации (временное) по адресу: г.Тюмень, ул. <АДРЕС> ответчик должен нести риск всех негативных для них правовых последствий, которые могут возникнуть в результате его не проживания (не нахождения) по месту регистрации. Даже если допустить, что в какой-то период времени ответчик не проживал ( не находился) по указанному адресу, он обязан был получать поступающую в его адрес корреспонденцию. В соответствии со ст.117 ГПК РФ, ч.1 ст.3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993года №5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", п. 1, п.4 Правил регистрации и снятия с граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995года №713, Абушахмин М.С. считаетсяизвещенным о рассмотрении дела надлежащим образом, а потому суд приступил к рассмотрению дела в его отсутствие.                            

         Изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

         В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

17 января 2014 года произошло ДТП, в результате которого повреждено, принадлежащее на праве собственности Амбарян Г.В., транспортное средство Форд, государственный регистрационный знак <НОМЕР> 72 регион, нарушил п.2.5 ПДД, допустил наезд на транспортное средство Форд, государственный регистрационный знак <НОМЕР> 72 регион, после чего оставил место ДТП, участником которого являлся. Абушахмин М.С. признан виновным по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год. (л.д.83-85). Страхования компания АО "СГ "МСК", в которой было застраховано транспортное средство ФОРД, выплатила Амбарян Г.В. по полису ВВВ-0629794549, в счет возмещения ущерба 22422 рубля 57 копеек (л.д. 37). После обращения АО "СГ "МСК" в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков(л.д.41-62), ООО "<ОБЕЗЛИЧЕНО> Страхование" (прежнее наименование ООО "Цюрих"), в которой было застраховано транспортное средство ВАЗ 21070 (виновного), по договору обязательного страхования (страховой полис серия ССС №0668213738), произвела выплату страхового возмещения АО "СГ "МСК" в размере 22422 рубля 57 копеек, что подтверждается копией платежного поручения №057128 от 15.07.2014. (л.д.38). В соответствии со ст.965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Согласно п. "г" ч.1 ст.14 Федерального Закона от 25.04.2002г. №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия. Собственником транспортного средства ВАЗ21070, государственный регистрационный знак <НОМЕР> 72 регион, является Абушахмина Д.Д.(л.д.19,23), однако в момент ДТП, данным транспортным средством управлял Абушахмин М.С., который после ДТП с места происшествия скрылся, поэтому на него и следует возложить обязанность по возмещению ущерба, взыскать в пользу истца 22422 рубля 57 копеек. Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 872 рубля 68 копеек, поскольку исковые требования истца удовлетворены, то сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.ст.15,965,1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.14 Федерального Закона от 25.04.2002 №40-ФЗ (с изменениями) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", ст.ст.12, 56,67,98,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "<ОБЕЗЛИЧЕНО> Страхование" к Абушахмину <ФИО1> овозмещении ущерба, удовлетворить.

Взыскать с Абушахмина <ФИО1> в пользу Общества с ограниченнойответственностью "<ОБЕЗЛИЧЕНО> Страхование" в счет возмещения ущерба 22422 рубля 57 копеек, государственную пошлину в размере 872 рубля 68,  всего взыскать 23295 рублей 25 копеек.      

          Решение может быть обжаловано в Калининский районный суд г.Тюмени в течение месяца со дня его вынесенияпутем подачи жалобы  через мирового  судью.

Мировой судья Г.Н.Гафарова