Дело № УИД: 52RS0№-02
Р Е Ш Е Н И Е
ИФИО1
01.02.2024г.Приокский районный суд <адрес>
в составе: судьи Чирковой М.А.
при пом.судьи ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО АйДиКоллект к ФИО2 о взыскании задолженности,
у с т а н о в и л :
ООО «АйДиКоллект»обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности. В обоснование требований указало, что 12.11.2017г между ООО МФК «Саммит» и ФИО2 заключен договор потребительского займа №. Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей индивидуальные условия договора займа и общих условий заключения. Возврат займа и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей, являющимся частью договора. При заключении указанного договора займа заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с правилами предоставления микрозаймов физическим лицам ООО МФК «Саммит», общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать. Согласно п. 4.1 правил предоставления заявитель подает кредитору заявку-анкету с использованием официального сайта кредитора и/или в офисах обслуживания кредитора или через сотрудника call-центра по контактному номеру телефона кредитора. В соответствии с п. 6.1 правил после принятия положительного решения о заключении договора потребительского займа, кредитор по желанию заемщика предоставляет последнему доступ в личный кабинет, размещенный на официальном сайте кредитора, а также текст индивидуальных условий и график платежей по договору потребительского займа. Индивидуальные условия действуют как оферта для заявителя в течение пяти рабочих дней с момента предоставления. Индивидуальные условия акцептованы и подписаны заемщиком. Согласно п. 2.13 общих условий займ предоставляется единовременно, либо траншами по заявлению заемщика путем выдачи денежных средств через кассу кредитора или путем зачисления денежных средств на текущий банковский счет заемщика после подписания заемщиком договора займа. Денежные средства переданы заемщику через кассу кредитора, что подтверждается расходным кассовым ордером, приложенным к заявлению. В соответствии с п. 2 договора срок возврата суммы займа установлен 11.11.2018г. По истечении срока, указанного в договоре, обязательства по вышеуказанному договору займа перед обществом ответчиком не исполнены. Согласно п. 13 договора ответчик предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права по договору любому третьему лицу без согласия заемщика. ООО МФК «Саммит» уступило ООО «Центр взыскания» права по договору займа №, заключенного с ФИО2, что подтверждается договором уступки прав № от 14.03.2013г и выдержкой из выписки из приложения № к договору уступки прав № № от 14.03.2013г. 06.07.2020г ООО «Центр взыскания» уступило ООО «АйДиколлект» права (требования) по договору займа, что подтверждается договором уступки прав № от 06.07.2020г и выдержкой из выписки из приложения № к договору уступки прав № от 06.07.2020г. Истец надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, а также претензия с требованием о погашении задолженности по договору, направив соответствующее уведомление в адрес последнего. На направленную претензию ответчик не отреагировал. Мировым судьей судебного участка № Приокского судебного района <адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании с ответчика указанной суммы задолженности. Просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО «АйДиКоллект» задолженность, образовавшуюся с 26.11.2017г по 06.07.2020г в размере 231318,01 руб, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 513,18 руб.
Представитель истца ООО АйДиКоллект в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, ранее поступили возражения, в которых просит в удовлетворении иска отказать, применить последствия пропуска срока исковой давности.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ 1. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии с п. 2 ст. 850 Гражданского кодекса РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В соответствии с ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Вместе с тем, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 3. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Установлено, 12.11.2017г ФИО2 подала в ООО МФК «Саммит» заявление-анкету на получение потребительского займа (микрозайма) № №.
12.11.2017г между ООО МФК «Саммит» и ФИО2 заключен договор потребительского займа (микрозайма) № на сумму 60 000 руб под 211,7% годовых, возврат займа осуществляется 26 платежами в размере 5 608,73 руб каждые 14 дней.
За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,054 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств и не может превышать 20% годовых или в случае, если по условиям настоящего договора проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п. 12 индивидуальных условий договора).
ООО МФК «Саммит» выполнило обязательства по договору надлежащим образом, перечислив денежные средства на счет ответчика, что подтверждается расходным кассовым ордером от 12.11.2017г № Р-81-1306 на сумму 60 000 руб.
Обязательства по возврату кредита не выполнены, нарушен срок внесения платежей в счет погашения кредита и уплаты процентов.
Размер задолженности согласно исковому заявлению составляет 231 318,01 руб, из которых: 60 000 руб просроченная задолженность по основному долгу, 120 000задолженность по процентам, 51 318,01 руб штрафы.
04.03.2013г между ООО МФК «Саммит» и ООО «Центр взыскания» заключен договор уступки прав № которому права требования по кредитному договору № переданы ООО «Центр взыскания».
25.02.2021г между ООО «Центр Взыскания» и ООО «АйДиКоллект» заключен договор уступки прав № по которому права требования по кредитному договору № переданы ООО «АйДиКоллект».
Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.
В силу п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Согласно условиям договора возврат займа должен производиться платежами в размере 5 608,73 руб каждые 14 дней, дата последнего платежа 11.11.2018г.
09.11.2021г мировым судьей судебного участка № Приокского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору № от 12.11.2017г за период с 26.11.2017г по 06.07.2020г в размере 231 318,01 руб.
Истекшая часть срока исковой давности со следующего дня после даты последнего платежа 12.11.2018г по дату вынесения судебного приказа 09.11.2021г составила 2г 11 мес 28дн.
25.11.2021г вышеуказанный судебный приказ отменен по заявлению ответчика.
Согласно п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43"О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Поскольку оставшаяся часть срока по рассматриваемому последнему платежу после отмены судебного приказа составила менее 6 мес, она удлиняется до шести месяцев.
Т.о. после отмены судебного приказа 25.11.2021г 6месячный срок истек 26.05.2022г, в то время как настоящее исковое заявление подано в суд согласно штемпелю на конверте 29.06.2022г.
Соответственно, поскольку срок исковой давности по последнему платежу по договору потребительского займа (микрозайма) № истек 26.05.2022г, срок исковой давности по ранее вносимым платежам также истек, оснований для взыскания с ответчика задолженности не имеется.
Исковые требования удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении искового заявления ООО АйДиКоллект к ФИО2 о взыскании задолженности отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд <адрес> в течение месяца.
Судья М.А.Чиркова