Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3797/2022 ~ М-2818/2022 от 26.07.2022

Дело №

УИД 50RS0№-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> МО

Истринский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Асташкиной О.В.

при помощнике ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» к ФИО1 о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами на основании Правил страхования в редакции утвержденной приказом Генерального директора ООО СК «Сбербанк страхование жизни», заключен договора страхования жизни № №.

Между сторонами были согласованы все существенные условия договора, о чем свидетельствует подписанный договор страхования, в котором четко указан размер страховой премии, страховой суммы, а также согласованы иные обязательные условия, предусмотренные действующим законодательством.

Однако в дальнейшем истцу стало известно, что при заключении договора страхования Страхователь не сообщил все необходимые данные о состоянии своего здоровья, что является обязанностью Страхователя.

При заключении договора страхования Страхователь был ознакомлен с заявлением на заключение договора страхования и согласился со всеми существенными условиями договора, в том числе с декларацией застрахованного лица, Страхователь подтвердил, что у него не имеется заболеваний из установленного в декларации перечня. Из поступивших в адрес истца медицинских документом, а именно из выписки из истории болезни №, следует, что до заключения Договора страхования, страхователь обращался за медицинской помощью с ДД.ММ.ГГГГ Атеросклероз сосудов головного мозга, дисцикуляторная энцефалопатия 2 ст. с вестибулярно-мозжечковым синдромом на фоне шейного остеохондроза.

    На основании изложенного, просят суд признать недействительным договор страхования № № заключенный между ФИО1 и ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

    Применить последствия недействительности сделки к договору страхования № № заключенный между ФИО1 и ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

Представитель истца ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований, просила применить последствия недействительности сделки в виде возврата уплаченных денежных средств в размере 300 052 руб. Также пояснила, что сотрудник Банка ввела ее в заблуждение и вместо переоформления вклада заключила договор страхования жизни, что подтвердилось в ходе служебной проверки.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, дав им оценку, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 927 Гражданского кодекса РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Договор личного страхования является публичным договором. В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы. Для страховщиков заключение договоров страхования на предложенных страхователем условиях не является обязательным. Законом могут быть предусмотрены случаи обязательного страхования жизни, здоровья и имущества граждан за счет средств, предоставленных из соответствующего бюджета (обязательное государственное страхование).

В силу ст. 934 Гражданского кодекса РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.

Договор личного страхования в пользу лица, не являющегося застрахованным лицом, в том числе в пользу не являющегося застрахованным лицом страхователя, может быть заключен лишь с письменного согласия застрахованного лица. При отсутствии такого согласия, договор может быть признан недействительным по иску застрахованного лица, а в случае смерти этого лица по иску его наследников.

В силу положений ч.ч. 1, 2 ст. 943 Гражданского кодекса РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами на основании Правил страхования в редакции, утвержденной приказом Генерального директора ООО СК «Сбербанк страхование жизни», заключен договора страхования жизни № № (л.д.19 оборот-31).

При заключении договора ответчик внесла <данные изъяты> руб. (л.д. 20).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась для расторжения договора страхования жизни, так как сотрудник Банка ввела ее в заблуждение и заключила с ней договор страхования жизни, а не вклада.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 повторно обратилась с заявлением о расторжении договора страхования жизни и возврате денежных средств, поскольку ДД.ММ.ГГГГ у нее не было намерения заключать договор страхования жизни, и менеджер офиса ФИО5 ввела ее в заблуждение (л.д.70 оборот). В действительности ответчик намеревалась открыть вклад и положить на счет <данные изъяты> руб. О том, что с ней заключен договор страхования она узнала лишь в ДД.ММ.ГГГГ году, когда получила уведомление о необходимости внести страховую премию в размере <данные изъяты> руб.

По факту обращения ФИО1 Банком была проведена служебная проверка, в ходе которой было установлено, что в настоящее время менеджер ФИО6 не работает, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в офис банка для переоформления своего действующего вклада. На обслуживание клиента приняла менеджер офиса премьер ФИО5, которая предложила оформить клиенту банковский вклад, сроком на 2 года и доходностью 30% ежегодно, но клиенту был оформлен не банковский вклад, а накопительное страхование жизни (л.д.70).

В силу п. 2, 4 ст. 179 Гражданского кодекса РФ сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

В соответствии с п. 3 ст. 944 Гражданского кодекса РФ, страховщик вправе требовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 Гражданского кодекса РФ, если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления.

Согласно п. 2 ст. 167 Гражданского кодекса РФ, при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре, возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Признание договора недействительным влечет двустороннюю реституцию, при которой каждой стороне должно быть возвращено все, что было передано в счет исполнения обязательств по оспоримой сделке.

Таким образом, суд приходит к выводы об удовлетворении заявленных требований, поскольку материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ у ответчика ФИО1 не было намерения заключить договор страхования жизни, поскольку она обратилась в офис для переоформления своего банковского вклада, но менеджером офиса ФИО1 была введена в заблуждение и заключила договор страхования жизни.

Истец просил применить последствия недействительности сделки.

Поскольку договор страхования является недействительным истец должен вернуть все полученное по сделке, то есть полученную от ответчика денежную сумму в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» к ФИО1 о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки – удовлетворить.

Признать недействительным договор страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО1 и ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

Применить последствия недействительности сделки к договору страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ФИО1 и ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

Взыскать с ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни», ОГРН 1037700051146, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серия № № страховой взнос в размере <данные изъяты> руб., внесенные при заключении договора.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:

    Мотивированное решение

    составлено ДД.ММ.ГГГГ