Решение по делу № 4-91/2020 от 09.04.2020

Дело №45-917/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 пгт. Анна 9 апреля 2020 года

       И.О. мирового судьи судебного участка № 3 - мировой судья судебного участка № 1 в Аннинском судебном районе Воронежской  области Чигрин В.И.,

рассмотрев в помещении суда в открытом разбирательстве дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ в отношении Панина Александра Александровича, <ДАТА2> рождения,уроженца и жителя <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

16.03.2020 года в 14 час. 30 мин. Панин А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в административном здании участков мировых судей №№ 1,2 в Аннинском судебном районе Воронежской области расположенного по адресу: Воронежская область, Аннинский район, пгт. Анна, ул. Коммунальная, д. 80, в нарушение п.п. 2.2, 2.3 Правил поведения в здании и помещении участков мировых судей, беспричинно выражался нецензурной бранью. На требования судебного пристава по ОУПДС прекратить действия, нарушающие порядок деятельности суда, не реагировал, продолжал совершать противоправные действия, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

          В судебное заседание Панин А.А. не явился, о месте и времени судебного разбирательства заблаговременно извещался судом надлежащим образом, судебное извещение возвращено отделением почтовой связи с отметкой за истечением срока хранения.

Учитывая, что в материалах дела имеются доказательства о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном, отделением почтовой связи не нарушены правила доставки судебной корреспонденции, принимая во внимание, что участие Панин А.А. в судебном разбирательстве не признавалось судом обязательным, его отсутствие не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, применяя положения п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, п. 6  Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

    Проверив материалы дела, суд находит доказанной вину Панина А.А. в совершении указанного правонарушения, исходя из следующего.

        В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 21.07.1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» на судебных приставов возлагаются задачи по обеспечению установленного порядка деятельности Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов.

        Согласно ч. 1 ст. 11 ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда.

       Согласно положениям пунктов 1, 4 ст. 14 ФЗ «О судебных приставах» законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации; невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

       Согласно ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

   Факт совершения административного правонарушения и вина Панина А.А.  подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 16.03.2020 года, в котором указано существо правонарушения (л.д. 3); актом судебного пристава по ОУПДС об обнаружении правонарушения от 16.03.2020 года (л.д. 4); Правилами поведения в здании и помещениях участков мировых судей (л.д. 5-7), и другими материалами дела.

        Указанные доказательства получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, они соответствуют предмету допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

         Действия Панина А.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

    При назначении наказания Панину А.А. суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Панину А.А. по делу не установлено.

         Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также для освобождения Панина А.А. от ответственности по ст. 2.9 КоАП РФ, не имеется.  

     На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 17.3 ч. 2, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

      Признать Панина Александра Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.

      Административный штраф подлежит уплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления  в законную силу, по следующим реквизитам. Наименование получателя платежа: УФК МФ РФ по Воронежской области (Управление делами Воронежской области, 04312012870), ИНН 3664030921, КПП 366401001, р.сч. 40101810500000010004 в Отделении Воронеж г. Воронеж, БИК 042007001, ОКТМО 20602000, КБК 81411601173010008140. Наименование платежа: Административный штраф по постановлению мирового судьи № 4-91/20 от 09.04.2020 года.

Квитанция об оплате административного штрафа представляется в судебный участок лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

         Постановление может быть обжаловано в Аннинский районный суд Воронежской области в 10-тидневный срок со дня получения его копии, через мирового судью.

Мировой судья                                                                                            В.И. Чигрин