РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 сентября 2012 г. г.о. Самара
Мировой судья судебного участка № 6 Самарской области Кузина Н.Н., при секретаре Бирюковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ОАО «Альфа-Банк» к Юртаевой Е. Б. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Альфа-Банк» обратилось к мировому судье с иском к Юртаевой Е.Б. о взыскании денежных средств, указав, что 28.05.2007 года между ОАО «Альфа-Банк» и Юртаевой Е.Б. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, которому присвоен <НОМЕР>. Во исполнение соглашения о кредитовании банк перечислил заемщику денежные средства в размере 35.000 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования - сумма кредитования составила 35.000 руб., проценты за пользование кредитом 27,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца в размере платежа не менее 320 руб. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Юртаева Е.Б. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств образовалась задолженность в сумме 45.641 руб. 16 коп.: просроченный основной долг - 34.774 руб. 05 коп., начисленные проценты - 3.260 руб. 49 коп., штрафы и неустойки - 7.606 руб. 62 коп., которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1.569 руб. 23 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Юртаева Е.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила письменные возражения на исковое заявление, из которых следует, что исковые требования не подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Согласно выписке по счету <НОМЕР>, представленной истцом, последняя операция по данному счету проводилась 24.12.2008<ДАТА>, после указанной даты денежные средства на счет не вносились. По общему правилу, изложенному в ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается тогда, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Для обязательств с определенным сроком исполнения в соответствии с п.2 вышеуказанной статьи исковая давность течет с момента окончания срока. Выписка по счету <НОМЕР> содержит требование об оплате до 17.02.2009 г., таким образом, в данном случае течение срока исковой давности начинается 18.02.2009 г. Учитывая изложенное, срок исковой давности по основному требованию о взыскании долга истек 18.02.2012 г., а соответственно истцом пропущен срок исковой давности по указанным требованиям. В соответствии со ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требования (неустойка). При таком положении срок исковой давности по требованиям о взыскании долга и процентов истцом также пропущен. Таким образом, истец пропустил срок исковой давности, что в силу ст. 199 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в иске. Просила применить срок исковой давности в отношении требований ОАО «Альфа-Банк» о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании <НОМЕР> от 28.05.2007 г. в размере 45.641 руб. 16 коп. и в удовлетворении исковых требований отказать.
Изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела следует, что 28.05.2007 года между ОАО «Альфа-Банк» и Юртаевой Е.Б. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, которому присвоен <НОМЕР> о предоставлении кредита в сумме 35.000 руб.
Во исполнение соглашения о кредитовании банк перечислил ответчику денежные средства в размере 35.000 руб.
Ответчик в свою очередь ненадлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства по соглашению о кредитовании на получение кредитной карты, в результате чего образовалась задолженность.
Согласно выписке по счету <НОМЕР>, представленной истцом, последняя операция по данному счету проводилась 24.12.2008<ДАТА>, после указанной даты денежные средства на счет не вносились.
Также из выписки по счету следует, что кредитная карта заблокирована 13.02.2009 г<ДАТА>
Выписка по счету <НОМЕР> содержит требование о погашении Юртаевой Е.Б. итоговой суммы обязательного платежа до 18.05.2009 г.
В соответствии со ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Следовательно, с 19.05.2009 года у истца возникло право требования с ответчика задолженности по соглашению о кредитовании.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Истцом не представлено в суд доказательств, подтверждающих досудебное урегулирование спора с ответчиком. Согласно почтового штемпеля на конверте исковое заявление в суд было направлено истцом 08.08.2012 года.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Ответчиком заявлено требование о применении срока исковой давности.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Таким образом, срок исковой давности по требованию истца о взыскании с Юртаевой Е.Б. задолженности по соглашению о кредитовании истек 19.05.2012 года, что является основанием к вынесению решения об отказе в иске.
С учетом вышеизложенного, и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об отказе ОАО «Альфа-Банк» в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по соглашению о кредитовании в сумме 45.641 руб. 16 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорциональному размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем исковые требования о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1.569 руб. 23 коп. также удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ОАО «Альфа-Банк» к Юртаевой Екатерине Борисовне о взыскании денежных средств отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский районный суд г. Самара в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через мирового судью судебного участка № 6 Самарской области.
Мотивированное решение изготовлено 17 сентября 2012 г.