Решение от 02.08.2017 по делу № 5-654/2017 от 02.08.2017

Дело № 5-654/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 августа 2017 года                                                                  РК, г. Ухта, ул. Юбилейная, д. 14                              

Мировой судья Тиманского судебного участка города Ухты Республики Коми Кашин А.В., рассмотрев в порядке замещения мирового судьи Ярегского судебного участка города Ухты Республики Коми поступившее из ОМВД России по г. Ухте на

гражданина: Носова И.Б.

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

            Согласно протоколу об административном правонарушении УХ № 230173 от 01.08.2017 г. 21 июля 2017 года в 05 час. 20 мин. Носов И.Б., являясь лицом, состоящим на специализированном учете в ОМВД России по г. Ухте, на основании решения Печорского городского суда Республики Коми от 22.06.2016 г., отсутствовал на момент проведения проверки по месту проживания по адресу: <АДРЕС>, чем совершил факт несоблюдения ограничения, установленного ему, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ.

           В судебном заседании Носов И.Б. вину в совершении правонарушения признал.

 Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ наступает за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток

  Факт совершения Носовым И.Б. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а также пояснениями Носова И.Б., данными им в суде.

            Выслушав Носова И.Б., исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что в бездействии Носова И.Б. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1  ст. 19.24 КоАП РФ.

            При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, признавшего вину в совершении вменяемого правонарушения.

            Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.24 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1.000 (░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.25 ░. 1 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. 

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. 

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                 ░.░.░░░░░