Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-10/2022 (1-172/2021;) от 20.10.2021

Дело №

ПРИГОВОР

        Именем Российской Федерации

14 января 2022 года                                                           <адрес>

Сунженский районный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего Ярыгина Л.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО6, при секретаре судебного заседания Мухлоеве А-А.Д., с участием государственных обвинителей - старшего помощника прокурора <адрес> Республики Ингушетия ФИО7, помощника прокурора <адрес> Республики Ингушетия ФИО8, подсудимой ФИО5, ее защитника адвоката ФИО14, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО5, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, д. б/н, имеющей среднее образование, невоеннообязанной, временно не работающей, замужней, имеющей 6 детей, судимой приговором Сунженского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ к штрафу в размере 50 000 рублей; приговором Сунженского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ к обязательным работам сроком на 200 часов, судимость не погашена,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 238 УК РФ – хранение и сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, то есть хранение в целях сбыта и сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

Подсудимая ФИО5, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью получения материальной выгоды, осознавая преступный характер своих действий и желая наступления преступных последствий в виде реализации спиртосодержащей жидкости, осознавая, что указанная жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, не имея удостоверений качества и безопасности пищевых продуктов, подтверждающих их происхождение, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, незаконно приобрела на рынке, расположенном в <адрес> РСО-Алания, спиртосодержащую жидкость - 2 стеклянные бутылки со спиртосодержащей жидкостью, объемом 0,5 литров каждая с наименованием «Серноводская»; 1 стеклянную бутылку со спиртосодержащей жидкостью объемом 0,5 литров, с наименованием водка «с Серебром»; 1 стеклянную бутылку со спиртосодержащей жидкостью объемом 0,45 литров, с наименованием «От винта», которые перевезла по месту своей работы – магазин с вывеской «Домашняя еда», расположенный по адресу: <адрес>, д. б/н, с географическими координатами 43°18?17? северной широты и 45°3?38? восточной долготы, где с целью реализации своего преступного умысла, направленного на сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности, незаконно хранила до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 25 минут, при проведении сотрудниками ОУР МО МВД России «Сунженский» оперативного мероприятия «Проверочная закупка», ФИО5, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью получения материальной выгоды, осознавая преступный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде реализации спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, находясь в помещении магазина с вывеской «Домашняя еда», расположенного по адресу: <адрес>, д. б/н, незаконно сбыла ФИО3 2 (две) стеклянные бутылки, со спиртосодержащей жидкостью объемом 0,5 литров каждая, с наименованием «Серноводская», за денежное вознаграждение в размере 500 (пятьсот) российских рублей. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия в магазине с вывеской «Домашняя еда», расположенного по адресу: <адрес>, д. б/н, у ФИО5 обнаружены и изъяты: 1 (одна) стеклянная бутылка со спиртосодержащей жидкостью объемом 0,5 литров, с наименованием водка «с Серебром»; 1 (одна) стеклянная бутылка со спиртосодержащей жидкостью объемом 0,45 литров, с наименованием «От винта». Данную алкогольную продукцию ФИО5 сбывала в магазине, осознавая, что осуществляет сбыт товара, не отвечающего требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

В судебном заседании подсудимая ФИО5 вину в предъявленном ей обвинении признала полностью, в содеянном раскаялась, данные ею показания на предварительном расследовании подтвердила, пояснила, что покупала водку для себя, но в указанное время в магазине к ней подошёл не знакомый мужчина и попросил ее продать ему водку, что я и сделала, продала за пятьсот рублей две бутылки, в последующем у нее были изъяты денежные средства в сумме пятьсот рублей и оставшиеся две бутылки со спиртосодержащей жидкостью, обязуется больше такого не совершать и быть законопослушной.

В судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, и с согласия защитника и подсудимого, были оглашены показания свидетелей, данные ими в ходе предварительного следствия.

Из оглашённых показаний свидетеля Осканова Шейх-Мансура Рашидовича данных им на предварительном следствии следует, что в органах внутренних дел, он проходит службу с сентября 2013 года. С февраля 2019 года и по настоящее время состоит в должности оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Сунженский». В его должностные обязанности входит проведение комплекса оперативно-розыскных мероприятий по предупреждению, выявлению, пресечению и раскрытию преступлений. ДД.ММ.ГГГГ от доверенного лица была получена оперативная информация о том, что в магазине с вывеской «Домашняя еда», расположенного по адресу: <адрес>, б/н, неустановленным лицом реализовывается алкогольная продукция без соответствующих документов, подтверждающих ее происхождение и права на реализацию алкогольной продукции. В связи с этим было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Данная информация им, рапортом была доложена руководству МО МВД России «Сунженский», после чего врио начальника МО МВД России «Сунженский» ФИО9 было утверждено вынесенное врио начальника ОУР МО МВД России «Сунженский» ФИО10 постановление о проведении оперативного мероприятия «Проверочная закупка», и финансовым отделом МО МВД России «Сунженский» для ее проведения были выделены денежные средства в сумме 500 (пятьсот) рублей, состоящие из одной банкноты Билета Банка России - номиналом 500 (пятьсот) рублей, с серийным и номерным обозначением: «ЬН 5306523». В указанный день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 35 минут он приехал на автомобильную парковку, прилегающую к административному зданию МО МВД России «Сунженский», расположенному по адресу: РИ, <адрес>. Где он, представившись оперуполномоченным ОУР МО МВД «Сунженский» - Оскановым Ш-М.Р. и предъявив свое служебное удостоверение, обратился к стоящему на стоянке гражданину ФИО3 и предложил ему участвовать в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве закупщика при реализации алкогольной продукции немаркированных, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, на что данный мужчина, дал свое согласие. Далее, ФИО3 было предложено пройти в один из служебных кабинетов административного здания МО МВД России «Сунженский». Через некоторое время, им в указанный кабинет были приглашены представители общественности - ФИО2 и ФИО4 Находясь в указанном служебном помещении, он представил друг другу участников оперативно-розыскного мероприятия и разъяснил им их процессуальные права и обязанности, а также порядок производства ОРМ «Проверочная закупка». Далее ФИО3 было разъяснено, что необходимо провести его личный досмотр на предмет выявления у него денежных средств и предметов, изъятых из свободного гражданского оборота. Так, им ему было предложено выдать добровольно указанные предметы и денежные средства на что ФИО3 пояснил, что при нем и в его вещах таковые предметы и денежные средства не имеются. Далее был произведен личный досмотр ФИО3 при участии представителей общественности в ходе которого, у последнего ничего не обнаружено и не изъято. Им был составлен Акт личного досмотра, который после ознакомления был подписан всеми участниками. Далее им был составлен Акт осмотра и передачи денежных средств, произведен осмотр одной денежной банкноты - Билета Банка России - номиналом 500 (пятьсот) рублей с серийным и номерным обозначением «ЬН 5306523», и посредством копировальной машины марки «Samsung» было произведено светокопирование банкноты. Указанная денежная банкнота номиналом 500 (пятьсот) рублей была передана ФИО3 для проведения ОРМ «Проверочная закупка». После ознакомления с протоколом все участвующие лица учинили в нем свои подписи. Примерно в 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, он вместе со всеми участвующими в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» лицами выехал в магазин с вывеской «Домашняя еда», расположенному по адресу: <адрес> д. б/н. Прибыв через 5-7 минут в вышеуказанный магазин с вывеской «Домашняя еда» зашел ФИО3, выступая в качестве покупателя (закупщика), а он вместе с остальными участвующими лицами в оперативно-розыскном мероприятии стал его дожидаться в салоне автомобиля припаркованного на окраине обочины проезжей части <адрес>. Через несколько минут ФИО3 вышел из вышеуказанного магазина и подошел к ним, после чего предъявил на обозрение 2 (две) стеклянные бутылки, со спиртосодержащей жидкостью объёмом 0,5 литра (каждая) с наименованием «Серноводская» на которых отсутствовала акцизная марка и федеральная специальная марка. ФИО3 пояснил, иго приобрел указанные спиртосодержащие жидкости на сумму 500 (пятьсот) рублей у женщины (продавца) примерно 60-65 летнего возраста. Он рассчитался одной денежной банкнотой Билета Банка России, номиналом 500 (пятьсот) рублей, выданной ему для производства проверочной закупки. Далее, он со всеми участвующими лицами в оперативно-розыскном мероприятии зашел в вышеуказанный магазин с вывеской «Домашняя еда», где за прилавком находилась женщина (продавец) примерно 60-65 летнего возраста. Он, представившись, предъявил последней своё служебное удостоверение и попросил её представиться. Женщина представилась ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и пояснила, что она является продавцом в данном магазине с вывеской «Домашняя еда». Он пояснил ФИО5 что у неё было проведено оперативно розыскное мероприятие «Проверочная закупка» спиртосодержащей жидкости, и потребовал в добровольном порядке вернуть денежные средства в виде одной купюры Билета Банка России, номиналом 500 (пятьсот) рублей с серийным и номерным обозначением «ЬН 5306523», уплаченные ФИО3 за приобретенные у неё 2 (две) стеклянные бутылки со спиртосодержащей жидкостью с наименованием «Серноводская», объемом 0,5 литра (каждая). ФИО5 добровольно выдала указанные денежные средства в сумме 500 (пятьсот) рублей, после чего он, сверив номер и серию денежной банкноты, упаковал денежную банкноту в бумажный конверт, на котором произвел рукописную запись: «Денежные средства «Проверочной закупки» Билета Банка России, номиналом 500 (пятьсот) рублей, изъятые в ходе ОРМ «Проверочная закупка» 07.09.2021», и поверх рукописного текста нанес оттиск круглой печати «ДЛЯ ПАКЕТОВ №». На указанном конверте учинили подписи все участвующие лица. После чего он составил Акт добровольной выдачи денежных средств на котором учинили подписи все участвующие лица. Также им у ФИО3 были изъяты 2 (две) стеклянные закупочные бутылки со спиртосодержащей жидкостью объемом 0,5 литра (каждая) с наименованием «Серноводская» с составлением соответствующего Акта, при участии представителей общественности и упакованы в черный полиэтиленовый пакет края и горловина которого были обмотаны липкой лентой типа «СКОТЧ» и нанесена пояснительная записка на которой учинили подписи все участвующие лица и поверх них нанесен оттиск круглой печати для пакетов № МО МВД России «Сунженский». В ходе проведения ОРМ от участвующих лиц замечания и заявления не поступили. Далее, о проведенном ОРМ им было доложено в ДЧ МО МВД России «Сунженский», после чего примерно через 5-7 минут к магазину прибыл следователь МО МВД России «Сунженский» ФИО1 Далее, следователем ФИО11 с участием понятых ФИО2 и ФИО4 и с участием ФИО5 был произведен осмотр места происшествия в вышеуказанном магазине с вывеской «Домашняя еда». В ходе осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты: 1 (одна) стеклянная бутылка со спиртосодержащей жидкостью, объемом 0,5 литра, с наименованием водка «с Серебром»; 1 (одна) стеклянная бутылка со спиртосодержащей жидкостью, объемом 0,45 литра, с наименованием «От винта», которые были упакованы в полиэтиленовый пакет черного цвета с нанесением пояснительной записки, оттиска печати для пакетов № МО МВД России «Сунженский» и подписей участвовавших лиц. По окончанию осмотра участвующие лица учинили на нем свои подписи. Материал, для принятия решения в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ по сообщению о совершении ФИО5 преступления предусмотренного ст. 238 УК РФ был передан по подследственности в следственный отдел по <адрес> следственного управления Следственного комитета России по <адрес> (л.д. 146-151).

Из оглашённых показаний свидетеля ФИО1 данных им на предварительном следствии следует, что с 2015 года он проходит служу в органах внутренних дел. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоит в должности следователя СО МО МВД России «Сунженский». В его должностные обязанности входит осуществление предварительного расследования по уголовным делам, и проведение проверок сообщений о преступлениях и принятия по ним соответствующего процессуального решения. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 35 минут, в дежурную часть МО МВД России «Сунженский» поступило сообщение от оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Сунженский» Осканова Ш-М.Р. о том, что им (Оскановым Ш-М.Р.) было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», в ходе которой был выявлен факт реализации ФИО5 спиртосодержащей продукции немаркированных, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками в магазине с вывеской «Домашняя еда», расположенном по адресу: РИ, <адрес> д. б/н. В связи с чем, он как следователь выехал по вышеуказанному адресу для производства осмотра места происшествия. Им, с участием понятых ФИО2, ФИО4 и с участием ФИО5 был произведен осмотр места происшествия в вышеуказанном магазине с вывеской «Домашняя еда», расположенном по вышеуказанному адресу. В ходе осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты: 1 (одна) стеклянная бутылка со спиртосодержащей жидкостью, объемом 0,5 литра, с наименованием водка «с Серебром»; 1 (одна) стеклянная бутылка со спиртосодержащей жидкостью, объемом 0,45 литра, с наименованием «От винта», которые были упакованы в полиэтиленовый пакет черного цвета с нанесением пояснительной записки, оттиска печати для пакетов № МО МВД России «Сунженский» и подписей участвовавших лиц. Материал, для принятия решения в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ по сообщению о совершении ФИО5 преступления предусмотренного ст. 238 УК РФ был передан по подследственности в следственный отдел по <адрес> следственного управления Следственного комитета России по <адрес> (л.д. 152-155).

Из оглашённых показаний свидетеля ФИО3 данных им на предварительном следствии следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 35 минут, он находился на территории <адрес>. Находясь на автомобильной стоянке административного здания МО МВД России «Сунженский» расположенного по адресу: <адрес>, автомобильная дорога сообщением с.<адрес> - ФАД Кавказ - М29, к нему обратился молодой человек и представившись оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Сунженский» Оскановым Ш-М.Р., предъявил ему свое служебное удостоверение, после чего предложил ему участвовать в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве закупщика, при реализации алкогольной продукции немаркированных, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, на что он дал свое согласие. Его пригласили в административное здание МО МВД России «Сунженский» в один из служебных кабинетов в который, примерно через 10-15 минут также были приглашены ранее не знакомые ему люди: ФИО2 и ФИО4, которых ему представили, как представителей общественности, задействованных при проведении оперативно-розыскного мероприятия. Всем участникам ОРМ «Проверочная закупка» был разъяснен порядок проведения мероприятия, а также основные права и обязанности участвующих лиц, такие как возможность делать заявления и замечания, подлежащие занесению в протокол, знакомиться с протоколом, приносить жалобы на действия (бездействия) и решения должностных лиц, также сотрудник разъяснил им, что запрещается разглашать данные гласного оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Далее оперуполномоченный Осканов Ш-М.Р. сообщил, что необходимо провести его личный досмотр и досмотр его вещей, на что он дал свое согласие. Перед производством досмотра Осканов Ш-М.Р. предложил ему добровольно выдать предметы, изъятые из свободного гражданского оборота, а также денежные средства, на что он ему пояснил, что у него нет каких-либо предметов, изъятых из свободного гражданского оборота, а также каких-либо денежных средств. После чего в указанном служебном помещении был произведен его личный досмотр, в ходе которого денежные средства и предметы, изъятые из свободного гражданского оборота обнаружены не были. Далее, ему и представителям общественности был разъяснен порядок осмотра, копирования и вручения денежных купюр, участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, после чего в служебном кабинете МО МВД России «Сунженский» было произведено копирование на копировальном устройстве марки «Samsung» денежных средств в сумме 500 (пятьсот) рублей, которые состояли из 1 (одной) купюры Билета Банка России достоинством 500 (пятьсот) рублей с серийным и номерным обозначением «ЬН 5306523», указанная денежная купюра впоследствии оперуполномоченным Оскановым Ш-М.Р. была передана ему для приобретения спиртосодержащей жидкости в магазине с вывеской «Домашняя еда» расположенного по адресу: <адрес>, б/н. Он вместе с Оскановым Ш-М.Р. и представителями общественности ФИО2 и ФИО4, выехали к указанному месту. Подъехав к данному магазину с вывеской «Домашняя еда», он вышел из машины и зашёл в данный магазин с вывеской «Домашняя еда», где за прилавком находилась женщина (продавец) примерно 60-65 летнего возраста. Он попросил у данной женщины (продавца) продать, ему водку в количестве 2 (двух) бутылок после чего, он передал денежные средства в размере 500 (пятьсот) рублей, которые ему ранее были вручены оперуполномоченным Оскановым Ш-М.Р. для производства оперативно-розыскного мероприятия, затем вышеуказанная женщина (продавец) продала ему 2 (две) бутылки со спиртосодержащей жидкостью объёмом 0,5 литра (каждая) с наименованием «Серноводская» на сумму 500 (пятьсот) рублей. Далее он вышел из вышеуказанного магазина с вывеской «Домашняя еда» и направился к машине, на которой они приехали, где его ждали участники оперативно-розыскного мероприятия, и предъявил на обозрение Осканову Ш-М.Р. и представителям общественности 2 (две) стеклянные закупочные бутылки объемом 0,5 литра (каждая) с наименованием «Серноводская» и пояснил им, что приобрел указанные спиртосодержащие жидкости на сумму 500 (пятьсот) рублей у женщины (продавца) примерно 60-65 летнего возраста. Затем он вместе с участниками ОРМ зашли в магазин с вывеской «Домашняя еда», где за прилавком находилась вышеуказанная женщина (продавец), после чего Осканов Ш-М.Р. представившись оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Сунженский» предъявил своё служебное удостоверение, сообщив ей, что было проведено ОРМ «Проверочная закупка» и предложил представиться и добровольно выдать денежные средства в сумме 500 (пятьсот) рублей уплаченные ей за приобретенные у неё 2 (две) стеклянные бутылки объёмом 0,5 литра (каждая) с наименованием «Серноводская», на что указанная женщина представилась ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и выдала указанные денежные средства, после чего Осканов Ш-М.Р. сверив серию и номер банкноты Билета Банка России, упаковал банкноту в белый бумажный конверт, на котором произвел рукописную запись: «Денежные средства «Проверочной закупки» Билета Банка России, номиналом 500 (пятьсот) рублей, изъятые в ходе ОРМ «Проверочная закупка» 07.09.2021», и поверх рукописного текста нанес оттиск круглой печати «ДЛЯ ПАКЕТОВ №». По окончанию всех мероприятий были составлены соответствующие протоколы, с которыми все участвующие лица ознакомились и учинили свои подписи. Также протоколом изъятия у него Оскановым Ш-М.Р. были изъяты 2 (две) стеклянные закупочные бутылки со спиртосодержащей жидкостью объёмом 0,5 литра (каждая) с наименованием «Серноводская» которые были упакованы в черный полиэтиленовый пакет края, и горловина была обмотана липкой лентой типа «СКОТЧ» и нанесена пояснительная записка, на которой учинили подписи участвующие лица и нанесен оттиск круглой печати для пакетов № МО МВД России «Сунженский». Далее Осканов Ш-М.Р. сообщил о проведенном ОРМ в дежурную часть МО МВД России «Сунженский», после чего примерно через 5-7 минут к вышеуказанному магазину прибыл следователь МО МВД России «Сунженский» ФИО1 Далее, следователем ФИО11 с участием ФИО5, а также представителей общественности ФИО2 и ФИО4 участвовавших в проведении осмотра в качестве понятых был произведен осмотр места происшествия. В ходе осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты: 1 (одна) стеклянная бутылка со спиртосодержащей жидкостью, объемом 0,5 литра, с наименованием водка «с Серебром»; 1 (одна) стеклянная бутылка со спиртосодержащей жидкостью, объемом 0,45 литра, с наименованием «От винта», которые были упакованы в полиэтиленовый пакет черного цвета с нанесением пояснительной записки, оттиска печати для пакетов № МО МВД России «Сунженский» и подписей участвовавших лиц. По окончанию осмотра участвующие лица учинили на нем свои подписи. Далее он, со всеми участниками оперативно-розыскного мероприятия направился в МО МВД России «Сунженский», для дачи объяснения по выше изложенному факту (л.д. 141-145).

Из показаний свидетеля ФИО2 данных им на предварительном следствии следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 55 минут, он вместе со своим знакомым ФИО4 находились на автомобильной заправочной станции «Роснефть» расположенной рядом с аэропортом «Магас» <адрес> и административным зданием МО МВД России «Сунженский», где разговаривали на различные бытовые темы. Находясь на вышеуказанной заправочной станции к ним (ему и ФИО4) обратился молодой человек, который представился им оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Сунженский» Оскановым Ш-М.Р. и предъявил свое служебное удостоверение. В ходе разговора последний предложил им участвовать в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве представителей общественности, при реализации алкогольной (спиртосодержащей) продукции немаркированных, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, на что они дали свое согласие. Их пригласили в административное здание МО МВД России «Сунженский» в один из служебных кабинетов в котором, уже был ранее ему не знакомый гражданин ФИО3, как лицо оказывающее содействие, выступающее в роли закупщика (покупателя) при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Им всем разъяснили их права и обязанности после чего в указанном служебном помещении был произведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого денежные средства и предметы, изъятые из свободного гражданского оборота обнаружены не были. Далее, им был разъяснен порядок осмотра, копирования и вручения денежных купюр, после чего в указанном служебном кабинете было произведено копирование на копировальном устройстве марки «Samsung» денежных средств в сумме 500 (пятьсот) рублей, которые состояли из 1 (одной) купюры Билета Банка России с серийным и номерным обозначением «ЬН 5306523», указанная денежная купюра впоследствии оперуполномоченным ОУР Оскановым Ш-М.Р. была передана ФИО3 для приобретения спиртосодержащей жидкости в магазине с вывеской «Домашняя еда» расположенном по адресу: <адрес>, б/н. Он вместе с Оскановым Ш-М.Р., ФИО4 и ФИО3 выехали к указанному месту. Перед выездом участникам ОРМ объяснили процесс прохождения ОРМ, а также разъяснили их права и обязанности. Подъехав к данному месту, ФИО3 вышел из машины и зашел в магазин с вывеской «Домашняя еда», а он и все остальные участники ОРМ стали ожидать его в салоне автомобиля. Через несколько минут ФИО3 вышел из вышеуказанного магазина с вывеской «Домашняя еда» подошел к ним и предъявил на обозрение 2 (две) стеклянные бутылки со спиртосодержащей жидкостью, объемом 0,5 литра (каждая) с наименованием «Серноводская», на которой отсутствовала акцизная марка и федеральная специальная марка. ФИО3 пояснил, что приобрел указанные 2 (две) стеклянные бутылки со спиртосодержащей жидкостью, с наименованием «Серноводская», на сумму 500 (пятьсот) рублей у женщины (продавца) примерно 60-65 летнего возраста. Затем они все вместе зашли в данный магазин с вывеской «Домашняя еда», где за прилавком находилась продавец (женщина 60-65 летнего возраста), после чего Осканов Ш-М.Р. представившись оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Сунженский» предъявил свое служебное удостоверение сообщив ей, что было проведено ОРМ «Проверочная закупка» и предложил представиться и добровольно выдать денежные средства в сумме 500 (пятьсот) рублей, уплаченные ей за приобретенные 2 (две) стеклянные бутылки со спиртосодержащей жидкостью, объёмом 0,5 литра (каждая) с наименованием «Серноводская», на что указанная женщина представилась ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и выдала указанные денежные средства, после чего Осканов Ш-М.Р. сверив серию и номер банкноты Билета Банка России, упаковал банкноту в белый бумажный конверт, на котором произвел рукописную запись: «Денежные средства «Проверочной закупки» Билета Банка России, номиналом 500 (пятьсот) рублей, изъятые в ходе ОРМ «Проверочная закупка» 07.09.2021», и поверх рукописного текста нанес оттиск круглой печати «ДЛЯ ПАКЕТОВ №». На указанном конверте учинили подписи все участвующие лица. По окончанию всех мероприятий были составлены соответствующие протоколы, с которыми все участвующие лица ознакомились и учинили свои подписи. Также протоколом изъятия у ФИО3 были изъяты 2 (две) стеклянные закупочные бутылки со спиртосодержащей жидкостью с наименованием «Серноводская», объёмом 0,5 литра (каждая), которые были упакованы в черный полиэтиленовый пакет края и горловина которого были обмотаны липкой лентой типа «СКОТЧ» и нанесена пояснительная записка, на которой учинили подписи все участвующие лица и нанесен оттиск круглой печати для пакетов № МО МВД России «Сунженский». Далее Осканов Ш-М.Р. сообщил о проведенном ОРМ в дежурную часть МО МВД России «Сунженский», после чего примерно через 5-7 минут к вышеуказанному магазину прибыл следователь МО МВД России «Сунженский» ФИО1 Далее, следователем ФИО11 с участием, ФИО5, а также его и ФИО4 участвовавших в проведении осмотра в качестве понятых, был произведен осмотр места происшествия. В ходе осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты: 1 (одна) стеклянная бутылка со спиртосодержащей жидкостью, объемом 0,5 литра, с наименованием водка «с Серебром»; 1 (одна) стеклянная бутылка со спиртосодержащей жидкостью, объемом 0,45 литра, с наименованием «От винта», которые были упакованы в полиэтиленовый пакет черного цвета с нанесением пояснительной записки, оттиска печати для пакетов № МО МВД России «Сунженский» и подписей участвовавших лиц. По окончанию осмотра участвующие лица учинили на нем свои подписи. Далее он, со всеми участниками оперативно-розыскного мероприятия направился в МО МВД России «Сунженский», для дачи объяснения по вышеизложенному факту (л.д. 129-133).

Показания свидетеля ФИО4 по своему смысловому и информационному содержанию аналогичны показаниям ФИО2 (л.д. 136-140).

Оглашённые показания свидетелей суд признаёт правдивыми и берет за основу в связи с тем, что они последовательны и согласуются с материалами уголовного дела, и показаниями других свидетелей.

Виновность ФИО5, в совершении ею преступления, кроме признательных показаний и оглашённых в судебном заседании показаний свидетелей, подтверждается также материалами уголовного дела:

- Рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Сунженский» старшего лейтенанта полиции Осканова Ш-М.Р. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО5 сбыла за денежные средства в сумме 500 (пятьсот) рублей 2 (две) стеклянные бутылки со спиртосодержащей прозрачной жидкостью объёмом 0,5 литра (каждая) с наименованием «Серноводская» (л.д. 14);

- Постановлением о проведении проверочной закупки, контролируемой поставки, оперативного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оперуполномоченному ОУР МО МВД России «Сунженский» старшему лейтенанту полиции Осканову Ш-М.Р. поручается проведение проверочной закупки в магазине с вывеской «Домашняя еда» расположенном по адресу: РИ, <адрес> д. б/н, спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности (л.д. 10-11);

- Постановлением о выделении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что оперуполномоченному ОУР МО МВД России «Сунженский» старшему лейтенанту полиции Осканову Ш-М.Р. выделяются денежные средства в сумме 500 (пятьсот) рублей на проведение проверочной закупки (л.д. 13);

- Актом проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 25 минут ФИО5 в помещении магазина с вывеской «Домашняя еда» расположенного по адресу: РИ, <адрес>, б/н, реализовала ФИО3 за денежные средства в сумме 500 (пятьсот) рублей, 2 (две) стеклянные бутылки со спиртосодержащей жидкостью с наименованием «Серноводская», объёмом 0,5 литра (каждая) (л.д. 18);

- Протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО5 произведено изъятие денежных средств проверочной закупки в размере 500 (пятьсот) рублей - 1 денежная купюра номиналом 500 (пятьсот) рублей с серийным и номерным обозначением «ЬН 5306523» (л.д. 19);

- Протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО12 изымаются 2 (две) стеклянные закупочные бутылки объёмом 0,5 литра (каждая), со спиртосодержащей жидкостью с наименованием «Серноводская», которые упакованы в полиэтиленовый пакет черного цвета (л.д. 20);

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осматриваемым объектом является содержимое бумажного белого конверта, клапан которого опечатан оттиском печати «Для пакетов № МО МВД России «Сунженский», на лицевой стороне конверта имеется пояснительная надпись: «пакет № Денежные средства «Проверочной закупки» Билета Банка России, номиналом 500 (пятьсот) рублей, изъятые в ходе ОРМ «Проверочная закупка» 07.09.2021». В конце конверта учинены подписи участвующих лиц. На момент осмотра целостность данного конверта не нарушена. Упаковка исключает свободный доступ. При вскрытии конверта в нем обнаружено: 1 (одна) денежная купюра Банка России, номиналом 500 (пятьсот) рублей, с серийным и номерным обозначением: «ЬН 5306523» государственного образца 1997 года (л.д. 106-110);

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объектами осмотра являются: черный полиэтиленовый пакет, обозначенный под №, который опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов № МО МВД России «Сунженский», и снабжен пояснительной надписью со следующим содержанием: 2 (две) стеклянные закупочные бутылки со спиртосодержащей жидкостью объёмом 0,5 литра (каждая) с наименованием «Серноводская», изъятые в ходе ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ, в конце которого учинены подписи участвующих лиц. Горловина пакета также скреплена листом белой бумаги, на который нанесен оттиск круглой печати «Для пакетов № МО МВД России «Сунженский». Пакет не вскрывается, содержимое не осматривается. Чёрный полиэтиленовый пакет, обозначенный под №, который опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов № МО МВД России «Сунженский», и снабжен пояснительной надписью со следующим содержанием: «1 (одна) стеклянная бутылка со спиртосодержащей жидкостью, объёмом 0,5 литра с наименованием водка «с Серебром»; 1 (одна) стеклянная бутылка со спиртосодержащей жидкостью, объёмом 0,45 литра, с наименованием «От винта», изъятые в ходе ОМП 07.09.2021» в конце которого учинены подписи участвующих лиц. Горловина пакета также скреплена листом белой бумаги, на который нанесен оттиск круглой печати «Для пакетов № МО МВД России «Сунженский». Пакет не вскрывается, содержимое не осматривается (л.д. 44-48);

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объектами осмотра является содержимое полиэтиленового чёрного пакета, горловина которого скреплена нитью белого цвета на края, которой скреплена бирка, на которой учинён пояснительный текст: «Объекты к заключению № от ДД.ММ.ГГГГ и нанесён оттиск круглой печати «экспертное учреждение «Альтернатива». На момент осмотра в нём обнаружены: 2 (две) стеклянные пустые бутылки объёмом 0,5 литра (каждая), с наименованием «Серноводская» без спиртосодержащей жидкости, а также 1 (одна) стеклянная пустая бутылка объёмом 0,5 литра, с наименованием водка «с Серебром» без спиртосодержащей жидкости, 1 (одна) стеклянная пустая бутылка объёмом 0,45 литра, с наименованием «От винта» без спиртосодержащей жидкости (л.д. 115-119).

- Постановлением о признании предметов и (или) документов вещественными доказательствами и приобщении к уголовному делу от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому признана по уголовному делу в качестве вещественного доказательства 1 (одна) денежная купюра Банка России образца 1997 года номиналом 500 (пятьсот) рублей с серийным и номерным обозначением — «ЬН 5306523» (л.д. 113-114);

- Постановлением о признании предметов и (или) документов вещественными доказательствами и приобщении к уголовному делу от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признаны в качестве вещественных доказательств 2 (две) пустые стеклянные бутылки из под спиртосодержащей жидкости с наименованием «Серноводская», объемом 0,5 литра (каждая), 1 (одна) пустая стеклянная бутылка из под спиртосодержащей жидкости с наименованием водка «с Серебром», объемом 0,5 литра, 1 (одна) пустая стеклянная бутылка из под спиртосодержащей жидкости с наименованием «От винта», объёмом 0,45 литра (л.д. 120-121);

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе осмотра места происшествия - в магазине с вывеской «Домашняя еда», расположенного по адресу: <адрес>, д. б/н, в помещении указанного магазина с вывеской «Домашняя еда», на деревянном столе обнаружены и изъяты спиртосодержащие жидкости: 1 (одна) стеклянная бутылка со спиртосодержащей жидкостью объёмом 0,5 литра, с наименованием водка «с Серебром», 1 (одна) стеклянная бутылка со спиртосодержащей жидкостью объёмом 0,45 литра, с наименованием «От винта» (л.д. 21-24);

- Заключением судебной товароведческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленные на экспертизу 2 (две) стеклянные бутылки со спиртосодержащей жидкостью, объёмом 0,5 литра (каждая), с наименованием «Серноводская», 1 (одна) стеклянная бутылка со спиртосодержащей жидкостью, объёмом 0,5 литра, с наименованием водка «с Серебром», 1 (одна) стеклянная бутылка со спиртосодержащей жидкостью, объёмом 0,45 литра, с наименованием «От винта», не отвечают требованиям безопасности для здоровья потребителей по наличию в них большого объема токсичных веществ, превышающих показатели ГОСТа и представляют угрозу жизни и здоровью человека по наличию в них большого объема токсичных веществ, превышающих показатели ГОСТов (метиловый спирт, сивушное масло, сложные эфиры). Представленные на экспертизу спиртосодержащие жидкости представляют реальную опасность причинения тяжкого вреда здоровью или смерти человека по высокому содержанию токсичных веществ, превышающих показатели ГОСТов. По физико-химическим и органолептическим показателям представленные на экспертизу спиртосодержащие жидкости не соответствуют ГОСТу (л.д. 54-78).

Оценив и исследовав в совокупности все доказательства по делу суд признает вину подсудимой ФИО5 установленной и доказанной.

Показания подсудимой, свидетелей согласуются между собой и объективно подтверждаются другими исследованными доказательствами по делу, образуя, таким образом, совокупность доказательств, достоверно свидетельствующих о виновности подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления.

Исходя из требований закона, в соответствии с правилами оценки доказательств, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд, исследовав и проверив все предложенные стороной обвинения доказательства, приходит к убеждению, что вина подсудимой ФИО5 в совершении инкриминируемого ей деяния бесспорно установлена.

При установленных обстоятельствах суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО5 обоснованно и преступление, в совершении которого она обвиняется, совершено именно ею, при обстоятельствах, которые указаны в описательной части приговора и в полном объеме подтверждается совокупностью собранных в ходе следствия доказательств. В связи с этим действия ФИО5 суд, оценивает, как хранение в целях сбыта и сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей и квалифицирует их по ч. 1 ст. 238 УК РФ.

         При решении вопроса о назначении наказания подсудимой ФИО5 суд, в соответствии со ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимой, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

        В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания сомневаться в том, что подсудимая ФИО5 по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого деяния могла не осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий. Вследствие этого, учитывая адекватное поведение подсудимой в судебном заседании, суд признает ее подлежащей уголовной ответственности.

        По месту жительства заместителем главы администрации МО «<адрес>» и участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Сунженский», ФИО5 характеризуется с положительной стороны, на учете в ГБУЗ «Сунженская ЦРБ» у врачей нарколога и психиатра не состоит.

        Обстоятельством смягчающим ФИО5 наказание в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ – является полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, что подтверждается признательными показаниями в ходе предварительного расследования и судебного следствия, а также положительную характеристику с места жительства и от участкового уполномоченного.

        Вместе с тем ФИО5 осуждена приговором Сунженского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ к обязательным работам сроком на 200 часов, судимость не погашена.

        Согласно ч. 4 ст. 18 УК РФ судимости за умышленные преступления небольшой тяжести и судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным, не учитываются при признании рецидива преступлений.

         Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

         Наличие указанных смягчающих наказание подсудимой обстоятельств, суд учитывает при назначении вида и размера наказания.

Учитывая требования ч. 1 ст. 6 УК РФ, а именно, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, исправление и перевоспитание ФИО5, возможно без реального отбывания наказания и полагает назначить ей наказание в виде ограничения свободы, что будет больше соответствовать принципу справедливости и целям наказания.

    Оснований для применения к подсудимой правил, предусмотренных ст. 64 и ст. 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату за оказание юридической помощи взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Согласно п. 5 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам» суду следует принимать решение о возмещении процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета, если в судебном заседании будут установлены, в том числе основания для освобождения, осужденного от их уплаты.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 временно не работает, соответственно не имеет постоянного источника дохода, в связи, с чем суд считает возможным освободить подсудимую ФИО5 от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу, возместив их за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Других процессуальных издержек по делу не имеется.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-298, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 06 (шесть) месяцев.

На основании ст. 53 УК РФ установить осужденной ФИО5 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории Сунженского муниципального района, не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в указанный государственный орган для регистрации один раз в месяц.

Контроль за исполнением назначенного ФИО5 наказания в виде ограничения свободы, возложить на ФКУ УИИ ОФСИН России по <адрес>.

Меру пресечения осужденной ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Процессуальные издержки – оплату услуг адвоката за оказание им юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ осуществить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: 2 (две) пустые стеклянные бутылки из под спиртосодержащей жидкости с наименованием «Серноводская», объемом 0,5 литра (каждая), 1 (одна) пустая стеклянная бутылка из под спиртосодержащей жидкости с наименованием водка «с Серебром», объемом 0,5 литра, 1 (одна) пустая стеклянная бутылка из под спиртосодержащей жидкостью с наименованием «От винта», объёмом 0,45 литра, упакованные в пакет №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по <адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>, после вступления приговора в законную силу уничтожить. Одна денежная купюра Банка России образца 1997 года номиналом 500 (пятьсот) рублей с серийным и номерным обозначением - «ЬН 5306523», упакованная в пакет №, хранящаяся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в срок 10 дней со дня его провозглашения, через Сунженский районный суд РИ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Копия верна:

Судья

Сунженского районного суда РИ                                                  Л.И. Ярыгин

Поступило	ДД.ММ.ГГГГ
Принято к производству	ДД.ММ.ГГГГ
Назначено	ДД.ММ.ГГГГ
Начато рассмотрение	ДД.ММ.ГГГГ
Рассмотрено	ДД.ММ.ГГГГ
Срок рассмотрения	2 месяца 25 дней
Строка