Решение по делу № 5-343/2016 от 25.07.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

            г.о. Тольятти 25 июля 2016 года Мировой судья судебного участка № 95 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области И.В. Власовас участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Софронова <АДРЕС>  которому разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в соответствии  со ст.23.1 Кодекса РФ об  административных правонарушениях   административное дело, поступившее из ОП-21 У МВД РФ по г. Тольятти о привлечениик административной ответственности по ч.1 ст.7.27  КоАП РФ

Софронова <АДРЕС> <ДАТА2> рождения, уроженца г. Тольятти Куйбышевской области, гражданина РФ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, холостого, со средним образованием, несовершеннолетних детей не имеющего, инвалидом 1-2 группы не являющегося, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Самарской область, г. Тольятти, ул. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

23.07.2016 года в 16 час. 15 мин. в магазине «Пеликан» по адресу: г. Тольятти, ул. Жукова, 16 гражданин Софронов Д.Е. совершил мелкое хищение путем кражи товара, а именно пиво «Охота» объемом 0,48 литра в количестве 2 штук на общую сумму 103 руб. 60 коп. при отсутствии признаков составов преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Софронов Д.Е. свою вину в совершении административного правонарушения, а именно мелкого хищения, совершенного путем кражи, признал полностью и пояснил, что товар положил в сумку, прошел через кассу не оплатив, где его задержали. Факт совершения Софроновым Д.Е. административного правонарушения объективно подтверждается следующими доказательствами: -протоколом об административном правонарушении 15 № 3038937 от 25.07.2016 года; - рапортом сотрудника полиции; - объяснением свидетеля Абраменко Д.В.; - заявлением Абраменко Д.В. о привлечении Софронова Д.Е. к административной ответственности; - справкой о стоимости товара;- протоколом осмотра места происшествия;

- копией приходной накладной;

- сведениями ИЦ.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Софронова Д.Е., изучив документы, имеющиеся в материалах дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Софронова Д.Е. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 статьей 7.27 КоАП РФ, поскольку оконченным мелкое хищение в форме кражи будет с момента тайного изъятия чужого имущества. Действия Софронова Д.Е. правильно квалифицированы по ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, при решении вопроса о виде и размере административного наказания Софронова Д.Е. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, мировой судья признаёт раскаяние Софронова Д.Е. в содеянном, признание своей вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ не имеется. С учетом данных обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить Софронову Д.Е. наказание в пределах санкции ч.1 ст. 7. 27 КоАП РФ в виде административного штрафа, что будет являться справедливым наказанием и послужит для Софронова Д.Е.достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения им вновь подобных административных правонарушений.

На основании ст.ст.7.27 ч.1, 23.1, 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Софронова <АДРЕС> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей с зачислением штрафа  по реквизитам: 

Получатель: УФК по Самарской области с зачислением суммы штрафа на счет 40101810200000010001 Банк Отделение Самара, БИК 043601001, ИНН 6317021970, КПП получателя 631601001, получатель: ГУ МВД России по Самарской области, ОКТМО 36740000, уникальный код администратора 683, КБК 18811690040046000140, назначение платежа: штраф ОП №21, УИН 18880063166831154823, административный протокол 14 № 3038937 от 25.07.2016 г. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предъявить на судебный участок № 95 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области, ул. Дзержинского, д. 17 Б, кабинет № 317. Административный штраф должен быть уплачен привлечённым к административной ответственности лицом не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Автозаводский районный суд Самарской области путем подачи жалобы или протеста через мирового судью судебного участка № 95 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья И.В. Власова Постановление вступило в законную силу:_____________________________