Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-65/2023 от 12.10.2023

                      УИД: №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 ноября 2023 года                                                                             г. Олонец

Судья Олонецкого районного суда Республики Карелия Савиных Н.М., при секретаре Абрамовой О.С., с участием помощника прокурора Калинина А.А., заявителя - Етчуева И.М., адвоката Токко А.А., рассмотрев ходатайство осужденного Етчуева Игоря Михайловича о восстановлении срока апелляционного обжалования постановления Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. в отношении Етчуева Игоря Михайловича,

установил:

хх.хх.хх г. в Олонецкий районный суд РК с нарушением срока апелляционного обжалования от осужденного Етчуева И.М. поступило ходатайство о восстановлении срока апелляционного обжалования постановления Олонецкого районного суда РК от хх.хх.хх г., которым было отменено условное осуждение, назначенное приговором Олонецкого районного суда РК от хх.хх.хх г., Етчуев И.М. взят под стражу в зале суда и направлен для отбытия наказания в виде лишения свободы на срок 2 года в исправительную колонию общего режима. В обосновании доводов указано, что адвокат не разъяснил подзащитному порядок и сроки обжалования, а сам осужденный из-за своего состояния здоровья не мог воспринимать оглашение вынесенного решения реально.

В судебном заседании осужденный Етчуев И.М. поддержал заявленное ходатайство, просил восстановить срок апелляционного обжалования, пояснил, что в связи с юридической неграмотностью он не может самостоятельно написать апелляционную жалобу, неоднократно обращался в суд с ходатайством об ознакомлении его с материалами дела в присутствии защитника, а также с просьбой оказать содействие в вызове адвоката для помощи в написании жалобы, вместе с тем, его ходатайства оставлены без удовлетворения.

Защитник поддержал позицию подзащитного, просил восстановить срок, указав, что не был осведомлен о ходатайствах осужденного о вызове защитника для оказания юридической помощи.

Прокурор возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, указав, что доводы заявителя о причинах пропуска срока апелляционного обжалования являются несостоятельными.

Представитель уголовно-исполнительной инспекции извещенный о дате, месте и времени рассмотрения материала надлежащим образом в судебном заседании не участвовал.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Постановлением Олонецкого районного суда РК от хх.хх.хх г. удовлетворено представление начальника Прионежского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия об отмене Етчуеву И.М. условного осуждения, назначенного приговором Олонецкого районного суда РК от хх.хх.хх г.. Постановлено направить Етчуева И.М. для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок два года в колонию общего режима, последний взят под стражу в зале суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 15 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

Согласно ч. 3 ст. 389.4 УПК РФ апелляционная жалоба, поданная с пропуском срока, оставляется без рассмотрения.

В соответствии с ч. 1 ст. 389.5 УПК РФ в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается судьей, председательствовавшим в судебном заседании по уголовному делу, или другим судьей.

Согласно материалам дела, копия постановления от хх.хх.хх г. была получена осужденным в тот же день, в расписке отобранной секретарем суда после оглашения решения суда Етчуев И.М указал, что желает участвовать в суде апелляционной инстанции и воспользоваться услугами адвоката. Таким образом, последний день подачи апелляционной жалобы выпадал на хх.хх.хх г..

Вместе с тем, в материалах дела имеется заявление осужденного Етчуева И.М. датированное хх.хх.хх г. и поступившее в суд хх.хх.хх г.. В заявлении Етчуев И.М. просит ознакомить его с протоколом судебного заседания и указывает, что он намерен подать апелляционную жалобу, так как не согласен с вынесенным решением. Копию постановления Олонецкого районного суда РК от хх.хх.хх г. с отметкой о вступлении в законную силу Етчуев И.М. получил хх.хх.хх г., согласно расписки, имеющейся в деле. Постановлением суда от хх.хх.хх г. Етчуев И.М. был конвоирован в ИВС ОМВД России по Олонецкому району с целью предоставления времени для ознакомления его с материалами дела. Однако согласно акту от хх.хх.хх г. осужденный отказался от ознакомления с материалами дела, указав, что у него проблемы со зрением, и ему необходимо присутствие адвоката.

хх.хх.хх г. в адрес суда поступило ходатайство о восстановлении апелляционного срока обжалования постановления Олонецкого районного суда РК от хх.хх.хх г. от осужденного Етчуева И.М., поданное ходатайство хх.хх.хх г. было возвращено в адрес заявителя с разъяснением причин. Исправленное ходатайство о восстановлении срока апелляционного обжалования с апелляционной жалобой поступило в адрес суда хх.хх.хх г..

В судебном заседании установлено, что срок апелляционного обжалования постановления Олонецкого районного суда РК от хх.хх.хх г. осужденным Етчуевым И.М. пропущен.

При таких обстоятельствах, учитывая значимость реализации права на апелляционное обжалование постановления суда, незначительность пропущенного Етчуевым И.М. срока обжалования, принимая во внимание тот факт, что осужденный заявил свое желание об обжаловании вынесенного решения суда и после оглашения и до вступления постановления в законную силу, полагает возможным удовлетворить ходатайство осужденного и восстановить срок апелляционного обжалования постановления Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г..

       Руководствуясь ст. 389.5 УПК РФ, суд

        постановил:

       ходатайство осужденного Етчуева Игоря Михайловича удовлетворить.

Восстановить осужденному Етчуеву Игорю Михайловичу срок апелляционного обжалования постановления Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. по делу № 4/8-13/2023.

       Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента получения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                        Н.М. Савиных