Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-225/2022 от 30.08.2022

Материал № 4/16-225/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь      28 сентября 2022 года

Судья Мотовилихинского районного суда г.Перми Попова Е.Л.,

с участием помощника прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Попова Д.В.,

представителя исправительного учреждения ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю Ковшова М.В.,

осужденного Корицкого К.Ю.,

адвоката Гимаева Р.Р.,

при секретаре Исмайловой Х.Д.к.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мотовилихинского районного суда г. Перми (с использованием системы видеоконференц-связи) ходатайство адвоката Гимаева Р.Р., действующего в интересах осужденного Корицкого Кирилла Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Корицкий К.Ю. осужден 19.01.2022 Балаковским районным судом Саратовской области по ч. 4 ст. 159, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Адвокат Гимаев Р.Р., действующий в интересах осужденного Корицкого К.Ю. обратился в Мотовилихинский районный суд г. Перми с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

В судебном заседаний защитник ходатайство не поддержал, указав на то, что отзывает его и просит прекратить производство.

Осужденный поддержал позицию защитника.

Помощник прокурора, представитель ИК-29 не возражали против прекращения производства по ходатайству защитника в интересах осужденного Корицкого К.Ю.

Так как вопрос о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания является вопросом, разрешаемым судом при исполнении приговора, разрешается по заявлению заинтересованных лиц и защитник с осужденным фактически отозвали ходатайство не поддержав его, предмет для рассмотрения отсутствует, и производство по ходатайству подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по ходатайству адвоката Гимаева Р.Р., действующего в интересах осужденного Корицкого Кирилла Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – прекратить.

Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение срока на обжалование постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                Е.Л.Попова

4/16-225/2022

Категория:
Другие
Статус:
Производство по материалу прекращено
Ответчики
Корицкий Кирилл Юрьевич
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Судья
Попова Елена Леонидовна
Статьи

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
motovil--perm.sudrf.ru
30.08.2022Материалы переданы в производство судье
28.09.2022Судебное заседание
05.10.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
30.01.2023Материал оформлен
30.01.2023Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее