Решение по делу № 5-109/2018 от 10.05.2018

Дело № 5-109/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

с. Воробьевка                                                                                  «10» мая 2018 года

Мировой судья судебного участка № 4 в Калачеевском судебном районе Воронежской области Симаков В.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Чувильской Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

в отношении Чувильской Ларисы Ивановны, <ДАТА> года рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <АДРЕС>, работающей старшим инспектором в администрации Солонецкого сельского поселения Воробьевского муниципального района Воронежской области,    

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

24 апреля 2018 г. мировому судье судебного участка № 4 в Калачеевском судебном районе Воронежской области из отделения ГИБДД отделения МВД РФ по Воробьевскому району Воронежской области, поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Чувильской Л.И.

Согласно протоколу об административном правонарушении 36 АА № 590805 от 25 декабря 2017 г. следует, что Чувильская Л.И. 25 декабря 2017 г. в 08 часов 25 минут на ул. Прудовой, д. 20, в поселке Центральной усадьбы совхоза «Воробьевский» Воробьевского района Воронежской области, управляя транспортным средством ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, нарушила п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица - сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании Чувильская Л.И. вину в совершении административного правонарушения признала полностью и подтвердила обстоятельства его совершения, указанные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялась.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, просмотрев видеозапись, приходит к следующему.

Часть 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ч. 1 и ч. 1.1. ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее по тексту постановления - Правила).

На основании пункта 2 Правил освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

В соответствии с пунктом 3 Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Согласно пункту 10 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела об административном правонарушении, Чувильская Л.И. 25 декабря 2017 г. в 08 часов 10 минут на ул. Прудовой, д. 10, в поселке Центральной усадьбы совхоза «Воробьевский» Воробьевского района Воронежской области, управляя транспортным средством ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, была остановлена инспектором ДПС ГИБДД.

В связи с имеющимися признаками опьянения и наличием оснований полагать, что водитель Чувильская Л.И. находится в состоянии опьянения, с применением видеозаписи, она была отстранена от управления транспортным средством согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 36 АА № 068397 от 25 декабря 2017 г.

Основанием полагать, что водитель Чувильская Л.И. находится в состоянии опьянения, явилось наличие у нее запаха алкоголя изо рта, что согласуется с требованиями п. 3 Правил.

После чего водитель Чувильская Л.И., с применением видеозаписи, была направлена на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения алкотектор Юпитер (заводской номер прибора 003459, дата последней проверки прибора 24 января 2017 г.), по результатам которого состояние алкогольного опьянения в отношении Чувильской Л.И. не установлено, показания прибора 0,099 мг/л, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АА № 206387 от 25 декабря 2017 г. и бумажным носителем. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Чувильская Л.И. согласилась, о чем собственноручно указала в акте.

Поскольку имелись достаточные основания полагать, что Чувильская Л.И. находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате ее освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Чувильская Л.И., с применением видеозаписи, была направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 36 ВА № 217355 от 25 декабря 2017 г. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Чувильская Л.И. отказалась, в протоколе Чувильская Л.И. собственноручно указала, что не согласна пройти медицинское освидетельствование и поставила подпись.

Поскольку Чувильская Л.И. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказалась, в отношении нее был обоснованно инспектором ДПС составлен протокол об административном правонарушении 36 АА № 590805 от 25 декабря 2017 г. по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При составлении административного материала от Чувильской Л.И. каких-либо замечаний, ходатайств или заявлений не поступило.

При рассмотрении дела суд учитывает правовую позицию Верховного Суда РФ, в соответствии с п. 9 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ» основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.

Обстоятельства совершения административного правонарушения, а также вина Чувильской Л.И. доказаны материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении 36 АА № 590805 от 25 декабря 2017 г.;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 36 АА № 068397 от 25 декабря 2017 г.;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АА № 206387 от 25 декабря 2017 г. и бумажным носителем;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 36 ВА № 217355 от 25 декабря 2017 г.;

- видеозаписью от 25 декабря 2017 г.;

- письменным объяснением Чувильской Л.И. от 25 декабря 2017 г.;

- рапортом инспектора ДПС отделения ГИБДД отделения МВД РФ по Воробьевскому району Воронежской области от 25 декабря 2017 г. и другими собранными по настоящему делу материалами.

Руководствуясь положениями ст.ст. 26.2, 26.7 и 26.11 КоАП РФ, суд принимает во внимание вышеуказанные протоколы, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также иные документы, имеющиеся в деле, поскольку они составлены с соблюдением требований закона (ст.ст. 28.2, 27.12 КоАП РФ) и Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждёнными Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475.

Доказательств, опровергающих факт совершения Чувильской Л.И. административного правонарушения, устанавливающих отсутствие ее вины, суду не представлено.

При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что вина Чувильской Л.И. в совершении административного правонарушения доказана, квалифицирует ее действия как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Чувильской Л.И., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает ее раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Чувильской Л.И., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновной, которая свою вину признала полностью, а также наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, и обстоятельства, отягчающего административную ответственность.

С учетом указанного, суд считает возможным и целесообразным назначить Чувильской Л.И. минимальное административное наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Чувильскую Ларису Ивановну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок - один год шесть месяцев.

Разъяснить Чувильской Л.И., что в силу ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права водительского удостоверения.

В соответствии с частями 1, 1.1 и 2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Банковские реквизиты для уплаты административного штрафа:

Получатель - УФК по Воронежской области (ГУ МВД РФ по Воронежской области), ИНН 3666026374, КПП 366601001, БИК 042007001, КБК 18811630020016000140, код ОКТМО 20612000, р/счет 40101810500000010004 в ГКРЦ ГУ Банка России по Воронежской области, УИН 18810436172810001348.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, копия квитанции об уплате штрафа подлежит направлению в суд.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления направить в отделение ГИБДД отделения МВД РФ по Воробьевскому району Воронежской области, Чувильской Л.И. для сведения.

По вступлению постановления в законную силу копию настоящего постановления направить в отделение ГИБДД отделения МВД РФ по Воробьевскому району Воронежской области для исполнения назначенного наказания в части лишения права управления транспортными средствами.

Издержек по делу об административном правонарушении нет.

Постановление может быть обжаловано в Калачеевский районный суд Воронежской области в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии.

Мировой судья                                                                                   В.А. Симаков