Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-548/2012 ~ М-525/2012 от 24.08.2012

Гр.дело № копия З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Сосновоборский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Альбрант М.О.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании несохранившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании несохранившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что жилое спорное помещение – однокомнатная <адрес>, расположенная в <адрес> в <адрес>, принадлежит на праве личной собственности истице на основании договора уступки имущественного права от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. В начале августа 2012 года истица вступила в фактические брачно-семейные отношения с ответчиком ФИО3 С ДД.ММ.ГГГГ ответчик стал проживать в спорной квартире. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению истицы ответчик был зарегистрирован в данном жилом помещении. ДД.ММ.ГГГГ фактические брачно-семейные отношения между истицей и ответчиком прекратились и ответчик, забрав все свои вещи, выехал из спорного жилого помещения на другое постоянное место жительства по адресу: <адрес>, где проживает в частном доме со своей матерью, но из спорной квартиры не выписался. Ответчик не несет расходов по оплате спорного жилья и коммунальных услуг, все счета оплачивает истица.

Просит признать ответчика несохранившим право пользования спорным жилым помещением и снять его с регистрационного учета по адресу спорной квартиры.

В судебное заседание истица ФИО2 не явилась, была извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о дне, времени и месте судебного заседания извещался путем направления по почте извещения заказным письмом, которое вернулось в адрес суда по причине истечения срока хранения, что суд расценивает, как злоупотребление процессуальными правами и отказ от принятия извещения, считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Из Конституции РФ и закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах РФ» следует, что регистрация, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище. Следовательно, наличие или отсутствие (регистрации) прописки суд должен учитывать в совокупности с другими материалами дела.

Согласно статье 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, местом жительства несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, признается место жительства их родителей.

На основании ч.1 и ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Как установлено в судебном заседании, спорное жилое помещение – однокомнатная квартира, общей площадью 41,1 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>122, принадлежит на праве собственности ФИО2 на основании договора №А уступки имущественного права от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из домовой книги в спорной квартире зарегистрирован ФИО3

Истица ФИО2 и ответчик ФИО3 состояли в фактических брачно-семейных отношениях с начала августа 2012 года. По просьбе ответчика истица зарегистрировала его в спорном жилом помещении, где он значится зарегистрированным с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из домовой книги ООО УК «Жилкомсервис» от ДД.ММ.ГГГГ.

Фактические брачно-семейные отношения были прекращены между истицей и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, он выехал из спорной квартиры на другое место жительства, не несет расходы по оплате жилья и коммунальных услуг. По данным следователя СО МО МВД России «Березовский» ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по факту кражи из квартиры ФИО2 принадлежащего ей имущества, на причастность к данному преступлению проверяется ФИО3, в настоящее время его местонахождение не известно.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд приходит к выводу, что право пользования спорным жилым помещением ответчика не сохранилось, поскольку он не является членом семьи собственника спорной квартиры - ФИО2, в связи с чем он подлежит снятию с регистрационного учета по адресу спорной комнаты.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании несохранившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО3 несохранившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в <адрес>вой суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока, предусмотренного для подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Сосновоборский городской суд.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья: М.О. Альбрант.