Решение по делу № 5-892/2021 от 15.10.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

пгт. Кировский, ул. Ленинская, 25, Кировского района, Приморского края

15 октября 2021 года № 5-892/2021

Мировой судья судебного участка № 72 Кировского судебного района Приморского края Ведюн В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <Герасименко Г.М.1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<Герасименко Г.М.1> не отбыл в установленный законом срок наказание в виде обязательных работ, назначенное по постановлению мирового судьи судебного участка № 72 Кировского судебного района Приморского края от 30.04.2021 года № 5-472/2021, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании <Герасименко Г.М.1> вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что не отбыл обязательные работы без уважительной причины.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения <Герасименко Г.М.1>, суд пришел к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от обязательных работ является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Частью 8 ст. 109.2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы.

Объективная сторона названного административного правонарушения характеризуется действиями лица, которому назначен этот вид административного наказания, выразившимися в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает этот вид наказания (ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ).

При этом согласно ч. 4 ст. 4.1 КоАП РФ назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой оно было назначено. Таким образом, лицо, привлеченное к административной ответственности за уклонение от исполнения административного наказания в виде обязательных работ, должно отбыть обязательные работы в течение всего назначенного срока наказания.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, окончено с момента повторного совершения действий, указанных в ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ, лицо, совершившее административное правонарушение в виде уклонения от обязательных работ, может быть привлечено к административной ответственности за указанное правонарушение неоднократно в течение всего срока отбывания этого вида наказания, то есть и в случае, когда такое лицо уже подвергалось административному наказанию по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что 30.04.2021 г. <Герасименко Г.М.1> привлечен к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка № 72 Кировского судебного района Приморского края, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 12.05.2021 г.

24.05.2021 года судебным приставом - исполнителем ОСП по Кировскому району вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, с которым <Герасименко Г.М.1> ознакомлен 09.07.2021г. и в этот же день вынесено постановление о направлении <Герасименко Г.М.1> к месту отбытия наказания. Однако, в срок, предусмотренный ст. 32.13 КоАП РФ, то есть в течение десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства, <Герасименко Г.М.1> обязательные работы отбывать не стал, о причинах неисполнения административного наказания не сообщил.

При указанных обстоятельствах суд считает, что вина <Герасименко Г.М.1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

К смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание <Герасименко Г.М.1> своей вины.

Отягчающих вину обстоятельств, судом не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.

С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, наказание в виде административного ареста, по мнению суда, соответствует тяжести и характеру правонарушения и сможет обеспечить достижение цели наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<Герасименко Г.М.1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Срок административного ареста исчислять с 12 ч. 15 мин. 15.10.2021 г.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 72 Кировского судебного района Приморского края в течение 10 суток.

Мировой судья                                                                                                    В.А. Ведюн