Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-45/2022 (2-791/2021;) ~ М-815/2021 от 26.11.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

20 января 2022 года         город Котельнич

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Васениной В.Л.,

при секретаре Ежовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-45/2022 (УИД <№>) по иску ООО «Базис 1» к Феофилактовой Татьяне Васильевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Базис 1» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Д. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в порядке наследования по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>. Свои требования обосновывало тем, что данный многоквартирный жилой дом находится в управлении истца на основании договора управления от <дд.мм.гггг> <№>. Д. являлась собственником 1/3 доли в квартире <№> в данном доме. Д. умерла <дд.мм.гггг>, в отношении её имущества открыто наследственное дело <№>, однако сведениями о собственниках (наследниках) они не располагают, право собственности в Росреестре наследники не зарегистрировали. За период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> оказаны услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества, коммунальному ресурсу холодного водоснабжения, потребляемого при использовании и содержании общего имущества, водоотведению в целях содержания общего имущества, коммунальному ресурсу электрической энергии, потребляемого при использовании и содержании общего имущества на сумму 15450,37 рублей, которую просят взыскать с наследников в пределах стоимости наследственного имущества Д.

Определением суда от <дд.мм.гггг> к участию в деле в качестве ответчика привлечена Феофилактова Т.В., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Феофилактов С.Л.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают.

Ответчик Феофилактова Т.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Третье лицо Феофилактов С.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещался надлежащим образом.

Из материалов дела следует, что многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, находится в управлении истца ООО «Базис 1» на основании договора управления от <дд.мм.гггг> <№>. Истец является исполнителем коммунальной услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества, а также коммунальных ресурсов – холодное водоснабжение, потребляемое при использовании и содержании общего имущества, за водоотведение в целях содержания общего имущества, электрическая энергия, потребляемая при использовании и содержании общего имущества.

Собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являются Феофилактова Т.В., Феофилактов С.Л. и Д. по 1/3 доли, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 07.12.2021.

Истцом была определена задолженность по коммунальным услугам за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> за 1/3 доли в указанном жилом помещении за содержание и текущий ремонт общего имущества, коммунальный ресурс – холодное водоснабжение, потребляемый при использовании и содержании общего имущества, за водоотведение в целях содержания общего имущества, за коммунальный ресурс – электрическая энергия, потребляемый при использовании и содержании общего имущества в размере <...> рублей.

Представленный истцом расчет задолженности по оплате коммунальной услуги судом проверен, признан соответствующим нормам жилищного законодательства, ответчиком не опровергнут, иного расчета в опровержение представленного не предоставлено.

По сообщению нотариуса Котельничского нотариального округа Кировской области от <дд.мм.гггг> <№> в делах нотариальной конторы имеется наследственное дело <№> наследником Д. является Феофилактова Т.В. Наследственное имущество заключается в 1/3 доле в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью <...> руб., земельном участке по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью <...> руб., праве на денежные средства в ПАО Сбербанк. Свидетельства о праве на наследство не выданы.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Частью 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме состоит из платы за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества и платы за коммунальные услуги.

Как следует из ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

На основании п.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно пункта 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ).

В соответствии с п.п. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ ответчик Феофилактова Т.В. фактически вступила в наследство, подав нотариусу заявление о принятии наследства.

Таким образом, суд находит установленным, что имущество Д. выморочным не является, его наследство фактически принято Феофилактовой Т.В., задолженность по коммунальным платежам, не превышает стоимость наследственного имущества, в связи с чем обязанность по оплате коммунальных платежей возникла у ответчика со дня смерти наследодателя Д.

Доказательств погашения ответчиком задолженности по оплате коммунальных услуг в суд не представлено.

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства в силу требований вышеприведенных правовых норм, суд полагает предъявленные исковые требования ООО «Базис 1» к Феофилактовой Т.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 88, части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с Феофилактовой Т.В. подлежат также взысканию в пользу истца расходы, понесенные последним по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями, 197-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Феофилактовой Татьяны Васильевны в пользу ООО «Базис 1» задолженность по плате за содержание и текущий ремонт общего имущества, коммунальный ресурс – холодное водоснабжение, потребляемый при использовании и содержании общего имущества, за водоотведение в целях содержания общего имущества, за коммунальный ресурс – электрическая энергия, потребляемый при использовании и содержании общего имущества, начисленную за 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в сумме 15450,37 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 619 рублей, а всего 16069,37 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                           В.Л.Васенина