Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-831/2019 от 01.02.2019

Дело № 2-831/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

село Завьялово УР                                                                       11 марта 2019 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Стяжкина М.С., при секретаре судебного заседания Матвеевой Н.В.,

с участием:

- ответчика Гуляшинова А.В.,

- представителя ответчика Гуляшинова А.В. – Пищикова Р.Ю., допущенного к участию в деле по устному ходатайству,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Таскаева Сергея Леонидовича к Обществу с ограниченной ответственностью «Финансовая компания «ГИД», Гуляшиновой Людмиле Ивановне, Гуляшинову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

    Таскаев С.Л. обратился в суд с иском к ООО «Финансовая компания «ГИД», Гуляшиновой Л.И., Гуляшинову А.В. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

    В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец Таскаев С.Л., надлежащим образом извещённый, не явился, явку своего представителя не обеспечил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении дела не заявлял, доказательств уважительности причин неявки не представил.

Ответчик Гуляшинов А.В., а также его представитель Пищиков Р.Ю. заявили ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца не настаивали.

Ответчики Гуляшинова Л.И., ООО «ФК «ГИД», надлежащим образом извещённые, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили.

Суд, с учётом мнения ответчика и его представителя, определил разрешить заявленное ходатайство при состоявшейся явке.

При таких обстоятельствах суд приходит к следующему.

На основании ч. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГПК РФ) суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Изучив материалы дела, суд, с учётом мнения ответчика и его представителя, приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления Таскаева С.Л. к ООО «ФК «ГИД», Гуляшиновой Л.И., Гуляшинову А.В. о взыскании задолженности по договору займа без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковые требования Таскаева Сергея Леонидовича к Обществу с ограниченной ответственностью «Финансовая компания «ГИД», Гуляшиновой Людмиле Ивановне, Гуляшинову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца при предоставлении доказательств уважительности причин неявки в суд и невозможности сообщения их суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                                        М.С. Стяжкин