Решение по делу № 1-26/2016 от 16.02.2016

                                                                                                                                   Дело № 1-26м/2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кош-Агач                                                                                                            16 февраля 2016 года

Мировой судья судебного участка Кош-Агачского района Республики Алтай, И.В. Суховерхов,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Кош-Агачского района Бештаова Ю.Н.

подсудимого Малчинова Э.А.

защитника  Киреева В.С. представившего удостоверение № 82 и ордер № 2604 от 14 января 2016 года,

при секретаре Пушкуновой А.Д-Д..

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению:

Малчинова Э.А.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

в совершении преступления предусмотренного ст.264.1 УК  РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Малчинов Э.А.  управлял автомобилем находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.

28 октября 2015 года постановлением мирового судьи судебного участка Кош-Агачского района Республики Алтай, вступившим в законную силу 10 ноября 2015 г., Малчинов Э.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на тринадцать суток.

 После чего, 27.11.2015 г. около 20 часов Малчинов Э.А., от дома по <АДРЕС> Кош-Агачского района РА, будучи в состоянии опьянения, вызванном потреблением алкоголя, действуя умышлено в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, сел на водительское сидение в салон автомобиля марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, и в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, совершил поездку по <АДРЕС> Кош-Агачского района РА. Управляя указанным автомобилем Малчинов Э.А., напротив магазина «Три пятерки» по <АДРЕС> Кош-Агачского района Республики Алтай около 20:15 часов 27.11. 2015 г. был остановлен сотрудниками ОГИБДД Отделения МВД России по Кош-Агачскому району.

В 20:20 часов 27.11. 2015 г. Малчинов Э.А. был отстранен сотрудником ОГИБДД Отделения МВД России по Кош-Агачскому району от управления транспортным средством и находясь в здании ОГИБДД Отделения МВД России по Кош-Агачскому району прошел процедуру освидетельствования с применением технического средства измерения АКПЭ-01.01М, заводским номером прибора 3732, поверенного 10.03.2015 г., на состояние алкогольного опьянения, в ходе которого установлено состояние алкогольного опьянения Малчинова Э.А. с концентрацией абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого им воздуха 1, 070мг/л.

Подсудимый Малчинов Э.А. вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного  ст. 264.1  УК РФ, признал полностью и заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Малчинов Э.А. пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый Малчинов Э.А. пояснил, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, эти последствия ему понятны.

В судебном заседании установлено, что условия постановления  приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены, ходатайство подсудимым заявлено по собственному волеизъявлению и после консультации с защитником.

С учетом позиции стороны защиты, государственного обвинителя,  не возражавших против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд признает обвинение, с которым согласился подсудимый Малчинов Э.А. обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному  делу.

Суд квалифицирует действия Малчинова Э.А. по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Подсудимый  совершил преступление небольшой степени тяжести, по месту жительства и со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется  посредственно.

Обстоятельствами  смягчающими наказание Малчинова Э.А. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Подсудимый Малчинов Э.А.на  профилактическом учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельств  отягчающих наказание Малчинова Э.А.судом <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

При назначении наказания суд учитывает требования, ст. 60-62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, смягчающие и  отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление  Малчинова Э.А.   и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде обязательных работ, при этом суд учитывает ст. 49 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд исходит из требований ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Малчинова Э.А.1виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 (Двести) часов определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на три года.

Меру процессуального принуждения  Малчинова Э.А.1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, по вступлении отменить.

Вещественные доказательства: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, хранить при уголовном деле в течении всего срока хранения уголовного дела.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Копию приговора направить осужденному  Малчинову Э.А., защитнику, прокурору Кош-Агачского района.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кош-Агачский районный  суд в течение 10 дней со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Мировой судья                                                                                   И.В. Суховерхов