Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-22/2024 (13-1564/2023;) от 01.11.2023

Дело №2-542/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Пермь 26 февраля 2024 года

Индустриальный районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Домниной Э.Б.,

при секретаре Миннахметовой Е.А.,

с участием представителя заявителя Затонской Е.А. по ордеру,

представителя заинтересованного лица Пермякова М.А. по доверенности,

рассмотрев в судебном заседании заявление Домбровской Надежды Владимировны о взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Домбровская Н.В. с учетом уточнения обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, указав, что решением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ода по делу № истцу было отказано в иске о взыскании ущерба в размере 22 986,69 руб., причиненного утратой имущества в результате незаконно принятого решения о его конфискации.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда оставлено в силе.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ судебные решения были отменены дело направлено в Индустриальный районный суд <адрес> для рассмотрения в другом составе суда.

ДД.ММ.ГГГГ дело поступило вновь в Индустриальный районный суд <адрес> и присвоен номер дела № (№). Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований было вновь отказано.

Апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования были частично удовлетворены, с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации был взыскан материальный ущерб в размере 13336,00 руб.

Домбровская Н.В. просит взыскать в свою пользу судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 60000,00 руб. согласно квитанциям серии ПЧ № от ДД.ММ.ГГГГ.

При рассмотрении настоящего дела юридическую помощь заявителю оказывала адвокат Затонская Е.А.

Представитель в общей сложности участвовала в девяти судебных заседаниях, составляла исковое заявление, уточнение к нему, апелляционные и кассационную жалобы.

Заявитель также просит взыскать с ответчика судебные расходы на оплату госпошлины в размере 1489,60 руб. согласно чекам, находящимся в материалах дела, приобщенным непосредственно к исковым требованиям и к жалобам об оспаривании принятых судебных актов:

ДД.ММ.ГГГГ - 889, 6 руб. (иск); ДД.ММ.ГГГГ (апелляционная жалоба) – 150,00 руб., <данные изъяты> -150,00 руб. (кассационная жалоба); ДД.ММ.ГГГГ.(апелляционная жалоба) – 150,00 руб.; ДД.ММ.ГГГГ.(кассационная жалоба) – 150,00 руб.; на оплату услуг представителя в размере 60000,00 руб.; на почтовые расходы, понесенные в ходе рассмотрения дела, в размере 3916,28 руб., в том числе: ДД.ММ.ГГГГ подача иска -177,00руб., отправка почты в Министерство финансов РФ <адрес>, Управление ФССП России по <адрес> и в Индустриальный районный суд <адрес>.

К заявлению прилагаются выданные почтовым отделением 6 подлинных платежных документов от ДД.ММ.ГГГГ, в которых указаны изложенные данные. Платежные документы прикреплены на 2 листах в формате А4, с нумерацией I; <данные изъяты>. дополнение -59,00 руб., отправка почты в Отдел судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес>.

К заявлению прилагается выданные почтовым отделением 2 подлинных платежных документов от ДД.ММ.ГГГГ, в которых указаны изложенные данные. Платежные документы прикреплены на одном листе в формате А4, с нумерацией II.

ДД.ММ.ГГГГ. дополнение -411,00руб., отправка почты в Отдел судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес>, в Отдел судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес>, судебному приставу Вилисовой Ю.Ю., Управление ФССП России по <адрес>; в Отдел судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес>.

К заявлению прилагаются выданные почтовым отделением 5 подлинных платежных документов от ДД.ММ.ГГГГ, в которых указаны изложенные данные. Платежные документы прикреплены на одном листе в формате А4, с нумерацией III.

ДД.ММ.ГГГГ подача апелляции -329,00 руб., отправка почты в Управление ФССП России по <адрес>, в ГУ ФССП России <адрес>, Министерство финансов РФ <адрес>, в Отдел судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес>, в Отдел судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес>, к судебному приставу Вилисовой Ю.Ю.

К заявлению прилагаются выданные почтовым отделением 10 подлинных платежных документов от ДД.ММ.ГГГГ, в которых указаны изложенные данные. Платежные документы прикреплены на 3 листах в формате А4, с нумерацией IV.

ДД.ММ.ГГГГ подача кассационной жалобы – 236,00 руб., отправка почты в Управление ФССП России по <адрес>, Министерство финансов РФ <адрес>, в Отдел судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес>, в Oтдел судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес>, к судебному приставу Вилисовой Ю.Ю.

К заявлению прилагаются выданные почтовым отделением 2 подлинных платежных документа и список внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ, в которых указаны изложенные данные. Платежные документы прикреплены на одном листе в формате А4, с нумерацией V, к которому приложен список на 4 листах.

ДД.ММ.ГГГГ уточнение иска - 629,44 руб., отправка почты в Отдел судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес>, в Отдел судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес> к судебному приставу Вилисовой Ю.Ю., в Министерство финансов РФ <адрес>, Управление ФССП России по <адрес>.

К заявлению прилагаются выданные почтовым отделением 12 подлинных платежных документов от ДД.ММ.ГГГГ, в которых указаны изложенные данные. Платежные документы прикреплены на 2 листах в формате А4, с нумерацией VI.

ДД.ММ.ГГГГ привлечение соответчика – 252,00 руб., отправка почты в Управление ФССП России по <адрес>, Министерство финансов РФ <адрес>, в Отдел судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес>, в Отдел судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес> к судебному приставу Вилисовой Ю.Ю.

К заявлению прилагаются выданные почтовым отделением 2 подлинных платежных документа и список внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ, в которых указаны изложенные данные.

Платежные документы прикреплены на одном листе в формате А4, с нумерацией VII, к которому приложен список на 4 листах.

ДД.ММ.ГГГГ подача апелляции-378,00 руб., отправка почты в Индустриальный районный суд <адрес>, Управление ФССП России по <адрес>, Министерство финансов РФ <адрес>, Управление ФССП России по <адрес>, Управление судебного департамента в <адрес>, Судебный департамент при Верховном суде.

К заявлению прилагаются выданные почтовым отделением 5 подлинных платежных документа и список внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ, в которых указаны изложенные данные. Платежные документы прикреплены на двух листе в формате А4, с нумерацией VIII, к которому приложен список на 4 листах.

ДД.ММ.ГГГГ. дополнение – 297,00 руб., отправка почты Затонской Е.А. в адвокатский кабинет, в ИК-18 ГУФСИН РФ Колпаковой.

К заявлению прилагаются выданные почтовым отделением 7 подлинных платежных документов от ДД.ММ.ГГГГ, в которых указаны изложенные данные. Платежные документы прикреплены на одном листе в формате А4, с нумерацией IX.

ДД.ММ.ГГГГ кассации - 465,5 руб., отправка почты в Отдел судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес>, в Отдел судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес> судебному приставу Вилисовой Ю.Ю., Управление федерального казначейства по <адрес>, Управление ФССП России по <адрес>, Министерство финансов РФ <адрес>, Судебный департамент при Верховном суде, Управление судебного департамента в <адрес>, ИК- 18 Колпаковой Г.Т.

К заявлению прилагаются выданные почтовым отделением 6 подлинных платежных документа и список внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ, в которых указаны изложенные данные. Платежные документы прикреплены на трех листах в формате А4, с нумерацией X, к которому приложен список на 5 листах.

Просит взыскать почтовые расходы, понесенные при подаче заявления о взыскании судебных расходов в размере 559,68руб., в том числе: квитанция от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 238,24 руб. об отправке в Индустриальный районный суд <адрес>, квитанция от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 321,44руб.- отправка копии настоящего заявления о взыскании судебных расходов (уточнение) в адрес Министерства финансов РФ и в Управление федерального казначейства по <адрес>, копии квитанций от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 238,24 руб. и копии квитанции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 67,00 руб., 254,44 руб.

Просит взыскать за счет казны Российской Федерации понесенные судебные расходы на оплату госпошлины в размере 1489,60 руб., расходы в сумме 60000,00 руб. оплату услуг представителя, а также почтовые расходы.

Заявитель Домбровская Н.В. о рассмотрении заявления извещена, в суд не явилась.

Представитель заявителя Затонская Е.А. в судебном заседании на заявлении настаивает.

Представитель заинтересованного лица Министерства финансов РФ, Управление Федерального казначейства по <адрес> Пермяков М.А. в судебном заседании с заявлением не согласен, полагает, что заявленная сумма судебных расходов чрезмерно завышена.

Заинтересованные лица ГУ ФССП России по <адрес>, ФССП России, Отдел судебных приставов по <адрес> ГУФССП России по <адрес>, судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по <адрес> ГУФССП России по <адрес> Вилисова Ю.Ю., Колпакова Т.Г., Судебный департамент при Верховном суде РФ о рассмотрении заявления извещены, в суд не явились, представителей не направили.

В письменных пояснениях представитель Управления судебного департамента в <адрес> в судебное заседание не явился, в письменных пояснениях указал, что заявленные Домбровской Н.В. ко взысканию судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 60 000,00 руб. завышены.

Заслушав представителя заявителя, представителя заинтересованного лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

По смыслу указанной нормы суд может ограничить взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов сумму, если сочтет ее чрезмерной с учетом конкретных обстоятельств, используя критерий разумности понесенных расходов. При этом неразумными могут быть сочтены значительные расходы, не оправданные ценностью подлежащего защите права либо несложностью дела.

Из материалов дела следует, что Домбровская Н.В. обратилась в суд с иском к Министерству финансов РФ, УФССП России по <адрес> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.

Решением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «исковое заявление Домбровской Н. В. к ФССП России, УФССП по <адрес> о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения».

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба Домбровской Н.В. -без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции ДД.ММ.ГГГГ. решение Индустриального районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда ДД.ММ.ГГГГ. отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Производство по делу возобновлено, присвоен №.

Решением Индустриального районного суда <адрес> от 23.03.2023г. постановлено: «В удовлетворении исковых требований Домбровской Н. В. к ГУ ФССП России по <адрес>, ФССП России, Отделу судебных приставов по <адрес> ГУ ФССП России по <адрес>, судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> Вилисовой Ю. Ю., Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по <адрес>, Российской Федерации в лице Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации о взыскании денежных средств в размере 29373,01 руб. в счет возмещения причиненного ущерба с учетом индексации на дату вынесения решения суда с дальнейшей индексацией до его исполнения, компенсации морального вреда в размере 20000,00 руб., судебных расходов отказать».

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «Решение Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований Домбровской Н. В. о возмещении материального ущерба.

В отмененной части принять новое решение. Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Домбровской Н. В. материальный ущерб в размере 13336,00 руб.

В остальной части исковых требований о взыскании материального ущерба отказать.

Указанное решение суда в остальной части оставить без изменения, апелляционную жалобу Домбровской Н. В. в остальной её части – без удовлетворения».

Определением судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ решение Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в неотмененной части, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда ДД.ММ.ГГГГ. оставлены без изменения, кассационная жалоба Домбровской Н. В. без удовлетворения.

Интересы истца при рассмотрении дела представляла адвокат Затонская Е.А.

01.12.2021г. между доверителем Домбровской Н.В. и адвокатом Затонской Е.А. заключено соглашение на оказание юридической помощи, согласно которого определен предмет поручения ознакомление - сбор доказательств; составление искового заявления о возмещении вреда за счет казны Российской федерации, представительство в суде первой и апелляционной инстанции, со всеми правами, предоставленными сторонам; при необходимости составление ходатайств об уточнении и исковых требований, а также апелляционных и кассационных жалоб.

Условия выплаты вознаграждения: оплата услуг адвоката определяется по минимальным рекомендованным ставкам вознаграждения, установленным Советом АППК на период выполнения необходимой работы. Оплата производится за выполненную работу на основании акта выполненных работ, который составляется после принятого судом решения об удовлетворении исковых требований, с учетом размера взыскания /л.д.104 т.3/.

Согласно квитанции серия ПЧ-19 № в соответствии с указанным соглашением Домбровской Н.В. понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 60000,00 руб. /л.д. 103 т.3/.

ДД.ММ.ГГГГ сторонами составлен акт выполненных работ по соглашению на оказание юридической помощи, которым к оплате определено 113686,00 руб. /л.д.105 т.3/.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что при неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (пункт 12).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (пункт 13).

Согласно пункту 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы представителя, необходимые для исполнения его обязательства по оказанию юридических услуг, например расходы на ознакомление с материалами дела, на использование сети «Интернет», на мобильную связь, на отправку документов, не подлежат дополнительному возмещению другой стороной спора, поскольку в силу статьи 309.2 Гражданского кодекса Российской Федерации такие расходы, по общему правилу, входят в цену оказываемых услуг, если иное не следует из условий договора (часть 1 статья 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статья 110 АПК РФ).

Учитывая объем и характер оказанных представителем услуг при производстве по делу: составление искового заявления, апелляционной жалобы /л.д.148 т.1/, кассационной жалобы /л.д.190-191 т.1/, составление уточненного искового заявления /л.д.24-26 т.2, л.д.46 т.2/, составление апелляционной жалобы /л.д.155-157 т.2/, кассационной жалобы /л.д.16-19 т.3/, ходатайств, заявления о взыскании судебных расходов, сложность дела, количество судебных заседаний, участие в них представителя: ДД.ММ.ГГГГ /л.д.59 т.1/, ДД.ММ.ГГГГ /л.д.135 т.1/, ДД.ММ.ГГГГ /л.д.179 т.1/, ДД.ММ.ГГГГ /л.д.37-38 т.2/, ДД.ММ.ГГГГ /л.д.66-67 т.2/, ДД.ММ.ГГГГ /л.д.96-97 т.2/, ДД.ММ.ГГГГ/л.д.137-140 т.2/, исход дела с учетом удовлетворения имущественных требований в части, взыскано 13336,00 руб., что составило 45,41% от заявленной суммы 29373,01 руб., отказе в удовлетворении неимущественного требования о взыскании морального вреда, требования разумности и соразмерности, суд считает возможным взыскать в пользу Домбровской Н.В. с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации расходы по оплате услуг представителя в размере 25812,41 руб., (113686/2=56843*45,11%).

Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в общем размере 889,60 руб. /л.д.7 т.1/.

При подаче апелляционной жалобы истцом ДД.ММ.ГГГГ оплачена государственная пошлина в размере 150,00 руб. /л.д.149 т.1/, ДД.ММ.ГГГГ оплачена государственная пошлина в размере 150,00 руб. /л.д.158 т.1/.

При подаче кассационной жалобы истцом ДД.ММ.ГГГГ оплачена государственная пошлина в размере 150,00 руб. /л.д.193 т.1/, ДД.ММ.ГГГГ оплачена государственная пошлина в размере 150,00 руб. /л.д.20 т.3/.

Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной истцом в связи с рассмотрением дела, составили 1489,60 руб.

Также истцом понесены следующие почтовые расходы, которые подтверждены почтовыми чеками:

По направлению документов:

ДД.ММ.ГГГГ искового заявления в адрес суда, ответчиков в размере 177,00 руб. /л.д.8-9 т.1/, 13.01.2022г. почтовой корреспонденции в Отдел судебных приставов по <адрес> ГУФССП России по <адрес> на сумму 59,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ. уточненного искового заявления в адрес ответчиков в размере 411,00 руб. /л.д.21 т.1/, ДД.ММ.ГГГГ. апелляционной жалобы в размере 329,00 руб. /л.д.150-151 т.2/, ДД.ММ.ГГГГ. кассационной жалобы в размере 236,00 руб. /л.д.192 т.1/, ДД.ММ.ГГГГ. уточненного искового заявления в адрес ответчиков в размере 629,44руб. /л.д.29-30 т.2/, ДД.ММ.ГГГГ. уточненного искового заявления в адрес ответчиков в размере 252,00руб. /л.д.47-49 т.2/, 28.04.2023г. апелляционной жалобы в размере 378,00 руб. /л.д.159 т.2/, 20.05.2023г. апелляционной жалобы в размере 297,00 руб. /л.д.165 т.2/, 30.09.2023г. кассационной жалобы в размере 465,5 руб.

Почтовые расходы на отправку рассматриваемого заявления в адрес суда, заинтересованных лиц в размере 559,68руб.

В общем размере почтовые расходы истцом понесены на сумму 3793,62 руб.

Поскольку кассационная жалоба Домбровской Н.В. определением судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ оставлена без удовлетворения, оснований для взыскания судебных расходов, понесенных в связи с ее рассмотрением (государственная пошлина в размере 150,00 руб., почтовые расходы в размере 465,5 руб.) не имеется.

Учитывая изложенное, в пользу Домбровской Н.В. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 608,32 руб.(1489,60 руб.-150,00 руб.=1339,6 руб.*45,41%), почтовые расходы в размере 1511,30 руб. (3793,62 руб.-465,5 руб.=3328,12*45,41%).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.94,98,100,104 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Взыскать в пользу Домбровской Н. В. с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в размере 608,32 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 25812,41 руб., почтовые расходы в размере 1511,30руб., в остальной части отказать.

Определение может быть обжаловано в срок 15 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми.

                     Судья –(подпись)Э.Б.Домнина