Решение по делу № 1-97/2011 от 26.10.2011

1-97/11

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Сыктывкар 26 октября 2011 года

Суд в составе мирового судьи Краснозатонского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми Ермакова А.Е., при секретаре Тесаловой А.А., с участием:

государственного обвинителя - помощника Сыктывкарского транспортного прокурора Кулимова М.В.,

подсудимого - Никитина В.А. <1>,

защитника подсудимого - адвоката Кержаева В.А., предоставившего удостоверение (...) и ордер (...),

представителя потерпевшего - <ФИО-2>, предоставившего доверенность б/н от 15.08.2011,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Никитина В.А. <1>, (...), под стражей не содержащегося, ранее не судимого.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.1 УК РФ,

установил:

Никитин В.А. <1> совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, при следующих обстоятельствах.

28 марта 2011 года Никитин В.А. <1> был принят на работу в должности капитана-механика (...) ООО «(...)», в этот же день с ним был заключен договор о полной материальной ответственности, согласно которому Никитин В.А. <1> был обязан бережно относиться к переданным ему на хранения материальным ценностям работодателя и принимать меры для предотвращения ущерба, вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенных ему материальных ценностей, предоставлять в бухгалтерию авансовый отчет, с приложением всех оправдательных документов, подтверждающих производственные расходы.

21 апреля 2011 года ООО «(...)» платежным поручением (...) от 21.04.2011 перечислило на лицевой счет Никитина В.А. <1> (...), подотчетные денежные средства в сумме (...) руб., предназначенные для обеспечения коллективного питания экипажа судна В-31, так как в соответствии с п.6 приложения №2 к приказу Минтранса РФ от 30.09.2002 года №122 наличные деньги (аванс) на закупку продуктов для обеспечения рациона питания экипажа выдаются капитану (командиру) судна судовладельцем (арендаторам) и капитан обеспечивает организацию питания экипажа.

26 апреля 2011 года около 11 час. 42 мин. Никитин В.А. <1>, находясь в (...) г.Сыктывкара, имея умысел, направленный на хищение вверенного ему имущества, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, получил через банкомат ОАО «(...)» подотчетные денежные средства в сумме (...) руб. и не намереваясь истратить их по назначению, присвоил полученные денежные средства и впоследствии, распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «(...)» материальный ущерб в размере (...) руб.

В судебном заседании подсудимый Никитин В.А. <1> в присутствии своего защитника, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал, заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый заявил, что в полной мере осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, заявляет ходатайство об этом добровольно, после проведения консультации со своим защитником.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего согласились с ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что заявление о согласии с предъявленным обвинением подсудимым сделано добровольно, после консультаций с защитником и в присутствии последнего, Никитин В.А. <1> в полной мере осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в чем суд убедился, государственный обвинитель и представитель потерпевшего согласны на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, наказание за преступление, предусмотренное ст.160 ч.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, предъявленное Никитину В.А. <1> обвинение суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает возможным ходатайство подсудимого удовлетворить, постановив приговор без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель в полном объеме поддержал предъявленное подсудимому обвинение.

Суд квалифицирует действия Никитина В.А. <1> по ст.160 ч.1 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого.

Никитин В.А. <1> (...), ранее не судим, ущерб, причиненный преступлением не возместил.

Обстоятельств отягчающих наказание, судом при рассмотрении дела не установлено.

Наличие на иждивении малолетнего ребенка, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому.

При изложенных обстоятельствах, учитывая низкий доход подсудимого, и что назначение наказания виде штрафа может существенно отразиться на материальном положении малолетнего ребенка, находящегося на его иждивении, а также отсутствие у него противопоказаний к труду, суд, с учетом задач и целей наказания, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ, назначает Никитину В.А. <1> наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Никитина В.А. <1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 120 (Сто двадцать) часов.

Меру пресечения Никитину В.А. <1> до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через мирового судью.

Мировой судья А.Е. Ермаков