дело 1-1-52/2019
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
г. Козьмодемьянск 11 июня 2019 года
Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Михалкиной В.А.,
при секретаре судебного заседания Пекунькиной Е.Р.,
с участием государственного обвинителя – помощника Горномарийского межрайонного прокурора Глотова И.В.,
подсудимого Ишалева Д.Н.,
защитников – адвоката Копыловой Ю.Б., представившей удостоверение № и ордер №; адвоката Суетенкова В.Н. представившего удостоверение № и ордер №,
потерпевших Потерпевший №1, ФИО10, ФИО11,
представителя потерпевшей ФИО10 – адвоката Мингалевой О.В, предоставившей удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Ишалева Д.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, проживающего по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, работающего электромонтером ООО «МАСТЕРВЕНТ», <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 111 ч.4, 111 ч.3 п. «б» УК РФ,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов в кафе-бар «Лагуна» по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, между Ишалевым Д.Н. и ФИО8, которые находились в состоянии алкогольного опьянения, произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО8 высказывал слова угрозы, которые Ишалев Д.Н. воспринял как оскорбительные.
После чего Ишалев Д.Н. пригласил ФИО8 на улицу с целью поговорить. В ходе ссоры, которая продолжалась на площадке возле кафе-бар «Лагуна», на почве личных неприязненных отношений, внезапно возникших в ходе словесного конфликта с ФИО8 действуя умышленно, с целью причинения ФИО8 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения ФИО8 телесных повреждений, в совокупности влекущих тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде смерти ФИО8, хотя при должной внимательности и предусмотрительности мог и должен был предвидеть такие последствия, подойдя к ФИО8 на близкое расстояние, умышленно нанес ему с применением физической силы не менее 2-х ударов кулаками рук в область жизненно-важного органа головы ФИО8.
В результате указанных умышленных преступных действий Ишалева Д.Н. ФИО8 причинены следующие телесные повреждения:
- кровоподтек на коже подбородка слева; ссадина на коже верхней губы от средины влево, с переходом на красную кайму; раны на слизистой оболочке верхней губы слева в проекции ссадины; кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки на базальной поверхности полушарий мозга и мозжечка с переходом на боковые поверхности и свод; разрывы мягких мозговых оболочек в стволе мозга; кровоизлияние субдуральное на базальной поверхности вещества ствола мозга объемом около 4 мл., повлекли за собой вред здоровью, опасный для жизни человека и по этому критерию относятся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью и стоят в прямой причинной связи с наступлением смерти.
ФИО8 от полученных телесных повреждений скончался через короткий промежуток времени на месте происшествия от массивного субарахноидального кровоизлияния, возникшего вследствие закрытой черепно-мозговой травмы.
Совершая вышеописанные преступные действия, Ишалев Д.Н. осознавал их общественную опасность, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ФИО8 телесных повреждений, в совокупности влекущих тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека и желал этого, предвидел возможность наступления общественно-опасных последствий в виде смерти ФИО8, но без достаточных к тому оснований, самонадеянно рассчитывал на предотвращение этих последствий.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов Ишалев Д. Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на улице у входа в кафе-бар «Лагуна» по адресу: <адрес> Эл, <адрес>,
<адрес>, на почве личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, внезапно возникших вследствие произошедшего словесного конфликта с ФИО8, в ходе которого Потерпевший №1 словесно поддерживал и подталкивал ФИО8 на конфликт, подойдя к Потерпевший №1 на близкое расстояние, нанес последнему не менее одного удара кулаком руки в область лица, отчего Потерпевший №1 упал на твердую поверхность площадки из плиток перед помещением кафе, ударившись затылочной частью головы, и потерял сознание.
В результате преступных действий Ишалева Д.Н. Потерпевший №1 причинены следующие телесные повреждения: линейный перелом затылочной кости с переходом на основание черепа, острая пластинчатая субдуральная гематома правой лобно-теменной области, ушиб головного мозга 2 степени, разрыв барабанной перепонки слева, кровоподтек затылочной области, возникли от действия тупых твердых предметов, от не менее 1-го травматического воздействия, могли возникнуть при падении с высоты собственного роста. Данные повреждения повлекли за собой вред здоровью, опасный для жизни человека, и по этому критерию относятся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью.
Нанося один удар кулаком в область лица, Ишалев Д.Н. не предвидел, что Потерпевший №1 после его действий упадет и ударится затылочной частью головы о твердую поверхность площадки. Однако в силу своего возраста и жизненного опыта при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог это предвидеть.
Подсудимый Ишалев Д.Н. в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал частично. Показал, что нанес ФИО8 два удара кулаком по голове, но не думал, что от этого наступит его смерть, не желал этого. Потерпевший №1 не целясь, нанес один удар в область лица, но не предполагал, что тот упадет, ударившись головой, отчего наступит тяжкий вред здоровью. Принес извинения потерпевшим. От дачи показаний отказался, в связи со ст. 51 Конституции РФ.
В соответствии со ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания подсудимого Ишалева Д.Н., данные в ходе предварительного следствия.
Из протокола допроса подозреваемого Ишалева Д.Н. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на вопрос следователя: «явку с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в которой вы признаетесь, что ДД.ММ.ГГГГ, около 03 часов ночи, в баре «Лагуна», в ходе конфликта два раза кулаком ударили неизвестного мужчину, впоследствии мужчина скончался, Вы написали добровольно, без принуждения?», он ответил: «да, данную явку с повинной я написал добровольно, без чьего-либо принуждения». Вину свою в причинении повреждений ФИО9 он признает частично, причинять тяжких телесных повреждений ФИО9 не желал, смерти его не хотел. Случившееся считает трагической случайностью. В остальном от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.
(т.1 л.д.105-106)
Из протокола допроса обвиняемого Ишалева Д.Н. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он виновным себя по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, признает частично. Телесных повреждений в область шеи, грудной клетки, левой кисти, не наносил. Нанес ФИО8 2 удара кулаками рук, сначала правой, потом левой, в область головы. Наносить тяжкие телесные повреждения ФИО8 не желал. О случившемся сожалеет. (т. 1 л.д.165-166)
Из протокола допроса обвиняемого Ишалева Д.Н. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он виновным себя по предъявленному ему обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.111, п.«б» ч.3 ст.111 УК РФ, признает частично. Факт нанесения двух ударов кулаками рук в область головы, а именно лица ФИО8 он не отрицает, это случилось из-за того, что еще внутри помещения кафе ФИО8 несколько раз пытался создать конфликтную ситуацию с ним, говорил лично ему такие слова, как «порежу», «без башки домой поедешь». Из поведения ФИО8 он понял, что тот его в покое не оставит, тогда он предложил выйти ФИО8 на улицу, поговорить.
Через некоторое время он увидел, что ФИО8 надел на руки перчатки. Он подумал, что ФИО8 готовится к драке, т.к. он кричал на весь бар в его сторону, сжимал руки в кулаки, размахивал кулаками.
На улице, когда они находились лицом друг к другу, в дальнем углу веранды, ФИО8 резко несколько раз «боднул» в его сторону головой, и сказал – «сейчас ляжешь».
Опасаясь, что ФИО8 реально ударит его, он, защищая себя, ударил ФИО8 кулаками рук в область лица. Других ударов Абрамову не наносил, тут же от него отошел. Упал ли ФИО8 от его ударов либо ударился об стену, не видел. После он увидел, что ФИО8 пытались привести в чувство, подошел к ним и вместе с другими помогал перенести ФИО8 внутрь бара, где ему делали непрямой массаж сердца.
Другие повреждения, обнаруженные у ФИО8 – на шее, ребрах, щечной области, грудной клетке, правой кисти, лопатке – могли образоваться в результате оказания первой медицинской помощи. Смерти ФИО8 не желал и не ожидал, не думал, что от двух ударов руками наступит смерть.
В части причинения телесных повреждений Потерпевший №1 показал, что нанес Потерпевший №1 1 удар кулаком в область лица. Все произошло очень быстро, он подумал, что Потерпевший №1 тоже может попытаться его ударить. Он не думал, что Потерпевший №1 от его удара не удержится на ногах, не хотел, чтобы для Потерпевший №1 наступили тяжкие последствия.
(т. 2 л.д.232-234)
Оглашенные показания подсудимый Ишалев Д.Н. подтвердил.
Суд признает показания подсудимого Ишалева Д.Н., данные в ходе предварительного следствия достоверными.
К показаниям подсудимого в части «боданий» и попыток нанести удары со стороны потерпевшего ФИО8, суд относится критически, поскольку они опровергаются показаниями свидетелей и записью с камер видеонаблюдения кафе-бара «Лагуна».
Виновность Ишалева Д.Н. в совершении вышеуказанных преступлений полностью доказана показаниями потерпевших, свидетелей, заключениями экспертиз, исследованными материалами дела.
Потерпевшая ФИО10 в судебном заседании показала, что в настоящее время она проживает со своими двумя малолетними детьми. Ее муж ФИО8 работал охранником в <адрес>. По характеру был спокойным. Когда был дома, сидел с детьми, ходил на рыбалку.
ДД.ММ.ГГГГ муж приехал с работы из <адрес> домой. ДД.ММ.ГГГГ днем ходил на рыбалку, вернулся с рыбалки примерно в обед. Был трезвый. Около 22 часов один ушел из дома, сказал, что хочет встретиться с друзьями, прогуляться. Куда конкретно собирался идти, с кем встретиться, не сказал. Обещал вернуться часа через 3.
Около 03 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила незнакомая девушка, которая сообщила, что ее муж лежит без сознания в кафе «Лагуна», нет пульса, возможно он мертв. Она сразу же поехала в кафе «Лагуна». Там уже были медики и сотрудники полиции. Муж лежал на диване в кафе, без признаков жизни. На лице и одежде у него была кровь. Она стала спрашивать у присутствующих, что произошло. Ей сказали, что мужа избил молодой человек, после стало известно, что это был Ишалев Д.Н..
Потерпевшая ФИО11 в судебном заседании показала, что ее сын ФИО8 был женат, работал охранником в <адрес>. Домой приехал ДД.ММ.ГГГГ. По характеру был спокойным, ссор, конфликтов у него ни с кем не было. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов она созванивалась с сыном. Он сказал, что находится дома, укладывает детей спать. Он обещал на следующий день прийти к ним домой.
Около 03 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила сноха ФИО10, сказала, что находится в кафе «Лагуна» и что сына убили. Она сразу же поехала в кафе «Лагуна». Приехав туда, она увидела, что сын лежал на диване, слева при входе в кафе, без признаков жизни. Скорой помощи уже не было, на месте находились сотрудники полиции. У сына на лице и одежде была кровь. Со слов присутствующих, сына избил незнакомый парень, после стало известно, что это был Ишалев Д.Н..
Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ ближе к полуночи он приехал в кафе-бар «Лагуна» на <адрес>. Там встретил своего одноклассника ФИО8, который был в компании, сидел за столом. Он подсел к ним в компанию, разговаривал с ФИО8, вместе употребляли спиртные напитки, танцевали. Во время танцев у ФИО8 с кем-то произошел конфликт, позже узнал, что с Ишалевым Д.Н.. Потом парни, которые были с Ишалевым Д.Н. вышли из кафе, за ними вышел ФИО8 без верхней одежды. Он тоже вышел на улицу и увидел, что Ишалев Д.Н. и Свидетель №1 стали приближаться к ФИО8, все разговаривали на повышенных тонах. Он подошел к ним ближе и сказал, что ФИО8 его одноклассник, и чтобы они не лезли вдвоем на ФИО8. Свидетель №1 отошел, а Ишалев Д.Н. нанес удары ФИО8 руками, отчего ФИО8 упал. После этого Ишалев Д.Н. подошел к нему и ударил его в область лица, больше ничего не помнит. Очнулся только в больнице.
В порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания потерпевшего Потерпевший №1, данные им в ходе предварительного следствия.
Из показаний потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ ближе к полуночи он на такси приехал в кафе-бар «Лагуна» на <адрес>. Там встретил своего знакомого, одноклассника – ФИО8, который был в компании. Сколько человек было в компании и кто был с ним, не знает. Все сидели за столом справа при входе. Он подсел к ним в компанию, общался с ФИО8. Они вместе употребляли спиртные напитки. Все было нормально, они ни с кем не ругались. Во время танцев у ФИО8 с кем-то произошел конфликт. Возможно ФИО8 задел кого-то. Около 03 часов ДД.ММ.ГГГГ из кафе вышли не знакомые ему парни, за ними вышел и ФИО8 без верхней одежды, в кофте. Он пошел следом за ними покурить и посмотреть, чтобы ничего не случилось. Выйдя из кафе на улицу, под навесом справа он увидел, что двое не знакомых парней лезут на ФИО8. Было понятно, что между ними назревала драка. Что конкретно они высказывали друг другу, не помнит, разговаривали на повышенных тонах. Все обоюдно толкались между собой. Он подошел к ним, сказал спокойно парням, что ФИО8 его одноклассник, и чтобы они не лезли вдвоем на ФИО8. Абрамов пытался избежать конфликта. Он понял, что ФИО8 сказал что-то обидное. Один из парней нанес удары ФИО8, отчего тот упал. После этого этот же парень подошел к нему и по непонятной ему причине ударил его в область головы, от чего он также упал, потерял сознание. Очнулся только в больнице.
Парней, с которыми у Абрамова произошел конфликт, он ранее не знал.
(т. № 2 л.д.162)
Оглашенные показания потерпевший Потерпевший №1 подтвердил в судебном заседании. Пояснил, что показания данные в ходе предварительного следствия более подробные.
Суд, оценивая показания потерпевшего Потерпевший №1, считает более достоверными показания, данные в ходе предварительного следствия, так как они более подробные и согласуются с другими доказательствами по делу.
Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ после 00 часов 50 минут он, ФИО12, Свидетель №3 и Ишалев Д.Н. из <адрес> РМЭ выехали в <адрес> РМЭ.
ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 30 минут они приехали в кафе-бар «Лагуна» <адрес> РМЭ, где он встретил своих знакомых Свидетель №2, ФИО13. Они с Ишалевым Д.Н. заказали пива по 0,5 литра, сели за столик, разговаривали. В кафе находился потерпевший ФИО8, который был раздет по пояс, без обуви – в носках, на вид был пьяный. ФИО8 ходил по кафе, пытался с кем-нибудь поговорить, беспричинно придирался к присутствующим. ФИО8 подходил и к ним, что-то говорил на повышенных тонах. Чтобы не было конфликта, они всей компанией, кроме Свидетель №2 и его подруги, поехали в кафе «Барабан» в нижнюю часть города. Так как там было мало народа, они все вернулись в кафе «Лагуна».
В кафе «Лагуна» он, Ишалев Д.Н., Свидетель №2 со своей подругой танцевали. Когда они танцевали, к нему подходил ФИО8, хотел спровоцировать их на конфликт. Он сказал, что не хочет ни с кем ругаться, после чего отошел оттуда. ФИО8 также подходил к Свидетель №2, подходил и придирался к Ишалеву Д.Н., говорил, что сейчас порежет ножом, толкал головой Ишалева Д.Н.. ФИО8 пытались успокоить, но тот не успокаивался, кричал что-то оскорбительное, но играла музыка и не все слова было хорошо слышно.
Так как ФИО8 не отходил от Ишалева Д.Н., тот не выдержал и предложил ФИО8 выйти на улицу, поговорить. Ишалев Д.Н. вышел на улицу один. ФИО8 пошел в свою компанию, там было человек шесть, стал просить их выйти с ним на улицу. Все сидели на своих местах, никто не вышел. ФИО8 не выходил на улицу. Ишалев Д.Н. зашел обратно в кафе, сказал ФИО8: «Что не выходишь? Разговор закончен на этом?».
К ФИО8 подошел парень невысокого роста – это был потерпевший Потерпевший №1 и спросил ФИО8: «Что ты не выходишь?». Потом Потерпевший №1 стал толкать ФИО8 в сторону выхода, тащить за руку к выходу. Ишалев Д.Н. вышел первым на улицу. ФИО8 сначала одел перчатки и тоже вышел на улицу в свитере, в носках. За ФИО8 вышел Потерпевший №1. Он тоже вышел за ними.
Все отошли в правую сторону от выхода из кафе. На улице примерно в 2-х метрах от забора Ишалев Д.Н. стоял с ФИО8. Ишалев Д.Н. стоял спокойно, а ФИО8 провоцировал Ишалева Д.Н. на драку, толкал Ишалева Д.Н., упираясь кулаками в грудь. Тут же находились девушки из компании ФИО8 и что-то кричали.
Чтобы не было дальнейших провокаций, он с кем-то оттеснили девушек от Ишалева Д.Н. с ФИО8.
ФИО8 кричал Ишалеву Д.Н.: «Ты не знаешь, с кем связался!». Ишалев Д.Н. также кричал ФИО8: «Кому ты голову открутишь?».
В какой-то момент он заметил взмах руки и движение тела Ишалева Д.Н. в сторону ФИО8. После этого ФИО8 упал на спину, как-то сполз по торчавшей рядом металлической трубе. Ишалев Д.Н. отошел от ФИО8, а он сразу же подбежал к ФИО8, отодвинул в сторону Ишалева Д.Н.. Глаза у ФИО8 были открыты, тот дышал, хрипел. У ФИО8 из носа текла кровь на одежду.
Когда он обернулся, то увидел лежащего под навесом Потерпевший №1, который был знакомым ФИО8. Впоследствии ему стало известно, что того парня также ударил Ишалев Д.Н.. Сам момент удара он не видел. За что Ишалев Д.Н. ударил того парня, не знает.
Он с Ишалевым Д.Н., Свидетель №3 и еще с кем-то, точно не помнит, занесли ФИО8 вовнутрь кафе.
ФИО8 положили сначала на пол, потом переложили на диван. Затем кто-то вызвал скорую помощь и полицию. Кто-то из присутствующих в кафе нажимал ФИО8 на грудь руками, пытаясь привести в чувство, проверяли пульс. Пульс у ФИО8 был. ФИО8 сначала стал белеть, потом синеть.
Когда приехала «скорая помощь», то констатировали смерть ФИО8.
Свидетель ФИО12 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ после полуночи он со своими знакомыми – Свидетель №3, Свидетель №1 и Ишалевым Д.Н., поехали на автомашине Свидетель №1 в <адрес> отдыхать в кафе-бар «Лагуна», где пробыли примерно до 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
В кафе «Лагуна» находились их знакомые, среди которых он знал только ФИО13 Они сели к ним за стол. В кафе он увидел молодого мужчину, который был раздет по пояс, без обуви – только в носках и штанах, после узнал, что это был потерпевший ФИО8. По виду ФИО8 находился в состоянии алкогольного опьянения. ФИО8 постоянно ходил по помещению кафе, пытался с кем-нибудь поговорить, вел себя вызывающе, приставал к отдыхающим, провоцировал на конфликт. Также ФИО8 подходил к их компании, вел себя вызывающе, что-то говорил, но с ним разговор никто не поддерживал. Чтобы не было конфликта, они всей компанией поехали в кафе «Барабан», расположенный в нижней части <адрес>. Там было мало народа и они вернулись обратно в кафе «Лагуна». В кафе «Лагуна» Свидетель №1 и Ишалев Д.Н. танцевали.
В это время он заметил, что между Ишалевым Д.Н. и ФИО8 возник конфликт, так как разговаривали на повышенных тонах. ФИО8 унижал, оскорблял Ишалева Д.Н., говорил, что он Ишалеву Д.Н. сейчас «кукушку» снесет, зарежет. ФИО8 кто-то пытался успокоить, но тот не успокаивался, кричал, скандалил. Ишалев Д.Н. не выдержал, предложил ФИО8 выйти с ним на улицу, поговорить. Ишалев Д.Н. вышел на улицу один. ФИО8 сел за стол к своей компании, на улицу не выходил. Ишалев Д.Н. зашел обратно в кафе, сказал ФИО8: «Давай выйдем, поговорим». ФИО8 не выходил какое-то время, потом с кем-то из своей компании вышел на улицу без куртки, в носках. Примерно через минуту он тоже вышел на улицу посмотреть, что происходит. На улице, под навесом, справа от выхода, с ФИО8 разговаривал с Ишалевым Д.Н. на повышенных тонах. Ишалев Д.Н. стоял спокойно, а ФИО8 провоцировал Ишалева Д.Н. на драку, «бодался» головой в сторону Ишалева Д.Н.. В ходе словесной ссоры Ишалев Д.Н. ударил ФИО8 правой рукой в область лица слева. Он видел только один удар. После удара ФИО8 покосился, левой рукой задел ограждение навеса, после чего завалился на спину. Он подошел к лежавшему ФИО8, чтобы привести его в чувство. ФИО8 дышал, хрипел. У ФИО8 с лица текла кровь. ФИО8 занесли вовнутрь кафе, положили сначала на пол, потом переложили на диван, стоявший слева при входе. Кто-то вызвал скорую помощь, полицию. ФИО8 пытались оказать помощь, делая искусственный массаж сердца. Потом приехали сотрудники полиции, через некоторое время – скорая помощь. Работники скорой помощи также пытались привести ФИО8 в чувство, но ничего не помогло, после чего констатировали его смерть.
Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ после полуночи он со своими знакомыми: ФИО12, Свидетель №1, Ишалевым Д.Н. на автомашине Свидетель №1 поехали в кафе-бар «Лагуна», находящийся в <адрес>. Приехали в кафе около 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. В кафе «Лагуна» все сели за стол. Также в кафе находился потерпевший ФИО8, который был раздет по пояс, без обуви – только в носках и штанах. ФИО8 по виду находился в состоянии алкогольного опьянения. ФИО8 постоянно ходил по помещению кафе, пытался с кем-нибудь поговорить, вел себя вызывающе, приставал к отдыхающим, провоцировал на конфликт. Также ФИО8 подходил к их компании, вел себя вызывающе, что-то говорил, но с ним разговор никто не поддерживал. Чтобы не было конфликта, они всей компанией поехали в кафе «Барабан», расположенный в нижней части <адрес>. Там было мало народа и они вернулись обратно в кафе «Лагуна». В кафе «Лагуна» Свидетель №1 и Ишалев Д.Н. танцевали.
В это время он заметил, что между Ишалевым Д.Н. и ФИО8 возник конфликт, та как разговаривали на повышенных тонах. ФИО8 унижал, оскорблял Ишалева Д.Н., говорил, что он Ишалеву Д.Н. сейчас «кукушку» снесет, зарежет, кричал: «Домой без башки поедешь!». ФИО8 кто-то пытался успокоить, но тот продолжал кричать, скандалить. Через некоторое время Ишалев Д.Н. вышел на улицу, за ним – ФИО8 с Потерпевший №1. За ними на улицу вышли Свидетель №1 и еще два парня. Примерно через 1-2 минуты он также вышел на улицу, увидел, что ФИО8 лежит в правом дальнем углу террасы. В это время он увидел, что Ишалев Д.Н. ударил потерпевшего Потерпевший №1, отчего тот упал. Он с ФИО12 подняли Потерпевший №1, усадили на скамейку. ФИО8 лежал, с ним был Свидетель №1, который хотел его поднять, но не смог. После занесли ФИО8 вовнутрь кафе, положили его сначала на пол, потом переложили на диван. Кто-то вызвал скорую помощь, полицию. Потом приехали сотрудники полиции, через некоторое время – скорая помощь. Работники скорой помощи констатировали смерть ФИО8.
Свидетель ФИО13 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ после полуночи он со своими друзьями приехал в кафе-бар «Лагуна».
В кафе также находился потерпевший ФИО8, который на вид был в состоянии опьянения, во время танцев раздевался, ходил по кафе с голым торсом.
Когда они своей компанией собрались ехать домой, в кафе зашли знакомые парни – Ишалев Д.Н., Свидетель №3, Свидетель №1, ФИО12.
Ишалев Д.Н. и Свидетель №1 пошли к барной стойке за пивом, ФИО12 и Свидетель №3 подсели к ним за стол. ФИО8 подходил к ним, поздоровался со всеми, спрашивал: «Ребята, как дела? Если что, не обращайте на меня внимания, я пьяный». Они сказали, что все нормально, после чего ФИО8 ушел, танцевать.
Потом все вместе съездили в кафе-бар «Барабан», но через некоторое время вернулись в кафе-бар «Лагуна» и сели за тот же стол.
ФИО8 сидел в своей компании. Он видел, что ФИО8 сначала сидел на стуле, потом встал, правой рукой ударил стул, потом крикнул, что-то вроде: «Не обращайте на меня внимания». Потом ФИО8 стал танцевать рядом с Ишалевым Д.Н. и Свидетель №1. В это время между Ишалевым Д.Н. и ФИО8 возник конфликт, они стояли, разговаривали. Затем ФИО8 отошел к барной стойке, одел на руки перчатки, стал кричать в сторону Ишалева Д.Н.: «Зарежу! Буду делать два удара только». Между ФИО8 и Ишалевым Д.Н. началась словесная перепалка, музыку выключили. Ишалев Д.Н. предложил ФИО8 выйти с ним на улицу, поговорить. ФИО8 не стал выходить, подошел к столу, что-то говорил своим знакомым. Ишалев Д.Н. все предлагал ФИО8 выйти на улицу, поговорить. ФИО8 вышел на улицу, потом зашел обратно. Находившийся рядом Потерпевший №1 предлагал ФИО8 выйти на улицу, поговорить. ФИО8 не выходил, но потом вышел на улицу. Также на улицу вышли Ишалев Д.Н., Свидетель №1, ФИО8, Потерпевший №1, Свидетель №2 со своей девушкой. Примерно через две минуты они с Свидетель №3 тоже вышли на улицу посмотреть, что происходит. Перед кафе под навесом справа от выхода он увидел, что Ишалев Д.Н. и ФИО8 ругаются между собой. Рядом с ними находились Свидетель №1 и Свидетель №2, который успокаивал обоих.
Он затолкал Свидетель №2 в тамбур кафе. Когда вышел на улицу, он увидел, как Потерпевший №1 падает на спину, а рядом стоит Ишалев Д.Н.. Он понял, что Ишалев Д.Н. ударил Потерпевший №1 В дальнем углу справа при выходе из кафе увидел полулежащего ФИО8, которого пытался поднять Свидетель №1. Свидетель №3 пытался привести в чувство Потерпевший №1.
От Ишалева Д.Н. ему стало известно, что тот ударил ФИО8 только два раза. Ишалев Д.Н. переживал, что так получилось. Потом приехали сотрудники полиции, через некоторое время – скорая помощь. Ишалева Д.Н. и Свидетель №1 увезли сотрудники полиции Через некоторое время Свидетель №3 вышел из кафе и сообщил, что ФИО8 умер.
Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут он с ФИО14 находились в кафе-баре «Лагуна», где также был потерпевший ФИО8, который на вид находился в сильном опьянении. ФИО8 вел себя неадекватно, говорил непонятно. Танцевал ФИО8 без обуви, в носках, был с голым торсом. ФИО8 агрессивно приставал к присутствующим. Потом в кафе пришел Потерпевший №1, стал общаться с ФИО8.
ДД.ММ.ГГГГ около 02-00 часов в кафе зашли Ишалев Д.Н., Свидетель №1, Свидетель №3.
Около 02-30 часов на «танцполе» между ФИО8 и Ишалевым Д.Н. начался словесный конфликт. Он хотел успокоить обоих. Потом ФИО8 и Ишалев Д.Н. вышли на улицу. Он тоже вышел на улицу посмотреть, что происходит. Подробностей не помнит, так как был выпивший. Помнит, что его останавливал ФИО13, держал его, чтобы он не встревал в конфликт между ФИО8 и Ишалевым Д.Н.. Потом он увидел, что ФИО8 лежит в углу справа от выхода из кафе. Они ФИО8 занесли вовнутрь кафе. В это время Потерпевший №1 сидел или лежал на скамейке при выходе из кафе, у него что-то было с головой, ударился.
ФИО14 вызвала «скорую помощь». По приезду работники скорой помощи пытались привести в чувство ФИО8, но не смогли, констатировали его смерть.
Позже ему стало известно, что ФИО8 ударил Ишалев Д.Н.. Кто ударил Потерпевший №1, он не знает. Момент нанесения ударов ФИО8 и Потерпевший №1, он не видел. Конфликт спровоцировал ФИО8, высказывал в адрес Ишалева Д.Н. слова, которые задели Ишалева Д.Н.
Свидетель ФИО14 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут они с Свидетель №2 пришли в кафе-бар «Лагуна». При входе в кафе справа находилась компания, в которой был потерпевший ФИО8. По виду ФИО8 был выпивший, так как вел себя не адекватно, ходил без обуви, в носках, снимал свитер, был с голым торсом. ФИО8 приставал к присутствующим, лез обниматься, за стол приглашал. Потом в кафе пришел Потерпевший №1 и стал общаться с Абрамовым, И.А..
ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов в кафе зашли Ишалев Д.Н. с Свидетель №1, были в нормальном состоянии. Примерно через полчаса на танцполе между ФИО8 и Ишалевым Д.Н. начался словесный конфликт, они кричали друг на друга. Она видела как Ишалев Д.Н. одной рукой взял ФИО8 за грудки – оттолкнул его от себя. Потом слышала слова Ишалева Д.Н.: «Попроще будь, угомонись!». Свидетель №2 подходил к Ишалеву Д.Н., чтобы успокоить его хотел, чтобы тот не трогал ФИО8, т.к. тот был очень пьяный. Ишалев Д.Н. повалил Свидетель №2 на пол. Потом ФИО8 с Ишалевым Д.Н. продолжали разговаривать между собой на повышенных тонах. Кто-то из них предложил выйти на улицу. Через некоторое время на улицу вышли: Ишалев Д.Н., Свидетель №1, ФИО8, Свидетель №2.
Потерпевший №1 сказал, что ФИО8 его одноклассник и тоже пошел на улицу.
Когда она вышла на улицу, то видела, что справа от выхода из кафе под навесом стояли ФИО8, Свидетель №1, Потерпевший №1, Ишалев Д.Н. и ругались. ФИО8 отходил в сторону. Ишалев Д.Н. был на взводе, подходил к ФИО8, говорил: «Чего ты хотел? Проще будь. Успокойся.». Свидетель №2 пытался влезть в конфликт, они с ФИО13 успокаивали Свидетель №2, заталкивали его в тамбур. Она зашла в кафе накинуть куртку, когда вышла обратно на улицу, то справа при входе увидела лежащего Потерпевший №1. В дальнем правом углу при выходе она увидела лежащего ФИО8. Она подошла к Потерпевший №1, который был без сознания, лицо было в крови, из носа текла кровь. Она взяла в кафе салфетки, подошла к Потерпевший №1 и они с Свидетель №3 усадили Потерпевший №1 на скамейку, дали понюхать нашатырный спирт. Потом она вызвала в скорую помощь в кафе «Лагуна». ФИО8 в это время заносили вовнутрь кафе. Потерпевший №1 оставался сидеть на скамейке. Она через социальную сеть «ВКонтакте» сообщила об избиении Потерпевший №1 его брату – ФИО15.
Потом приехали сотрудники полиции, работники скорой помощи, попытались привести в чувство ФИО8, но не смогли, констатировали его смерть.
Свидетель ФИО15 в судебном заседании показал, что Потерпевший №1 является его братом. В ночь с 13 на ДД.ММ.ГГГГ он находился дома. В 03 часа 17 минут ДД.ММ.ГГГГ ему «ВКонтакте» ФИО14, написала, что его брата Потерпевший №1 избили в кафе «Лагуна». Он спросил кто избил брата, она ответила, что «микряковские». Он сразу же приехал в кафе «Лагуна», где уже находились сотрудники полиции и врачи скорой помощи. Брат находился внутри кафе, сидел на стуле, облокотившись на спинку, был в сознании. Из носа у брата шла кровь. Он стал спрашивать, что с ним случилось, Потерпевший №1 ему ничего не говорил. В кафе на диване лежал ФИО8, признаков жизни не подавал. При входе в кафе находились парни, среди которых он узнал только Свидетель №1. Когда работники скорой помощи осмотрели брата, то повезли того в больницу, он поехал следом.
Впоследствии, от знакомых ему стало известно, что в кафе между ФИО8 и подсудимым Ишалевым Д.Н. произошел конфликт, в ходе которого Ишалев Д.Н. ударил ФИО8 по голове, после чего ударил его брата.
В судебном заседании свидетель ФИО16 показал, что его сожительница ФИО17 работает барменом в кафе-баре «Лагуна», расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов он проезжал мимо кафе-бара «Лагуна» на своем личном автомобиле, ФИО17 находилась на работе. Он увидел, что в помещении бара горит свет и понял, что там происходит какая-то потасовка, так как свет включают именно в таких ситуациях. Он зашел в помещение бара и направился за барную стойку. К нему подошел ФИО8, который спросил у него, за кого он пойдет – «за городских» или «за деревенских», на что он ответил, что участвовать в конфликтах не собирается.
Примерно через 5-10 минут он стал выходить из помещения бара и увидел, что ФИО8 находится без сознания на полу в правом углу террасы, под видеокамерой. ФИО8 пытались привести в чувство. Затем ФИО8 занесли в помещение кафе и положили на диван. ФИО8 пытались оказать первую помощь, но безрезультатно, в себя ФИО8 не приходил.
Прибывшие врачи скорой помощи также не смогли спасти ФИО8. С кем у ФИО8 произошел конфликт в помещении кафе он не видел.
В порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО16, данные им в ходе предварительного следствия.
Из показаний свидетеля ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что его сожительница ФИО17 работает барменом в кафе-баре «Лагуна», расположенном по адресу: <адрес>. Она работает два дня через два дня. ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов он проезжал мимо кафе-бара «Лагуна» на своем личном автомобиле. Тогда он увидел, что в помещении бара горит свет. Ему стало понятно, что в баре происходит какая-то потасовка, так как свет включается именно в таких ситуациях. Тогда он зашел в помещение бара и направился к своей сожительнице за барную стойку. В баре к нему подошел ФИО8, который спросил у него, за кого он пойдет – «за городских» или «за деревенских», на что он ответил, что участвовать в конфликтах не собирается и ни за кого не пойдет. С кем у ФИО8 был конфликт ему не известно.
Примерно через 5-10 минут он стал выходить из помещения бара, так как ему нужно было отъехать по личным делам. При выходе он увидел, что ФИО8 сидит на полу в правом углу террасы, под видеокамерой, без сознания Рядом с ФИО8 находился человек, который пытался привести того в чувство. Затем он вернулся к барной стойке и попросил у своей сожительницы нашатырный спирт. Через некоторое время они вместе вышли на террасу. ФИО8 в сознание не приходил.
Примерно через 15 минут в кафе приехали сотрудники полиции. Перед этим ФИО8 занесли в помещение кафе и положили на диван. Когда ФИО8 лежал на диване, ему пытались оказать медицинскую помощь, но безрезультатно, в себя ФИО8 не приходил. Прибывшие врачи скорой помощи также не смогли спасти ФИО8. С кем именно у ФИО8 произошел конфликт в помещении кафе он не видел, когда выходил из кафе на террасе находилось несколько человек, точно пояснить не может.
(т. 1 л.д.178-180)
Из показаний свидетеля ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в дополнение к ранее данным им показаниям показал, что Свидетель №1 является его знакомым. Вечером ДД.ММ.ГГГГ он позвонил Свидетель №1 и спросил деньги в долг. Свидетель №1 согласился дать деньги и сказал, что если сможет, то приедет в <адрес>, он ответил, что будет в кафе-баре «Лагуна». Там он был примерно с 20 часов, периодически уезжал по своим делам, потом снова возвращался туда. В кафе-бар «Лагуна» он снова приехал ближе к 3-м часам ночи ДД.ММ.ГГГГ, внутри горел свет. Если горит свет, значит случилась какая-то потасовка. Когда он зашел в кафе какого-либо конфликта уже не было. Он пошел за барную стойку к своей сожительнице ФИО17. К нему подошел ФИО8, который был пьяный и спросил за кого он пойдет – «за городских» или «за деревенских», на что он ответил, что участвовать в конфликтах не собирается. После ФИО8 отошел. В зале между ФИО8 и Потерпевший №1 с одной стороны и деревенскими парнями, среди которых были Ишалев Д.Н. и ВасильевС.С. происходил словесный конфликт. Потерпевший №1 настойчиво уговаривал ФИО8 выйти на улицу, чтобы поговорить с «деревенскими». По движениям ФИО8 он понял, что тот не хотел выходить.
В это время он ушел в служебное помещение. Примерно через 5-10 минут он вышел на улицу. При выходе увидел, что ФИО8 сидит на полу в правом углу террасы, под видеокамерой, без сознания. Рядом с ФИО8 находился Свидетель №1, который пытался привести того в чувство. Потерпевший №1 в это время лежал на полу террасы справа от выхода, также без сознания. Потерпевший №1 также пытались привести в чувство. Он вернулся к барной стойке и попросил у своей сожительницы нашатырный спирт. После они вышли на террасу, давали нюхать нашатырный спирт обоим – и ФИО8и Потерпевший №1. ФИО8 в сознание не приходил и его занесли вовнутрь кафе. Потерпевший №1 пришел в сознание и его также завели в кафе.
Прибывшие в кафе врачи скорой помощи пытались. оказать ФИО8 медицинскую помощь, но безрезультатно, в себя тот не приходил, врачи констатировали смерть ФИО8. С кем именно у ФИО8 и Потерпевший №1 и из-за чего произошел конфликт он не знает. При просмотре записи с камеры видеонаблюдения, установленной в кафе, было видно, что Ишалев Д.Н. сначала ударил ФИО8, затем Потерпевший №1.
Потерпевший №1 он знал, но с ним близко не общался. Знает, что в состоянии опьянения Потерпевший №1 «языкастый», может словом задеть, обидеть. Про ФИО8 такого сказать не может, но в тот вечер ФИО8 придирался к другим людям, вел себя нагло. Присутствующие в кафе люди, просто не обращали на ФИО8 внимания, т.к. тот был пьяный.
Ишалева Д.Н. знает, но с ним не общался. По злачным заведениям Ишалев Д.Н. ходил редко, работал в <адрес>. (т. 2 л.д.224-226)
Оглашенные в судебном заседании показания свидетель ФИО16 полностью подтвердил, пояснил, что они более подробные.
Суд, оценивая показания свидетеля ФИО16, данные им в ходе предварительного следствия, считает их более полными, достоверными, согласующимися с показаниями других свидетелей и доказательствами по уголовному делу.
Свидетель ФИО17 в судебном заседании показала, что она сожительствует с ФИО16, работает барменом в кафе-баре «Лагуна», расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ был ее рабочий день, она как обычно пришла на работу в бар к 17 часам вечера. В ночное время из персонала кафе она работает одна.
После 22 часов в бар «Лагуна» пришел ее знакомый ФИО8, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Он приобрел в баре бутылку пива объемом 0,5 литра. Затем ФИО8 находился в баре и периодически подсаживался за столики, где выпивали его знакомые.
Примерно к 02 часам ночи ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, начал танцевать, но он вел себя спокойно, в конфликты не ввязывался.
Затем примерно в 02 часа 30 минут в кафе зашли Свидетель №1 и Ишалев Д.Н.. Они были выпившие, приобрели в баре по 0,5 бутылке пива.
Около 02 часов 50 минут она заметила, что на танцполе началась потасовка, кто-то из посетителей начали толкаться между собой. Она включила свет в зале и увидела, что на танцполе возник конфликт между ФИО8 и Ишалевым Д.Н.. Они кричали друг на друга, выкрикивали оскорбления в адрес друг друга, намеревались выйти на улицу для разговора. Через короткий период времени они оба вышли на улицу, вместе с ними вышел Свидетель №1 и Потерпевший №1, который общался с ФИО8.
Примерно через минуту ФИО8 зашел обратно в помещение. Затем в бар зашел Потерпевший №1, который попросил ФИО8 снова выйти на улицу, сказал, что ему нужно с кем-то поговорить. Около 03 часов ФИО8 снова вышел на улицу. Что происходило на улице, она не видела. Затем примерно через 4-5 минут ее сожитель ФИО16 сказал, что на улице подрались и пострадавший потерял сознание. Он попросил у нее нашатырный спирт и вышел на улицу, а она пошла следом за ним.
Когда она вышла на улицу, то увидела что ФИО8 лежит в правом ближнем углу террасы от выхода из кафе. Потерпевший №1 также лежал на террасе, но ближе к входу. Затем ФИО8 и Потерпевший №1 дали понюхать нашатырный спирт, при этом Потерпевший №1 сразу пришел в себя, а ФИО8 нет.
Затем она зашла в помещение кафе и нажала тревожную кнопку, примерно через 15 минут в кафе приехали сотрудники полиции. ФИО8 занесли в помещение кафе и положили на диван. Когда ФИО8 лежал на диване, ему пытались оказать медицинскую помощь, но безрезультатно, в себя он не приходил. Прибывшие врачи скорой помощи также не смогли спасти ФИО8.
В помещении бара и на террасе установлена система видеонаблюдения. В ходе просмотра видеозаписи она видела, что находясь на террасе, Ишалев Д.Н. поочередно нанес удары кулаком сначала ФИО8, а затем Потерпевший №1. Видеозапись была передана правоохранительным органам.
Свидетель ФИО18 в судебном заседании показала, что на праве личной собственности ей принадлежит нежилое здание, расположенное по адресу: РМЭ, <адрес>, в котором находится работает кафе-бара «Лагуна». В кафе-баре имеются 5 камер видеонаблюдения, из них 1 – на улице при входе слева, 1 камера – в помещении кухни, 3 камеры – в зале для посетителей – 1 – над барной стойкой, 1 – в левом ближнем углу при входе в зал, 1 – в дальнем правом углу при входе в зал. Во время работы в зале работают 1 бармэн, 1 официантка.
В ночь с 13 на ДД.ММ.ГГГГ в кафе-баре работала бармен ФИО17, официант не работала. Она находилась в кафе где-то с полуночи до 02 часов ДД.ММ.ГГГГ. Пока она находилась в кафе, посетителей было человек 20, там все было нормально, никто ни с кем не конфликтовал, не толкался, не ругался, не дрался. В кафе находился ФИО8, который ранее посещал ее кафе, вел себя нормально, выпивал спиртное в меру. Был бесконфликтным человеком, любил потанцевать. В ту ночь ФИО8 был выпивший, танцевал без ботинок, был в хорошем настроении. В кафе она также видела Потерпевший №1, который был также выпивший, танцевал.
Около 02 часов ночи она уехала домой. В кафе было все нормально. Около 03 часов ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила бармэн ФИО17, которая сообщила, что у них в кафе произошла драка с пострадавшими, попросила приехать.
По приезду в кафе, там уже была полиция, скорая помощь. В зале на диване без сознания лежал ФИО8, работники скорой пытались ему оказать помощь. В зале также находился Потерпевший №1, который ей показалось, также был без сознания. Медики сказали, что ФИО8 умер. Потом ФИО17 им сообщила, что есть еще один пострадавший Потерпевший №1, которого медики стали приводить в чувство.
ФИО17 ей сообщила, что ФИО8 и Потерпевший №1 ударил посетитель кафе Ишалев Д.Н.. Она просмотрела запись камер видеонаблюдения, там было видно, что около 02 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и Ишалевым Д.Н. возник конфликт, они разговаривали на повышенных тонах. Они все находились у выхода из зала. Было видно, что ФИО8 не хочет выходить на улицу, а Потерпевший №1 его уговаривал выйти на улицу. После они вышли на улицу, где было видно, что ФИО8 не хотел никакого конфликта, пытался обойти парней, зайти обратно в кафе, но у него не получалось. Потом Ишалев Д.Н. неожиданно ударил ФИО8 правой рукой по лицу. ФИО8 от удара пошатнулся, Ишалев Д.Н. бросился на ФИО8, как-то спиной развернул его, видимо толкнул в угол, там уже была слепая зона для камеры. После этого Ишалев Д.Н. вышел из слепой зоны, где оставался ФИО8 и сразу же правой рукой ударил по лицу Потерпевший №1, который просто стоял рядом, сунув руки в карманы. Потерпевший №1 от удара упал назад на спину. После Потерпевший №1 усадили на скамейку, ФИО8 занесли вовнутрь кафе.
Свидетель ФИО19 в судебном заседании показала, что она работает фельдшером выездной бригады ОСМП ГБУ РМЭ «Козьмодемьянская МБ». ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов, заступила на суточное дежурство. Около 03 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ на пульт скорой медицинской помощи поступило сообщение о том, что в кафе «Лагуна» по адресу: РМЭ, <адрес> человек уже не дышит. Она совместно с фельдшером ОСМП ФИО20 выехала по данному сообщению на место. По прибытию в кафе «Лагуна» увидела, что на диване около входа находился мужчина, впоследствии выяснилось, что это был ФИО8, 1992 г.р.. Со слов присутствовавших, ФИО8 занесли с улицы, где была драка. Конкретных обстоятельств никто не говорил. В кафе было много народу. На момент их приезда там находились сотрудники полиции.
ФИО8 был без верхней одежды, лежал неподвижно, на спине. Верхние конечности были раскинуты в стороны, голова наклонена вправо. Они пытались привести ФИО8 в чувство, проводили реанимационные мероприятия. Сердечные тоны не выслушивались, зрачки были широкие, на свет не реагировали. Кожные покровы бледные. Корнеальные рефлексы отсутствовали. Имелась подкожная гематома левой щеки, а также ссадины и кровоподтеки грудной клетки справа. Несмотря на предпринятые меры в 03 часа 35 минут ДД.ММ.ГГГГ была констатирована смерть ФИО8. Смерть наступила до приезда бригады СМП.
Также в кафе находился второй пострадавший - Потерпевший №1, 1992 г.р. Что случилось с Потерпевший №1 никто из присутствующих ничего конкретно не поясняли, говорили, что ему также необходимо оказать медицинскую помощь. Потерпевший №1 сидел на стуле, был в сознании. Позже стал отвечать на вопросы, жаловался на сильную распирающую головную боль в области затылка, тошноту, рвоту, головокружение. Также у Потерпевший №1 было носовое кровотечение. Потерпевший №1 был контактен, в местности и во времени ориентирован. Походка была шаткой. У Потерпевший №1 имелась подкожная гематома затылочной области, кровянистые выделения из носовых ходов. Потерпевший №1 на месте была оказана первая медицинская помощь. Ему был поставлен предварительный диагноз: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушиб носа, алкогольное опьянение. Потерпевший №1 доставили в больницу <адрес>.
Свидетель ФИО21 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 06 минут в МО МВД России «Козьмодемьянский» поступило сообщение о драке в кафе-баре «Лагуна» по адресу: РМЭ, <адрес>. Он участвовал в первоначальных оперативных мероприятиях. По результатам выезда на место происшествия, было установлено, что Ишалев Д.Н., 1991 г.р., находясь у входа в кафе-бара «Лагуна», нанес повреждения ФИО8 и Потерпевший №1. Им у Ишалева Д.Н. была изъята одежда, в которой тот находился ДД.ММ.ГГГГ, а именно – куртка, брюки, шапка, ботинки.
Свидетель ФИО22 в судебном заседании показал, что он состоит в должности старшего полицейского отделения вневедомственной охраны. С 08 часов ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов ДД.ММ.ГГГГ находился в суточном дежурстве по охране объектов по <адрес> и охране общественного порядка. Дежурство осуществлял на служебной автомашине, совместно с полицейским-водителем ОВО ФИО28.
ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 08 минут от оперативного дежурного МО МВД России «Козьмодемьянский» по рации поступило указание проехать в кафе-бар «Лагуна» по адресу: РМЭ, <адрес>, по сообщению о драке. Они совместно с полицейскими ОППСП ФИО23 и ФИО27 выехали по данному сообщению. По прибытию на место, на улице перед входом в кафе находились четверо молодых людей. В ходе установления личностей один из них представился Ишалевым Д.Н., 1991 г.р., пояснил, что у него произошел конфликт с двумя ранее незнакомыми ему молодыми людьми, впоследствии были установлены их личности – ФИО8 и Потерпевший №1. В ходе конфликта Ишалев Д.Н., ударил кулаком сначала ФИО8, потом Потерпевший №1. Потом ФИО8 занесли вовнутрь кафе. Между Ишалевым Д.Н. и ФИО8 возник словесный конфликт. Со слов Ишалева Д.Н. в ходе словесной перепалки, ФИО8 предложил Ишалеву Д.Н. выйти на улицу. На улице в ходе словесной ссоры они начали толкаться и Ишалев Д.Н. ударил ФИО8 один раз, после чего тот упал. Также в конфликт влез Потерпевший №1, которого Ишалев Д.Н. также ударил.
В момент их приезда, ФИО8 лежал на диване в кафе в бессознательном состоянии. Потерпевший №1 также находился внутри кафе, ему была оказана медицинскую помощь. ФИО8 признаков жизни не подавал. На место была вызвана следственно-оперативная группа. Ишалева Д.Н. и Свидетель №1 доставили для разбирательства в МО МВД России «Козьмодемьянский».
Свидетель ФИО23 в судебном заседании показал, что он состоит в должности полицейского-водителя ОППСП. С 20 часов ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов ДД.ММ.ГГГГ совместно с полицейским ФИО27 находился в дежурстве по охране общественного порядка, выявлению и пресечению правонарушений по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 08 минут от оперативного дежурного МО МВД России «Козьмодемьянский» по рации поступило указание проследовать в кафе-бар «Лагуна» по адресу: РМЭ, <адрес> по сообщению о драке. Они совместно с полицейскими ОВО ФИО22 и ФИО28 выехали по данному сообщению. По прибытию на место, на улице перед входом в кафе находились четверо молодых людей. В ходе установления личностей один из них представился Ишалевым Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., пояснил, что у него произошел конфликт с двумя ранее незнакомыми ему молодыми людьми, впоследствии были установлены их личности – ФИО8 и Потерпевший №1. В ходе конфликта Ишалев Д.Н., ударил кулаком сначала ФИО8, потом Потерпевший №1. Потом ФИО8 занесли вовнутрь кафе. Между Ишалевым Д.Н. и ФИО8 возник словесный конфликт. Со слов Ишалева Д.Н. в ходе словесной перепалки, ФИО8 предложил Ишалеву Д.Н. выйти на улицу. На улице в ходе словесной ссоры они начали толкаться и Ишалев Д.Н. ударил ФИО8 один раз, после чего тот упал. Также в конфликт влез Потерпевший №1, которого Ишалев Д.Н. также ударил.
В момент их приезда, ФИО8 лежал на диване в кафе в бессознательном состоянии. Потерпевший №1 также находился внутри кафе, ему была оказана медицинскую помощь. ФИО8 признаков жизни не подавал. На место была вызвана следственно-оперативная группа. Ишалева Д.Н. и Свидетель №1 доставили для разбирательства в МО МВД России «Козьмодемьянский».
Протокол допроса свидетеля ФИО24 от ДД.ММ.ГГГГ, где указывается, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Козьмодемьянский». ДД.ММ.ГГГГ, около 03 часов 06 минут, в МО МВД России «Козьмодемьянский» поступило сообщение о драке в кафе-баре «Лагуна» по адресу: РМЭ, <адрес>. Он участвовал в проверочных мероприятиях по данному факту, в ходе которых было установлено, что Ишалев Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ., находясь у входа в кафе-бар «Лагуна», нанес повреждения ФИО8 и Потерпевший №1.
Им Ишалеву Д.Н. было предложено написать явку с повинной по существу произошедшего, при этом разъяснено, что явка с повинной будет являться смягчающим обстоятельством. Написать явку с повинной Ишалев Д.Н. согласился. Ишалев Д.Н. добровольно, самостоятельно, без подсказок, собственноручно написал явку с повинной, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов ночи он, находясь в кафе-баре «Лагуна», в ходе конфликта два раза кулаком ударил незнакомого парня, который от этого упал и больше в себя не приходил.
С Ишалева Д.Н. было взято объяснение, из которого следует, что у Ишалева Д.Н. в кафе произошел конфликт с потерпевшим ФИО8 парнем. Во время танцев ФИО8 толкнул Ишалева Д.Н., который в свою очередь оттолкнул ФИО8 от себя. Со слов Ишалева Д.Н. ФИО8 стал провоцировать его на драку. Ишалев Д.Н. предложил ФИО8 выйти с ним один на один на улицу, т.е. подраться. На улице Ишалев Д.Н. ударил ФИО8 кулаком правой рукой по лицу. Когда ФИО8 стал падать, Ишалев Д.Н. ударил его еще раз кулаком левой руки. ФИО8 упал. После этого Ишалев Д.Н. увидел за своей спиной второго потерпевшего Потерпевший №1, который поддерживал ФИО8 и кулаком правой руки ударил по лицу Потерпевший №1, от чего тот упал. В содеянном Ишалев Д.Н. раскаивался.
Свидетель ФИО25 в судебном заседании показала, что она проживает совместно с Ишалевым Д.Н., общих детей нет. Вместе стали проживать по месту ее жительства около 1 года назад. С ними также проживают ее дети. Ишалев Д.Н. официально работает в <адрес> электриком, 1 месяц работал, отдыхал 2 недели. Ишалев Д.Н. помогал материально, обеспечивал всем необходимым ее и детей, оплачивал коммунальные услуги.
ДД.ММ.ГГГГ Ишалев Д.Н. приехал с работы из <адрес>, находился дома. Должен был уехать на работу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ вечером они все были дома, дети спали. Около 23 часов 30 минут она легла спать, Ишалеву Д.Н. также сказала ложиться спать.
Около 04 часов утра ДД.ММ.ГГГГ она проснулась, Ишалева Д.Н. дома не было. Она позвонила ему дважды на телефон, он трубку не брал. Около 07 часов ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила знакомая, сказала, что Ишалев Д.Н. находится в полиции. Через некоторое время Ишалев Д.Н. вышел с сотрудниками полиции из отдела, сказал, что случайно все произошло, что он не хотел этого, говорил: «Извините меня, я один раз ударил, он упал». Ишалев Д.Н. был в подавленном состоянии, плакал.
После он с сотрудниками полиции сел в машину, уехал. Они поехали за другой одеждой Ишалева Д.Н. Больше его не видела. Позже ей стало известно, что Ишалев Д.Н. ударил ФИО8 и тот погиб. Это произошло перед кафе «Лагуна». Позже она узнала, что Ишалев Д.Н. ударил еще другого человека – Потерпевший №1, тот лежал в больнице. При ней Ишалев Д.Н. никогда не дрался. Злачные места не посещал, когда она ему предлагала куда-нибудь сходить, посидеть в кафе, он не хотел, говорил, что дома лучше.
В порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО25, данные в ходе предварительного следствия.
Из показаний свидетеля ФИО25 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ишалев Д.Н. является ее гражданским мужем, общих детей нет. Знакома с Ишалевым Д.Н. около 10 лет, вместе стали проживать по месту ее жительства около 1 года назад. Шалев Д.Н. официально работает в <адрес> электриком. Он работал 1 месяц в <адрес>, отдыхать приезжал на 2 недели. У нее двое малолетних детей от первого брака, их возраст 2 и 8 лет. После того как стали проживать вместе с Ишалевым Д.Н., он помогал материально ей, ее детям, обеспечивал всем необходимым, оплачивал коммунальные услуги. Спиртным Ишалев Д.Н. не злоупотреблял, выпивал в меру. Он ни с кем не ругался, всегда всем помогал. Детей очень любит. Друзей у Ишалева Д.Н. много. Его мать со своим сожителем проживает в <адрес>. Они с Ишалевым Д.Н. ездили домой к его матери, помогали по хозяйству. К уголовной, административной ответственности Ишалев Д.Н. не привлекался. Ишалев Д.Н. служил в рядах российской армии 1 год. Спортом Ишалев Д.Н. особо не увлекался, спортивные секции не посещал. Находясь в компании с друзьями, под видом игры, занимались боксом. По характеру Ишалев Д.Н. спокойный, добрый, вежливый. Он трудолюбивый, знает свое дело в области электрики. ДД.ММ.ГГГГ Ишалев Д.Н. приехал с работы из <адрес>, после этого был дома. Должен был уехать на работу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ вечером они все были дома, дети уже спали. Около 23 часов 30 минут она легла спать, Ишалеву также сказала ложиться спать, он сказал ладно. Они не ругались, настроение у него было нормальное. Около 20 часов Ишалев Д.Н. дома выпил бутылку пива - 0,5 литра.
Около 04 часов утра ДД.ММ.ГГГГ она проснулась, Ишалева Д.Н. дома не было. Она позвонила ему дважды на телефон, он трубку не брал. Около 07 часов ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила знакомая, сказала, что Ишалев Д.Н. находится в полиции, подробностей не говорила. Она приехала в <адрес>, в полицию. Ее к Ишалеву Д.Н. не пустили. Через некоторое время Ишалев Д.Н. вышел с сотрудниками полиции из отдела, сказал, что случайно все произошло, не хотел этого, говорил: «Извините меня, я 1 раз ударил, он упал». Ишалев Д.Н. был в подавленном состоянии, стал плакать. После он и сотрудники полиции сели в машину и уехали. Она поехала за другой одеждой для Ишалева Д.Н..
Позже ей стало известно, что человека, которого ударил Ишалев Д.Н., погиб. Им оказался ФИО8. Это произошло перед кафе «Лагуна» в <адрес>. О том, что Ишалев Д.Н. ударил еще второго человека, который лежит в больнице, ей стало известно позже. Со слов присутствовавших в то время в кафе, она знает, что ФИО8 был неадекватным, не понимал, что делает, провоцировал Ишалева Д.Н., говорил: «Вы уедете отсюда без головы». Из-за этого между ними произошел конфликт. После конфликта Ишалев Д.Н. пытался оказать помощь ФИО8. Когда приехала скорая помощь и врачи констатировала смерть ФИО8, Ишалев Д.Н. заплакал, он очень переживал о случившемся. После произошедшего Ишалев Д.Н. никуда не уходил, дождался приезда полиции, скорой помощи, сам представился сотрудникам полиции, которые увезли его оттуда. Со слов она знает, что второго мужчину Ишалев Д.Н. ударил, когда пытался оказать помощь ФИО8, а тот лез на него сзади. Ишалев Д.Н. его ударил, чтобы не мешал. Ранее Ишалев Д.Н. не знал людей, которых он ударил. Ишалев Д.Н. при ней не дрался, злачные места не посещал, когда она ему предлагала сходить, посидеть в кафе, он не хотел, говорил, что дома лучше. (т. 2 л.д.98-99)
Оглашенные в судебном заседании показания ФИО25 полностью подтвердила, пояснила, что они более достоверные.
Суд считает показания, данные ФИО25 в ходе предварительного следствия более полными, развернутыми, достоверными, согласующимися с другими доказательствами по делу.
В порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетелей ФИО27, ФИО28, ФИО20, данные ими в ходе предварительного следствия.
Из показаний свидетеля ФИО27 следует, что он состоит в должности полицейского ОППСП. С 20 часов ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов ДД.ММ.ГГГГ совместно с полицейским ФИО23 находился в дежурстве по охране общественного порядка, выявлению и пресечению правонарушений по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 08 минут от оперативного дежурного МО МВД России «Козьмодемьянский» по рации поступило указание проследовать в кафе-бар «Лагуна» по адресу: РМЭ, <адрес>, по сообщению о драке. Они совместно с полицейскими ОВО ФИО22 и ФИО28 выехали по данному сообщению. По прибытии на место, на улице перед входом в кафе находились четверо молодых людей. Они стали выяснять у них, что произошло, кто с кем подрался. Один из них, как позже выяснилось, Ишалев Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., пояснил, что он подрался, с незнакомым ему парнем. Тот парень, позже была установлена его фамилия – Потерпевший №1, сидел на скамейке, рядом с входом в кафе. Присутствовавшая рядом девушка сообщила, что внутри кафе находится еще один пострадавший, как позже выяснилось, ФИО8. Они вызвали скорую помощь. Кто-то из них еще раз звонил в скорую помощь. Второй молодой человек – ФИО8 находился в бессознательном состоянии, лежал на диване слева при входе в кафе. Приехавшие работники скорой медицинской помощи стали осматривать лежащего на диване ФИО8, оказывали ему помощь. Позже сообщили, что ФИО8 погиб. Потерпевший №1 работники скорой помощи забрали в больницу.
На место была вызвана следственно-оперативная группа. Ишалева Д.Н. и Свидетель №1 доставили для разбирательства в МО МВД России «Козьмодемьянский».
Со слов Ишалева Д.Н. и Свидетель №1, у Ишалева Д.Н. произошел конфликт с двумя вышеуказанными молодыми людьми. В ходе конфликта он, Ишалев Д.Н. на улице перед входом в кафе ударил кулаком сначала ФИО8, потом второго – Потерпевший №1. Впоследствии ФИО8 занесли вовнутрь кафе. Конфликт между ним, Ишалевым Д.Н. и парнями, возник словесный, на бытовой почве. Со слов Ишалева Д.Н. они вышли на улицу, где в ходе словесной ссоры, Ишалев Д.Н. кулаком один раз ударил ФИО8 в область лица, отчего тот упал. Ишалев Д.Н. нанес ФИО8 еще один удар. После этого Ишалев Д.Н. развернулся и ударил кулаком Потерпевший №1, который также упал.
Со слов Ишалева Д.Н. конфликт спровоцировал Потерпевший №1, из-за чего именно, не знает. ФИО8 был с Потерпевший №1. Внутри кафе до произошедшего ФИО8 ходил, толкался, также провоцировал конфликт.
(т. 2 л.д.184-185)
Из показаний свидетеля ФИО28 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он состоит в должности старшего полицейского отделения вневедомственной охраны. С 08 часов ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов ДД.ММ.ГГГГ совместно с старшим полицейским ОВО ФИО22 находился в суточном дежурстве по охране объектов по <адрес> и охране общественного порядка. Дежурство осуществляли на служебной автомашине.
ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 08 минут от оперативного дежурного МО МВД России «Козьмодемьянский» по рации поступило указание проследовать в кафе-бар «Лагуна» по адресу: РМЭ, <адрес>, по сообщению о дракеа. Они совместно с ФИО22 и полицейскими ОППСП ФИО23 и ФИО27 выехали по данному сообщению. По прибытии на место, на улице перед входом в кафе находились четверо молодых людей. Они стали выяснять у них, что произошло, кто с кем подрался. Парни сказали, что нужна помощь внутри кафе. Один из них – Ишалев Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., пояснил, что он подрался с незнакомым ему парнем, ударил его, тот находится внутри кафе, его занесли с улицы. На скамейке рядом со входом в кафе сидел парень, как позже выяснилось – Потерпевший №1. Ишалев Д.Н. пояснил, что он также ударил Потерпевший №1, т.к. Потерпевший №1 накинулся на него сзади.
Зайдя вовнутрь кафе, он увидел, что на диване слева при входе лежит парень, как позже выяснилось, ФИО8, который находился в бессознательном состоянии. Кто-то проверял пульс, дыхание у ФИО8, но пульс не прощупывался, дыхания не было. Приехавшие работники скорой медицинской помощи стали осматривать ФИО8, пытались реанимировать его. Потом сказали, что парень умер. Потерпевший №1,А. работники скорой помощи забрали в больницу.
На место была вызвана следственно-оперативная группа. Ишалев Д.Н. и Свидетель №1 были доставлены для разбирательства в МО МВД России «Козьмодемьянский».
Со слов Ишалева Д.Н., у него произошел конфликт с двумя вышеуказанными молодыми людьми. В ходе конфликта он, Ишалев Д.Н., ударил кулаком сначала ФИО8, потом второго – Потерпевший №1. Впоследствии ФИО8 занесли вовнутрь кафе. Конфликт между Ишалевым Д.Н. и парнями, возник словесный, на бытовой почве. Из-за чего между ними возник конфликт, кто его спровоцировал, Ишалев Д.Н. не знает.
(т. 2 л.д.188-189)
Из показаний свидетеля ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она работает фельдшером выездной бригады ОСМП ГБУ РМЭ «Козьмодемьянская МБ». ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов заступила на суточное дежурство. Около 03 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ на пульт скорой медицинской помощи поступило сообщение о том, что в кафе «Лагуна» по адресу: РМЭ, <адрес>, человек уже не дышит. Она совместно с фельдшером ОСМП ФИО19 выехала по данному сообщению на место. По прибытию в кафе «Лагуна» на диване слева при входе находился мужчина - ФИО8, 1992 г.р.. Со слов присутствовавших ФИО8 занесли с улицы, была драка. Конкретных, более подробных обстоятельств никто не говорил. В кафе было много народу. На момент их приезда там уже находились сотрудники полиции.
ФИО8 был без верхней одежды. Лежал неподвижно, на спине. Верхние конечности были раскинуты в стороны, голова наклонена вправо. Находился без сознания, без признаков жизни. Они пытались привести ФИО8 в чувство, проводили реанимационные мероприятия. Сердечные тоны не выслушивались, зрачки были широкие, на свет не реагировали. Кожные покровы бледные. Корнеальные рефлексы отсутствовали. Имелась подкожная гематома левой щеки, а также ссадины и кровоподтеки грудной клетки справа. Несмотря на предпринятые меры в 03 часа 35 минут ДД.ММ.ГГГГ была констатирована смерть ФИО8, смерть наступила до приезда бригады СМП.
Также присутствовавшие пояснили, что в кафе находится второй пострадавший, которым оказался Потерпевший №1, 1992 г.р. Что случилось с Потерпевший №1, также ничего конкретно не было известно, говорили, что он также пострадал в драке, ему необходимо оказать медицинскую помощь. Потерпевший №1 сидел на стуле, был в сознании, сначала только молчал. Позже стал отвечать на вопросы, жаловался на сильную распирающую головную боль в области затылка, тошноту, рвоту, головокружение. Также у Потерпевший №1 было носовое кровотечение. Потерпевший №1 был контактен, на местности и во времени ориентирован. Походка была шаткой. У Потерпевший №1 имелась подкожная гематома затылочной области, кровянистые выделения из носовых ходов. Потерпевший №1 на месте была оказана первая медицинская помощь. Ему был поставлен предварительный диагноз: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушиб носа, алкогольное опьянение. Потерпевший №1 доставили в больницу <адрес>.
(т. 2 л.д.186-187)
В судебном заседании были исследованы следующие доказательства.
Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен кафе-бар «Лагуна», расположенный по адресу: РМЭ, <адрес>, прилегающая к нему территория. Перед входом в помещение расположена крытая терраса с металлической оградой. Пол террасы выложен плиткой. В левом ближнем углу террасы между оградой и бетонным забором имеется проем, в котором торчит металлическая труба. В данном проеме на льду имеются пятна бурого цвета, с которых произведен смыв на марлевый тампон. На полу террасы слева от входа в кафе-бар – пятно бурого цвета, похожее на кровь, с данного пятна произведен смыв на марлевый тампон. В помещении кафе-бара справа находится угловой диван со столом, стульями, далее справа у стены стоит искусственная елка. В дальнем правом углу – угловой диван со столом, стульями. Слева при входе находится угловой диван, перед ним – 3 стула, далее 2 стола. На полу у стола, ближнего ко входу – пятно бурого цвета, похожего на кровь. С данного пятна произведен смыв на марлевый тампон, который упакован в конверт. На диване слева, примыкающем к входу, находится труп мужчины, в положении лежа на спине, головой в сторону входа, ногами в противоположном направлении, вдоль окна. Ноги, руки выпрямлены вдоль туловища. Одежда на трупе: кофта розовая в серую клетку, спереди слева опачкана бурой жидкостью, похожей на кровь; брюки синие джинсовые на черном кожаном ремне, на левой брючине спереди в верхней части – пятна бурого цвета, похожие на кровь; трусы серые, носки бежевые. На безимянном пальце правой руки – кольцо из металла желтого цвета. В области правой локтевой ямки – белый лейкопластырь, под которым – точечная ранка после медицинской инъекции. Кожа вокруг рта опачкана подсохшей красной жидкостью. Повреждение на трупе: рана верхней губы слева. Других повреждений при первичном осмотре на трупе не обнаружено. К протоколу прилагаются план-схема, фототаблицы.
(т.1 л.д.5-7, 8-25, 26)
Акт медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Ишалева Д.Н. установлено состояние алкогольного опьянения в концентрации 0,43 мг/л на 04 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, 0,41 мг/л на 05 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.
(т. 1 л.д.32)
Протокол изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Ишалева Д.Н. изъята одежда: шапка черного цвета, куртка коричневого цвета, брюки коричневого цвета, ботинки зимние темно-серого цвета.
(т. 1 л.д.46)
Протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксировано сообщение Ишалева Д.Н. о совершенном им преступлении: ДД.ММ.ГГГГ, около 03 часов 00 минут, находясь в баре «Лагуна», в ходе конфликта ударил два раза кулаком неизвестного ему мужчину, который после удара упал и больше в себя не приходил. В содеянном раскаивается. Вину свою признает полностью.
(т. 1 л.д.47)
Выписка из журнала регистрации трупов Горномарийского МСМО, запись № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой причиной смерти ФИО8 явились: травматические субарахноидальные кровоизлияния, закрытая черепно-мозговая травма.
(т. 1 л.д.60)
Выписка из медицинской карты стационарного больного Потерпевший №1, согласно которой Потерпевший №1 находился на стационарном лечении в хирургическом отделении ГБУ РМЭ «Козьмодемьянская МБ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Полный диагноз: закрытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга 2 степени, острая пластинчатая субдуральная гематома правой лобно-теменной области, линейный перелом затылочной кости с переходом на основание, алкогольное опьянение.
(т. 2 л.д.134)
Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что смерть ФИО8 наступила от массивного субарахноидального кровоизлияния, возникшего вследствие закрытой черепно-мозговой травмы, о чем свидетельствуют – кровоподтек на коже подбородка слева; ссадина на коже верхней губы от средины влево, с переходом на красную кайму; раны на слизистой оболочке верхней губы слева в проекции ссадины; кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки на базальной поверхности полушарий мозга и мозжечка с переходом на боковые поверхности и свод; разрывы мягких мозговых оболочек в стволе мозга; кровоизлияние субдуральное на базальной поверхности вещества ствола мозга объемом около 4 мл; отек головного мозга, признаки быстро наступившей смерти, данные судебно-гистологического исследования.
Выраженность трупных явлений дает основание считать, что смерть наступила в пределах суток на момент исследования трупа в судебно-медицинском морге.
При исследовании обнаружены следующие повреждения:
- кровоподтек на коже подбородка слева; ссадина на коже верхней губы от средины влево, с переходом на красную кайму; раны на слизистой оболочке верхней губы слева в проекции ссадины; кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки на базальной поверхности полушарий мозга и мозжечка с переходом на боковые поверхности и свод; разрывы мягких мозговых оболочек в стволе мозга; кровоизлияние субдуральное на базальной поверхности вещества ствола мозга объемом около 4 мл – возникли от действия тупых твердых предметов, чем могли быть, например, и части рук и ног человека, и другие подобные им предметы, от не менее 1-го травматического воздействия, что могло быть и при однократном ударе тупым твердым предметом в область подбородка слева, давностью незадолго до наступления смерти на момент наступления смерти и повлекли за собой вред здоровью, опасный для жизни человека и по этому критерию относятся к повреждениям, причинившими тяжкий вред здоровью и стоят в прямой причинной связи с наступлением смерти;
- кровоподтеки на коже передне-боковой поверхности шеи в нижней трети в проекции левой ключицы до 3-го ребра, левой щечной области, грудной клетки справа в проекции 6-го ребра, тыльной поверхности правой кисти, в проекции правой лопатки – возникли от действия тупых твердых предметов или при ударах о таковые, чем могли быть, например, и части рук и ног человека, и другие подобные им предметы, от не менее 5-ти травматических воздействий и не могли возникнуть при падении с высоты собственного роста, давностью незадолго до наступления смерти на момент наступления смерти и не повлекли бы за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому критерию относились бы к повреждениям, не причинившим вреда здоровью человека.
В момент получения вышеописанных повреждений, потерпевших мог находиться в положении стоя «лицом» к нападавшему.
После получения вышеописанных повреждений потерпевший мог совершать активные действия неопределенный короткий промежуток времени.
Все вышеуказанные повреждения были получены через короткий промежуток времени, т.е. один за другим.
Повреждения, а именно раны на слизистой оболочке верхней губ и ссадины на коже верхней губы повлекли за собой незначительное наружное кровотечение.
При вскрытии обнаружено: дистрофия внутренних органов.
При судебно-химическом исследовании в крови и желчи обнаружен этиловый алкоголь, что при жизни соответствовало бы тяжелой степени алкогольного опьянения.
При судебно-химическом исследовании в крови и желчи не найдено: производных барбитуровой кислоты, производных морфина, метадона, амфетанина, метамфитонина, производных 1,4-бензодиазепама, каннабиноидов и других наркотических веществ.
(т. 1 л.д.62-65)
Заключение эксперта №-МД от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО8 были обнаружены травматические субарахноидальные кровоизлияния и они не являются следствием мозгового нарушения. Повреждения, обнаруженные у ФИО8, которые повлекли за собой смерть, не могли возникнуть при падении с высоты собственного роста.
(т. 1 л.д.146-149)
Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Потерпевший №1 обнаружены следующие повреждения: линейный перелом затылочной кости с переходом на основание черепа, острая пластинчатая субдуральная гематома правой лобно-теменной области, ушиб головного мозга 2 степени, разрыв барабанной перепонки слева, кровоподтек затылочной области – возникли от действия тупых твердых предметов, от не менее 1-го травматического воздействия, могли возникнуть при падении с высоты собственного роста, давностью образования возможно в срок указанный в медицинских документах. Данные повреждения повлекли за собой вред здоровью, опасный для жизни человека, и по этому критерию относятся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью.
(т. 1 л.д.237-239)
Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Ишалева Д.Н. обнаружены следующие повреждения: ссадины левой кисти – могли возникнуть от действия тупых твердых предметов, давностью образования до суток на момент проведения освидетельствования, и не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому критерию относятся к повреждениям, не причинившим вреда здоровью человека. Вышеописанные повреждения возникли от не менее 2-х травматических воздействий.
(т. 1 л.д.78-79)
Судебно-медицинский эксперт ФИО29 в судебном заседании заключения судебно-медицинских экспертиз № - МД от ДД.ММ.ГГГГ, № - МД от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего ФИО8, № – МД от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ишалева Д.Н., № –МД от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №1 поддержала.
Пояснила, что исследование проводится только по повреждениям. Площадь соприкосновения предмета с телом человека может быть меньше или больше.
У ФИО8 травматирующеее воздействие было обнаружено в области лица, была ссадина губы, раны на слизистой оболочке и кровоподтек на подбородке. Это всё возникло от травматирующего воздействия.
Кровоизлияния и разрывы мягких мозговых оболочек, обнаруженные у ФИО8 не могли образоваться от падения со стула. Нет повреждений указывающих на то, что человек упал спиной, головой назад. Повреждения обязательно были бы, если человек ударился затылочной частью головы.
Повреждения в виде кровоподтеков в области ключицы до третьего ребра, левой щечной области, грудной клетки, в правой проекции 6 ребра, тыльной руки одномоментно не могут образоваться, последовательность определить невозможно, поскольку давность у них вся одинаковая.
Телесные повреждения в проекции левой ключицы до 3 ребра в проекции 6 ребра, не могли образоваться в результате оказания потерпевшему медпомощи, потому что прямой массаж сердца делают с левой стороны, а в данном случае повреждения с правой стороны.
В проекции правой лопатки обнаружен кровоподтек, который имеет размеры 13 см на 9 см. Он мог возникнуть при падении с последующим ударом задней поверхности о преобладающую поверхность.
Повреждения на поверхности шеи имеют размер 13 см на 11 см. Эти повреждения только пальцевидного образования от захвата или обхвата, образуются еще при щипании.
Повреждения в левой щечной области, могли образоваться от удара или сам мог удариться.
Повреждения тыльной стороны правой кисти с наружной части руки могли образоваться в результате того, что ФИО8 сам ударился, либо кому-то нанес удар.
После получения телесных повреждений в виде кровоизлияний мягких мозговых тканей ФИО8 мог совершать активные действия от нескольких секунд до десятков минут.
Исходя из объема кровоизлияния, которое было обнаружено, время его образования определить невозможно.
Ушиб мозга одномоментно возник с остальными повреждениями.
При переносе тела ФИО8 могли образоваться только кровоподтеки от пальцев рук.
Определение силы травматического воздействия повлекшее кровоизлияние не входит в компетенцию судебно – медицинского эксперта.
Поскольку каждый человек индивидуален, не исключается возможность влияния на образование телесных повреждений в виде кровоизлияния нахождение ФИО8 в состоянии алкогольного опьянения, так как человек находится в более расслабленном состоянии.
При нанесении двух ударов обеими руками по лицу, если на правой руке повреждения не обнаружены, значит повреждения были только на левой руке.
Повреждения, повлекшие смерть потерпевшего ФИО8 могли возникнуть при одном ударе тупым твердым предметом, чем могли быть кулаки рук, или подобные им предметы с применением силы в область головы.
По факту обнаруженных телесных повреждений у потерпевшего Потерпевший №1 пояснила, что обнаруженные у Потерпевший №1 телесные повреждения: линейный перелом затылочной кости с переходом на основание черепа, острая пластинчатая субдуральная гематома правой лобно-теменной области, ушиб головного мозга 2 степени, разрыв барабанной перепонки слева, кровоподтек затылочной области. могли возникнуть вероятней всего от однократного падения и ударе о твердую преобладающую поверхность соударения.
Линейный перелом затылочной кости с переходом на основание черепа, кровоподтек затылочной области это ударное повреждение.
Острая пластинчатая субдуральная гематома правой лобно-теменной области, ушиб головного мозга 2 степени, разрыв барабанной перепонки слева эти повреждения противоударные.
Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что кровь на марлевых тампонах со смывами с пола, с террасы произошла от Потерпевший №1 Кровь на марлевом тампоне со смывом со льда произошла от ФИО8 К заключению прилагаются электрофореграммы.
(т.1 л.д.252-257, 258-263)
Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в кафе-баре «Лагуна» изъяты видеозаписи с камер наблюдения – 16 видеофайлов, за период с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 04 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
(т. 1 л.д.97-98)
Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в Горномарийском МСМО изъята одежда с трупа ФИО8 – джемпер, брюки, образцы крови из трупа ФИО8, срезы ногтей, смывы с рук Ишалева Д.Н..
(т. 1 л.д.168-169)
Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Козьмодемьянский» ФИО21 изъяты предметы одежды Ишалева Д.Н. – куртка, штаны, ботинки, шапка. К протоколу прилагается фототаблица.
(т. 1 л.д.173-174, 175-176)
Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены:
Конверт, опечатанный оттиском круглой печати «Горномарийский МСО СУ СК России по РМЭ», имеется пояснительный текст о содержимом упаковки: «Вещество бурого цвета на марлевом тампоне, изъятом ДД.ММ.ГГГГ при ОМП с пола в зале кафе-бара «Лагуна» <адрес>», ниже имеется подписи специалиста следователя, понятых. Целостность упаковки не нарушена. В конверте находится марлевый тампон, пропитанный веществом бурого цвета, похожим на кровь.
Конверт, опечатанный оттиском круглой печати «Горномарийский МСО СУ СК России по РМЭ», имеется пояснительный текст о содержимом упаковки: «Вещество бурого цвета на марлевом тампоне, изъятом ДД.ММ.ГГГГ при ОМП перед кафе-баром «Лагуна» <адрес> (слева от входа рядом с оградой)», ниже имеется подписи специалиста следователя, понятых. Целостность упаковки не нарушена. В конверте находится марлевый тампон, пропитанный веществом бурого цвета, похожим на кровь.
Конверт, опечатанный оттиском круглой печати «Горномарийский МСО СУ СК России по РМЭ», имеется пояснительный текст о содержимом упаковки: «Вещество бурого цвета на марлевом тампоне, изъятом ДД.ММ.ГГГГ при ОМП с пола террасы на улице кафе-бара «Лагуна» <адрес>», ниже имеется подписи специалиста следователя, понятых. Целостность упаковки не нарушена. В конверте находится марлевый тампон, пропитанный веществом бурого цвета, похожим на кровь.
Пакет, опечатанный оттиском печати «№ МВД по РМЭ», на котором имеется бирка с пояснительным текстом о содержимом упаковки «Пояснительная записка ДД.ММ.ГГГГ у гр.Ишалева Д.Н. изъято куртка, штаны, ботинки, шапка», ниже имеются подписи понятых, оперуполномоченного ОУР ФИО21 Целостность упаковки не нарушена. Из пакета извлекаются:
- куртка темно-зеленого, коричневого цвета, застегивается на молнию, пуговицы. Куртка с капюшоном, по бокам спереди внизу – накладные карманы, по бокам спереди вверху – врезные карманы. На рукавах – по накладному карману. Куртка без повреждений, ношеная;
- брюки темно-зеленого, коричневого цвета, застегиваются на молнию, пуговицы. Спереди по бокам имеются накладные карманы, выше – врезные карманы. Сзади имеются накладные карманы. Брюки без повреждений, ношеные;
- шапка вязаная черного цвета. Шапка без повреждений, ношеная;
- пара ботинок кожаных черного цвета, на меху, на шнурках коричневого цвета. Ботинки без повреждений, ношеные, загрязненные.
Конверт, опечатанный оттиском круглой печати «Горномарийский МСО СУ СК России по РМЭ», имеется пояснительный текст о содержимом упаковки: «Образцы крови ФИО8, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в Горномарийском МСМО», ниже имеется подписи следователя, понятых. Целостность упаковки не нарушена. Из конверта извлекается бумажный сверток, в котором находится марлевый тампон, пропитанный веществом бурого цвета, похожим на кровь.
Конверт, опечатанный оттиском круглой печати «Горномарийский МСО СУ СК России по РМЭ», имеется пояснительный текст о содержимом упаковки: «Срезы ногтей с правой руки Ишалева Д.Н., изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в Горномарийском МСМО», ниже имеется подписи следователя, понятых. Целостность упаковки не нарушена. Из конверта извлекается бумажный сверток с надписью «срезы ногтевых пластин с правой руки Ишалев Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ г». В свертке находятся срезы ногтевых пластин.
Конверт, опечатанный оттиском круглой печати «Горномарийский МСО СУ СК России по РМЭ», имеется пояснительный текст о содержимом упаковки: «Срезы ногтей с левой руки Ишалева Д.Н., изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в Горномарийском МСМО», ниже имеется подписи следователя, понятых. Целостность упаковки не нарушена. Из конверта извлекается бумажный сверток с надписью «срезы ногтевых пластин с левой руки Ишалев Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ г». В свертке находятся срезы ногтевых пластин.
Конверт, опечатанный оттиском круглой печати «Горномарийский МСО СУ СК России по РМЭ», имеется пояснительный текст о содержимом упаковки: «Марлевый тампон со смывами с левой руки Ишалева Д.Н., изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в Горномарийском МСМО», ниже имеется подписи следователя, понятых. Целостность упаковки не нарушена. Из конверта извлекается бумажный сверток с надписью «смыв с левой руки Ишалев Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ г». В свертке находится марлевый тампон в пятнах темного цвета.
Конверт, опечатанный оттиском круглой печати «Горномарийский МСО СУ СК России по РМЭ», имеется пояснительный текст о содержимом упаковки: «Марлевый тампон со смывами с правой руки Ишалева Д.Н., изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в Горномарийском МСМО», ниже имеется подписи следователя, понятых. Целостность упаковки не нарушена. Из конверта извлекается бумажный сверток с надписью «смыв с правой руки Ишалев Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ г». В свертке находится марлевый тампон в пятнах темного цвета.
Бумажный сверток, опечатанный оттиском круглой печати «Горномарийский МСО СУ СК России по РМЭ», имеется пояснительный текст о содержимом упаковки: «Джемпер ФИО8, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в Горномарийском МСМО», ниже имеется подписи понятых, следователя. Целостность упаковки не нарушена. Из бумажного свертка извлекается джемпер светло-фиолетового цвета, с ромбами спереди серого цвета. Спереди, преимущественно в верхней части, спереди на левом рукаве, спереди на правом рукаве в нижней части – множественные пятна бурого цвета, похожие на кровь. Ткань под правым рукавом порвана. При обработке пятен на джемпере тест-полосками «Гемофан» получены положительные реакции на следы крови. В задней части джемпер опачкан темными пятнами, коричневым веществом.
Бумажный сверток, опечатанный оттиском круглой печати «Горномарийский МСО СУ СК России по РМЭ», имеется пояснительный текст о содержимом упаковки: «Брюки ФИО8, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в Горномарийском МСМО», ниже имеется подписи понятых, следователя. Целостность упаковки не нарушена. Из бумажного свертка извлекаются брюки темно-синего цвета джинсовые, на черном кожаном ремне. На левой брючине в верхней части спереди – пятна бурого цвета, похожие на кровь. При обработке данных пятен тест-полосками «Гемофан» получены положительные реакции на следы крови. Брюки ношеные, загрязенные.
К протоколу прилагается фототаблица.
(т. 1 л.д.210-211, 212-224)
Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена карта памяти (флэшкарта) в корпусе черного цвета. В данной карте имеется 16 видеофайлов, которые просматриваются с помощью программы «Elecard AVC HD Player». При просмотре видеофайлов установлено, что время записи каждого – 1 час.
Видеофайл «ch№19№-02p003000000»: время начала записи – 23:00 ДД.ММ.ГГГГ. Камера установлена на улице, в левом ближнем от входа в кафе углу террасы. Перед входом в кафе стоят двое мужчин, один из них предположительно ФИО8 23:01 – мужчины заходят в кафе. 23:28 – из кафе выходят люди, среди них – предположительно ФИО8, который подходит на близкое расстояние к людям, разговаривает, хочет снять куртку, затем одевает обратно. Обнимает разных людей. Заходит в кафе.
Видеофайл «ch№19№-02p003000000»: время начала записи – 00:00 ДД.ММ.ГГГГ. Камера установлена на улице, в левом ближнем от входа в кафе углу террасы. Интересующей, представляющей интерес информации не обнаружено.
Видеофайл «ch№19№-02p003000000»: время начала записи – 01:00 ДД.ММ.ГГГГ. Камера установлена на улице, в левом ближнем от входа в кафе углу террасы. Интересующей, представляющей интерес информации не обнаружено.
Видеофайл «ch№19№-02p003000000»: время начала записи – 03:00 ДД.ММ.ГГГГ. Камера установлена на улице, в левом ближнем от входа в кафе углу террасы. На улице перед входом находятся несколько людей, среди них – ФИО8, находится спиной к камере, справа от него – Потерпевший №1 Напротив ФИО8 стоит Ишалев Д.Н., который подходит к ФИО8 ФИО8 пятится назад, разводит в стороны руки, Потерпевший №1 что-то объясняет ФИО8 Ишалев Д.Н. также что-то говорит ФИО8 Потерпевший №1 стоит между ФИО8 и Ишалевым Д.Н. К ним подходит мужчина, предположительно ФИО12, который берет Потерпевший №1 за руку, пытается отвести в сторону. Ишалев Д.Н. в это время что-то высказывает ФИО8, подходит к нему на близкое расстояние, ФИО8 пятится назад. ФИО8 приживает руки к груди, разводит их в стороны. Ишалев Д.Н. продолжает наступать на Абрамова и.А., толкает его, тот пятится. 03:01:21 – Ишалев Д.Н. наносит удар ФИО8 правой рукой в область головы слева. От удара ФИО8 отшатывается назад, его разворачивает. Ишалев Д.Н. бросается на ФИО8, толкает его в спину, хватает правой рукой в область шеи. После этого оба - ФИО8 и Ишалев Д.Н. исчезают из поля зрения камеры. В угол под камеру, куда Ишалев Д.Н. толкнул ФИО8, направляются, предположительно ФИО12, Свидетель №1 Потерпевший №1 находится недалеко от них. 03:01:37 – Ишалев Д.Н. подходит к Потерпевший №1, который стоит, засунув руки в карманы куртки, наносит Потерпевший №1 удар правой рукой в область лица. От удара Потерпевший №1 падает на пол террасы, не двигается. Потерпевший №1 пытаются поднять двое мужчин, Ишалев Д.Н. ходит рядом. К Потерпевший №1 подходит девушка, пытается привести его в чувство. 03:02:52 – Потерпевший №1 поднимают, усаживают на скамью. 03:06:52 – ФИО8 заносят внутрь кафе. 03:21:28 – в кафе заходит сотрудник полиции. 03:23:26 – Потерпевший №1 заносят внутрь кафе. 03:42:48 – работники скорой медицинской помощи выводят из кафе Потерпевший №1
Видеофайл «ch№19№-02p004000000»: время начала записи – 23:00 ДД.ММ.ГГГГ. Камера установлена внутри кафе, в левом ближнем от входа в кафе углу. Дневной свет выключен, работает светомузыка, люди танцуют. 23:02:00 – в кафе заходят двое мужчин, один из них – ФИО8, который снимает куртку, вешает ее на вешалку, подходит к сидящим за столом справа при входе. ФИО8 подходит к разным людям, обнимается, танцует.
Видеофайл «ch№19№-02p004000000»: время начала записи – 00:00 ДД.ММ.ГГГГ. Камера установлена внутри кафе, в левом ближнем от входа в кафе углу. Дневной свет выключен, работает светомузыка, люди танцуют. ФИО8 ходит, танцует, общается с людьми. Машет шапкой, выбрасывает ее. ФИО8 шатается, снимает джемпер, ходит с голым торсом. Затем одевает джемпер.
Видеофайл «ch№19№-02p004000000»: время начала записи – 01:00 ДД.ММ.ГГГГ. Камера установлена внутри кафе, в левом ближнем от входа в кафе углу. Дневной свет выключен, работает светомузыка, люди танцуют. ФИО8 также танцует, общается с людьми, обнимается. Снова снимает джемпер, одевает его. Снимает обувь.
Видеофайл «ch№19№-02p004000000»: время начала записи – 02:00 ДД.ММ.ГГГГ. Камера установлена внутри кафе, в левом ближнем от входа в кафе углу. Дневной свет выключен, работает светомузыка, люди танцуют. ФИО8 также танцует, общается с людьми. 02:06:27 – в кафе заходят Свидетель №1, Ишалев Д.Н., стоят, разговаривают между собой, танцуют. ФИО8 сидит за столом справа при входе. 02:19:45 – на танцполе предположительно Потерпевший №1 разговаривает с Свидетель №1, Ишалевым Д.Н. Свидетель №1 с Ишалевым Д.Н. с другими людьми выходят из кафе. ФИО8 танцует, общается с людьми, обнимается. 02:51:15 – в кафе заходят Свидетель №1, Ишалев Д.Н., начинают танцевать, уходят. ФИО8 встает, начинает танцевать, там же – Потерпевший №1 ФИО8 начинает толкаться с мужчиной, Потерпевший №1 встает между ними. На танцполе выходят Свидетель №1 с Ишалевым Д.Н., танцуют. ФИО8 неподалеку обнимается с Потерпевший №1 Абрамов с ФИО38 выходят на танцполе, обнимаются, подходят на близкое расстояние к Ишалеву. Между Ишалевым и Абрамовым происходит разговор. Ишалев поднимает руку на Абрамова. Ишалев хватает Абрамова за шею, пытается уронить, Абрамов освобождает от Ишалева. Абрамова с Ишалевым разводят в стороны. Ишалев роняет на пол мужчину, который удерживал его, толкает в грудь. В зале включается свет. Ишалев машет рукой в зал (предлагает Абрамову выйти на улицу), выходит из кафе. Абрамов идет за ним, но из кафе не выходит. ФИО38 предлагает Абрамову выйти, последний отказывается. ФИО38 толкает Абрамова в сторону двери из кафе, Абрамов выходит, но сразу заходит обратно. ФИО38 возвращается к Абрамову, тот отталкивает ФИО38.02:58:58 – Абрамов выходит из кафе.
Видеофайл «ch№19№-02p005000000»: время начала записи – 23:00 ДД.ММ.ГГГГ. Камера установлена над барной стойкой кафе. Интересующей, представляющей интерес информации не обнаружено.
Видеофайл «ch№19№-02p005000000»: время начала записи – 00:00 ДД.ММ.ГГГГ. Камера установлена над барной стойкой кафе. ФИО8 приобретает бутылку стеклянную темную 0,5 литра. Общается с людьми. Другой интересующей, представляющей интерес информации не обнаружено.
Видеофайл «ch№19№-02p005000000»: время начала записи – 01:00 ДД.ММ.ГГГГ. Камера установлена над барной стойкой кафе. Интересующей, представляющей интерес информации не обнаружено.
Видеофайл «ch№19№-02p005000000»: время начала записи – 02:00 ДД.ММ.ГГГГ. Камера установлена над барной стойкой кафе. Интересующей, представляющей интерес информации не обнаружено.
Видеофайл «ch№19№-02p006000000»: время начала записи – 23:00 ДД.ММ.ГГГГ. Камера установлена в дальнем правом от входа в кафе углу. Дневной свет выключен, работает светомузыка, люди танцуют. ФИО8 подходит к разным людям, обнимается, танцует.
Видеофайл «ch№19№-02p006000000»: время начала записи – 00:00 ДД.ММ.ГГГГ. Камера установлена в дальнем правом от входа в кафе углу. Дневной свет выключен, работает светомузыка, люди танцуют. ФИО8 ходит, танцует, общается с людьми.
Видеофайл «ch№19№-02p006000000»: время начала записи – 01:00 ДД.ММ.ГГГГ. Камера установлена в дальнем правом от входа в кафе углу. Дневной свет выключен, работает светомузыка, люди танцуют. ФИО8 также танцует, общается с людьми, обнимается.
Видеофайл «ch№19№-02p006000000»: время начала записи – 02:00 ДД.ММ.ГГГГ. Камера установлена в дальнем правом от входа в кафе углу. Дневной свет выключен, работает светомузыка, люди танцуют.
ФИО8 начинает толкаться с мужчиной, Потерпевший №1 встает между ними. На танцполе выходят Свидетель №1 с Ишалевым Д.Н., танцуют. ФИО8 неподалеку обнимается с Потерпевший №1 Абрамов с ФИО38 выходят на танцполе, обнимаются, подходят на близкое расстояние к Ишалеву. В зале включается свет. Ишалев машет рукой в зал (предлагает Абрамову выйти на улицу), выходит из кафе. Абрамов идет за ним, но из кафе не выходит. ФИО38 предлагает Абрамову выйти, последний отказывается. ФИО38 толкает Абрамова в сторону двери из кафе, Абрамов выходит, но сразу заходит обратно. ФИО38 возвращается к Абрамову, тот отталкивает ФИО38.02:58:58 – Абрамов выходит из кафе.
В ходе осмотра карта фотографируется. В ходе осмотра произведены покадровые снимки видеозаписей. Фототаблица прилагается к протоколу осмотра.
Просмотренные видеозаписи, программа «Elecard AVC HD Player» скопированы на 2 DVD-R диска. К протоколу прилагается фототаблица.
(т. 2 л.д.37-39, 40-54)
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого Ишалева Д.Н. полностью доказанной.
Из показаний подсудимого, потерпевших, свидетелей, других материалов дела судом установлено, что телесные повреждения ФИО8 и Потерпевший №1 причинил именно Ишалев Д.Н..
Допросив подсудимого, потерпевших, свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о виновности Ишалева Д.Н. в совершении изложенных выше преступлений. К такому выводу суд пришел исходя из анализа как показаний подсудимого, потерпевших, свидетелей, так и других доказательств. Признавая оглашенные протоколы следственных действий, заключения экспертиз допустимыми доказательствами по делу, и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они в части описания действий, совершенных подсудимым и направленности умысла, существенных противоречий не содержат и полностью согласуются с показаниями потерпевших, свидетелей, исследованными в судебном заседании.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в кафе «Лагуна» по адресу: <адрес> во время танцев
возникла конфликтная ситуация между Ишалевым Д.Н. и ФИО8, в ходе которой ФИО8 выражался в адрес Ишалева Д.Н. словами: «Без башки уедешь, кукушку снесу», что подсудимым Ишалевым Д.Н. было воспринято как оскорбление, из за чего у Ишалева Д.Н. возникли неприязненные отношения к ФИО8.
Подсудимый и потерпевший ФИО8 вышли на улицу, чтобы поговорить, где во время словесных перепалок, подсудимый нанес 2 удара кулаками рук в область головы потерпевшего. От ударов потерпевший присел, вскоре от полученных травм скончался.
Достоверно установлено, что между подсудимым и потерпевшим произошел конфликт, в ходе которого подсудимый Ишалев Д.Н. причинил Абрамову телесные повреждения, повлекшие его смерть.
Из показаний свидетелей Свидетель №1, ФИО12, потерпевшего Потерпевший №1 следует, что они видели, как Ишалев Д.Н. нанес удар рукой в область головы ФИО8.
Показания свидетелей Свидетель №1, ФИО12, потерпевшего Потерпевший №1, эксперта ФИО29, заключение судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО8, а также данные протокола явки с повинной Ишалева Д.Н., позволяют суду сделать вывод о том, что Ишалев Д.Н. нанес ФИО8 не менее двух ударов рукой в область головы.
Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей и эксперта суд не находит.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, время образования телесных повреждений, обнаруженных на голове ФИО8, повлекших в дальнейшем его смерть, совпадает с временем нанесения ему ударов по голове Ишалевым Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, а также показаний эксперта ФИО29 образование обнаруженных на голове ФИО8 повреждений, не характерно при падении с высоты собственного роста.
Повреждения, повлекшие смерть потерпевшего ФИО8 могли возникнуть при одном ударе тупым твердым предметом, чем могли быть кулаки рук, или подобные им предметы с применением силы в область головы.
Действия подсудимого носили характер умышленных и были направлены на причинение вреда здоровью потерпевшего ФИО30, подсудимый нанес 2 удара кулаками рук в область расположения жизненно-важных органов – голову ФИО8, степень вреда здоровью, причиненный потерпевшему нашел свое подтверждение в заключениях эксперта.
Доводы защиты в той части, что смерть ФИО8 могла наступить в результате падения и удара о стену также не нашли своего подтверждения в судебном заседании.
Указанная совокупность исследованных доказательств, позволяет суду прийти к выводу, что именно подсудимый Ишалев Д.Н., находясь возле кафе-бара «Лагуна» по адресу: <адрес>, причинил ФИО8 телесные повреждения, повлекшие его смерть.
Довод подсудимого, что он ударил потерпевшего, защищаясь, не подтвердился исследованными в судебном заседании доказательствами.
В действиях подсудимого Ишалева Д.Н. при совершении противоправных деяний в отношении потерпевшего признаков самообороны или превышения ее пределов, суд не усматривает, так как какой-либо угрозы для жизни и здоровья при возникшей на почве личной неприязни ссоры для Ишалева Д.Н., с учетом фактических обстоятельств происходящего, не было. При этом подсудимый имел полную возможность прекратить развитие конфликта иным путем.
Судом на основании взятых в основу приговора показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, ФИО12, ФИО13. ФИО17, а также на основании показаний самого подсудимого Ишалева Д.Н., данных им в ходе допроса в качестве подозреваемого и обвиняемого, установлено, что между Ишалевым Д.Н. и потерпевшим ФИО8 состоялся словесный конфликт, в ходе которого у Ишалева Д.Н. и возникли личные неприязненные отношения к ФИО8, явившиеся впоследствии мотивом совершения преступления.
Нанесение Ишалевым Д.Н. не менее 2-х ударов рукой в жизненно важную область - голову ФИО8, свидетельствуют об умысле подсудимого на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего.
Органами предварительного следствия Ишалеву Д.Н. предъявлено обвинение кроме причинения 2-х ударов в область головы ФИО8, также причинение Ишлаевым Д.Н. не менее 5 ударов кулаками рук в область органов шеи, грудной клетки, правой кисти ФИО8, повлекших кровоподтеки на коже передне-боковой поверхности шеи в нижней трети, в проекции левой ключицы до 3-го ребра, левой щечной области, грудной клетки справа в проекции 6-го ребра, тыльной поверхности правой кисти, в проекции правой лопатки, не повлекли бы за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому критерию относились бы к повреждениям, не причинившим вреда здоровью человека.
В то же время доказательств, причинения указанных ударов стороной обвинения не представлено, материалами дела не подтверждаются.
Оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании не нашли своего подтверждения причинение Ишалевым Д.Н. не менее 5 ударов кулаками рук в область органов шеи, грудной клетки, правой кисти ФИО8, материалами дела также это обстоятельство не подтверждается.
В связи с этим, суд исключает из обвинения причинение Ишалевым Д.Н. не менее 5 ударов кулаками рук в область органов шеи, грудной клетки, правой кисти ФИО8.
Согласно ст. 49 ч.3 Конституции РФ неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.
Действия подсудимого Ишалева Д.Н. суд квалифицирует по факту причинения телесных повреждений ФИО8 по ст. 111 ч.4 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
По факту причинения телесных повреждений Потерпевший №1 органами предварительного следствия действия Ишалева Д.Н. были квалифицированы по ст. 111 ч.3 п. «б» УК РФ как причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, в отношении двух лиц, что по мнению суда, является неверным.
Подсудимый признал себя виновным в нанесении одного удара в область лица Потерпевший №1, который поддерживал ФИО8 словесно, во время конфликта с ФИО8 стоял поблизости и ему показалось, что Потерпевший №1 собирается нанести удар и поэтому нанес удар рукой в область лица Потерпевший №1. От его удара Потерпевший №1 упал на поверхность площадки перед кафе, покрытой плитками. Он не думал, что Потерпевший №1 от его удара упадет и может получить тяжкий вред здоровью.
Из показаний свидетелей Свидетель №3, ФИО12, Свидетель №1, из материалов видеозаписи с видеокамер следует, что Ишлаев Д.Н. после нанесения удара ФИО8 отошел от него и направился в сторону входа в кафе. Приостановился возле Потерпевший №1, который находился рядом и нанес ему удар в область лица, после чего отошел от него. Потерпевший №1 от удара упал на твердую поверхность площадки, покрытой плитками, ударившись затылочной частью головы.
Допрошенный в судебном заседании судебно-медицинский эксперт ФИО29 вызванная для разъяснения заключения пояснила, что обнаруженные у Потерпевший №1 телесные повреждения: линейный перелом затылочной кости с переходом на основание черепа, острая пластинчатая субдуральная гематома правой лобно-теменной области, ушиб головного мозга 2 степени, разрыв барабанной перепонки слева, кровоподтек затылочной области. могли возникнуть вероятней всего от однократного падения и ударе о твердую преобладающую поверхность соударения.
Линейный перелом затылочной кости с переходом на основание черепа, кровоподтек затылочной области это ударное повреждение.
Острая пластинчатая субдуральная гематома правой лобно-теменной области, ушиб головного мозга 2 степени, разрыв барабанной перепонки слева эти повреждения противоударные.
Показания подсудимого и свидетелей согласуются с результатами заключения судебно-медицинской экспертизы, пояснениями эксперта, исключающим возможность образования причинения тяжкого вреда здоровью от одного удара рукой в область лица, однако указанные повреждения могли быть получены вероятней всего в результате падения с высоты собственного роста и удара затылочной частью головы об твердую поверхность пола.
Каких - либо повреждений в области лица Потерпевший №1 не обнаружено.
Таким образом, суд приходит к выводу, что тяжкий вред здоровью Потерпевший №1 был причинен не от удара, нанесенного подсудимым, а в результате последующего падения потерпевшего и удара головой о твердую поверхность площадки перед помещением кафе.
В связи с тем, что какого-либо телесного повреждения на месте причинения удара в области лица Потерпевший №1 не имеется, суд приходит к выводу, что удар кулаком не причинил какого- либо вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1.
В момент нанесения удара Ишалев Д.Н. находился лицом к потерпевшему, о чем свидетельствуют как показания потерпевшего Потерпевший №1, так и имеющаяся в деле видеозапись с камеры видеонаблюдения кафе-бара «Лагуна».
Сопоставляя показания свидетелей, потерпевшего с заключением судебно-медицинского эксперта установлено, что телесные повреждения локализованы в затылочной части.
Таким образом суд приходит к выводу, что все телесные повреждения, обнаруженные в области головы потерпевшего Потерпевший №1, возникли от удара о твердую поверхность.
Доводы подсудимого о том, что он не желал наступления тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 и не предвидел данный результат в суде не опровергнуты.
Действия Ишалева Д.Н. характеризуются неосторожной виной в форме преступной небрежности, так как он не предвидел возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия в силу своего возраста и жизненного опыта.
С учетом изложенного суд считает необходимым действия Ишалева Д.Н. по факту нанесения телесных повреждений Потерпевший №1 переквалифицировать с ч.3 п. «б» ст. 111 УК РФ на ч.1 ст. 118 УК РФ, предусматривающей ответственность за причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности.
Данное изменение квалификации действий подсудимого соответствует требованиям ст. 252 УПК РФ, поскольку не ухудшает его положение и не нарушает его права на защиту.
Ишалев Д.Н. на учете у врача-нарколога и врача – психиатра ГБУ РМЭ «Козьмодемьянская межрайонная больница» не состоит, по материалам дела Ишалев Д.Н. характеризуется положительно.
Судом исследован вопрос о психическом состоянии подсудимого.
<данные изъяты>
У суда нет оснований сомневаться в выводах указанной экспертизы, в связи с чем, суд признает Ишалева Д.Н. вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по обоим преступлениям суд признает частичное признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение морального вреда потерпевшим, участие в воспитании и содержании несовершеннолетних детей своей сожительницы. Кроме того, по факту причинения смерти ФИО8 обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает явку с повинной, провокационное, конфликтное поведение потерпевшего ФИО8, выразившееся в высказывании в адрес подсудимого таких фраз как: «Башку оторву!», «Без «кукушки» уедешь!», что подтверждается показаниями свидетелей, а также оказание иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, а именно подсудимый Ишалев Д.Н. после совершения преступления помог занести потерпевшего вовнутрь помещения для оказания медицинской помощи.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не находит.
Из показаний подсудимого следует, что нахождение в состоянии алкогольного опьянения не повлияло на его поведение и действия, в связи с чем суд не признает нахождение Ишалева Д.Н. в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, обстоятельством, отягчающим наказание.
Исключительных и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, что явилось бы основанием для применения правил ст. 64 УК РФ суд не усматривает. При этом, совокупность приведенных выше обстоятельств, смягчающих наказание Ишалеву Д.Н. судом учитываются при определении размера наказания и условий его отбывания.
Ишалев Д.Н. совершил преступления, одно из которых согласно ст. 15 УК РФ относится к особо тяжким преступлениям, второе относится к преступлениям небольшой тяжести.
С учетом фактических обстоятельств совершения Ишалевым Д.Н. преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения в порядке ст. 15 ч.6 УК РФ категории преступления, предусмотренного ст. 111 ч.4 УК РФ на менее тяжкую категорию.
Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не находит.
При назначении наказания суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, одно из которых относится к категории особо тяжких преступлений, а также к категории тяжких, направленных против жизни и здоровья человека, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного считает необходимым назначить Ишалеву Д.Н. по ст. 111 ч.4 УК РФ наказание в виде лишения свободы; по ст. 118 ч.1 УК РФ – в виде исправительных работ.
Определяя размер наказания, суд руководствуется правилами ст. 69 ч.3, 62 ч.1 УК РФ.
Исчисление сроков наказаний и зачет наказания, при назначении наказания Ишлаеву Д.Н., суд производит по правилам ст. 72 УК РФ.
Суд обсудил вопрос о назначении Ишалеву Д.Н. дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ст. 111 ч.4 УК РФ в виде ограничения свободы, однако счел возможным не назначать его, принимая во внимание, что назначенное судом наказание является достаточным для достижения целей, указанных в ст. 43 УК РФ.
Судом обсужден вопрос о мере пресечения, виде исправительного учреждения.
В соответствии со ст. 131 ч. 2 п. 5 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению относятся к процессуальным издержкам.
Согласно ст. 132 ч. 1 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
По делу имеются процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Мингалёвой О.В. за оказание юридической помощи потерпевшей в ходе предварительного следствия и в суде в сумме 20000 рублей.
Учитывая время, затраченное адвокатом Мингалевой О.В. на участие по настоящему делу, личность потерпевшей, суд находит расходы потерпевшей на оплату услуг представителя необходимыми и оправданными.
Процессуальные издержки подлежат взысканию с осужденного Ишалева Д.Н., так как он является трудоспособным лицом.
При рассмотрении гражданского иска в пользу каждого истца, суд считает необходимым в соответствии с ч.2 ст. 309 УПК РФ признать за гражданскими истцами ФИО10 ФИО11 право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о удовлетворении гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, поскольку в ходе судебного разбирательства ущерб потерпевшим был частично возмещен, в связи с чем необходимо провести дополнительные расчеты.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу, суд считает необходимым руководствоваться ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 307-309 УПК РФ,
суд
п р и г о в о р и л :
ИШАЛЕВА Д.Н. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 111 ч.4, 118 ч.1УК РФ и назначить ему по этим статьям наказание:
по ст. 111 ч.4 УК РФ – 8 лет 5 месяцев лишения свободы;
по ст.118 ч.1 УК РФ – 1 год исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства.
В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание Ишалеву Д.Н. назначить в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Ишалеву Д.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю заключение под стражей.
Зачесть в срок отбывания наказания в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:
-3 марлевых тампона со смывами вещества бурого цвета; образцы крови ФИО8, срезы с ногтей рук, смывы с рук Ишалева Д.Н. на марлевых тампонах – уничтожить;
- предметы одежды Ишалева Д.Н.: куртка, шапка, брюки, ботинки – вернуть Ишалеву Д.Н.;
- предметы одежды ФИО8 – джемпер, брюки – вернуть ФИО10;
- 2 DVD-R диска с видеозаписями камер наблюдения кафе-бара «Лагуна» - хранить при уголовном деле.
В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ взыскать с Ишалева Д.Н. в пользу ФИО10 процессуальные издержки в сумме 20000 рублей.
Признать за гражданскими истцами ФИО10 и ФИО11 право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
Приговор может быть обжалован, прокурором принесено представление в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Ишалевым Д.Н. в тот же срок с момента получения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника от лица государства.
Судья В.А. Михалкина