Дело № г.
УИД №RS0№-94
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Предгорный районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Власова Р.Г.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Ставропольского отделения № ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения № обратилось в суд с заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности.
Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как следует из представленных документов, ответчик ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, пер. Куйбышева,32, что не относится к территориальной подсудности Предгорного районного суда <адрес>, в связи с чем настоящее дело было принято судом к производству с нарушением правил подсудности.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 28, 224-225 ГПК РФ, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Ставропольского отделения № ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности, для рассмотрения по существу по подсудности в Новоалександровский районный суд <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
СУДЬЯ: Р.<адрес>