Решение по делу № 2-2557/2021 от 31.08.2021

Гражданское дело № 2 - 2557 / 2021г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ 31 августа 2021года г. Липецк Мировой судья судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Липецка Припадчева Н.И., при секретаре Селивановой В.В.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области к Афанасьевой Екатерине Александровнео взыскании задолженности   по оплате   взносов   на капитальный  ремонт,

                                                                           УСТАНОВИЛ:

  Истец  Фонд  капитального  ремонта   общего  имущества   многоквартирных  домов  <АДРЕС> области  обратился  в суд с иском к ответчику  о взыскании задолженности  по оплате   взносов   на капитальный  ремонт  по   адресу:  г. <АДРЕС>(л/с <НОМЕР>)  в размере 3871.06руб. за период  12.2019г. -  03.2021г.

      Представитель истца и  ответчик  дважды не явились в судебное заседание. О времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. О  рассмотрении дела в их отсутствие ходатайств не заявляли. Причина неявки суду неизвестна и суд считает ее не уважительной. Разрешить данное дело по имеющимся материалам в отсутствие сторон суд считает невозможным. Поэтому суд приходит к выводу, что имеются основания, предусмотренные ст. 222 ГПК РФ для оставления вышеуказанного искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Фонда капитального  ремонта   общего  имущества многоквартирных домов Липецкой области к Афанасьевой Екатерине Александровне о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, оставить без рассмотрения, ввиду неявки сторон по вторичному вызову в суд без уважительных причин. Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Определение об оставлении искового заявления без рассмотрения обжалованию не подлежит. Мировой судья Н.И.Припадчева