Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-253/2023 от 03.08.2023

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года Алуштинский городской суд Республики Крым Российской Федерации (<адрес>) в составе:

председательствующего судьи – Ващенко С.С.,

при секретаре – ФИО4,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> ФИО5,

защитника - адвоката ФИО6, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> дело по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не имеющего на иждивении малолетних детей, официально не трудоустроенного, не военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в совершении преступления, при следующих обстоятельствах: так он, имея преступный умысел, направленный на дезаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели быта, с целью личного потребления, достоверно зная, что оборот, наркотических средств в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № (список 1), ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, с целью личного употребления, без цели сбыта, с помощью своего мобильного телефона <данные изъяты> модель № в корпусе черного цвета, imei 1 - №, imei 2 - № используя сеть «Интернет» в чате «теа» мессенджера <данные изъяты> умышленно приобрел у неустановленного лица 30 грамм марихуаны, путем оформления заказа и последующей оплаты в виде перечисления на неустановленный счет <данные изъяты> - кошелька денежных средств в размере 15000 рублей путем перечисления денежных средств через терминал самообслуживания, расположенный у <адрес>. После чего, получив фото с географическими координатами (<адрес> СШ, <адрес> ВД) местонахождения незаконно приобретенного наркотического средства, продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 15 минут находясь на участке местности с географическими координатами № СШ, № ВД, в Приморском парке <адрес>, расположенном в 15-ти метрах от памятника Первому правительству <адрес>, обнаружил, поднял, тем самым незаконно приобрел полимерный пакетик с веществом растительного происхождения зеленого цвета внутри, массой не менее 23, 22 грамм, и, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, с помощью электронных весов, приобретенный им наркотик взвесил, после чего расфасовал на 4 части по 4 разным полимерным пакетикам, которые хранил на деревянном столе в своей комнате с целью личного употребления, без цели сбыта до момента изъятия. ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес> у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на деревянном столе в комнате вышеуказанного жилого домовладения обнаружены и изъяты 4 полимерных пакетика с веществом растительного происхождения (в виде верхушечных частей) серо - зеленого цвета; электронные весы, на наружной поверхности которых имеется вещество растительного происхождения (в виде верхушечных частей) серо-зеленого цвета. Согласно заключению эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГ представленные на экспертизу вещества массой 0,01г, 12,60г, 8,11г, 1,50г, 1,00г (в перерасчете на высушенное вещество) являются наркотическим средством каннабис (марихуана), включенным в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. №. Согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» 23,22 г каннабиса (марихуаны) является значительным размером.

Так же, ФИО2 обвиняется в совершении преступления, при следующих обстоятельствах: обстоятельствах: так он, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, с целью личного потребления, достоверно зная, что оборот, наркотических средств в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № (список 1), ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 53 минуты находясь около остановки общественного транспорта, расположенной напротив <адрес>, обнаружил под лавкой бумажный сверток, в котором находилось два бесцветных полимерных пакетика (с пазовым замком), содержащих спрессованное порошкообразное вещество розового содержащих спрессованное порошкообразное вещество розового цвета, массой не менее 0,55 грамм, который поднял, то есть незаконно приобрел, без цели сбыта, с целью последующего употребления, достоверно зная, что данное вещество является наркотическим средством, после чего, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, спрятал указанные полимерные пакетики в емкость зеленого цвета, которую поместил на среднюю полку в шкафу в комнате для хранения вещей с целью личного употребления, и хранил без цели сбыта до момента изъятия.

ДД.ММ.ГГГГ на средней полке в шкафу комнаты жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> период проведения обыска жилища в установленном законом порядке в период с 07 часов 09 часов 25 минут у ФИО2 обнаружены и изъяты: два бесцветных полимерных пакетика (с пазовым замком), содержащих спрессованное порошкообразное вещество розового цвета, которое согласно заключению эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГ представленные на экспертизу вещества массой 0,43г, 0,12г содержат в своем составе психотропное вещество амфетамин, что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ гола № «Об утверждении значительного, крупного, и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ) является значительным размером, оборот, которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № (список 1), которые ФИО2 незаконно хранил без цели сбыта до момента изъятия.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину признал полностью, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением согласен в полном объеме, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после предварительной консультации с защитником.

Защитник выразил согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Прокурор в судебном заседании не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

Поскольку подсудимый ФИО2 обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание, не превышающее штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо трех лет лишения свободы, вину в предъявленном обвинении признал полностью и добровольно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, после предварительной консультации с защитником, имеется согласие государственного обвинителя и защитника на принятие судебного решения без проведения судебного разбирательства, а предъявленное обвинение является обоснованным в полном объеме, и подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, суд считает возможным принять судебное решение по делу без проведения судебного разбирательства.

Проверив, представленные суду доказательства, суд рассматривает их как допустимые и достаточные для вынесения обвинительного приговора, а предъявленное подсудимому обвинение, как обоснованное.

Вина подсудимого в совершенных преступлениях, объективно подтверждается собранными по делу и представленными суду доказательствами, анализ которых позволил сделать вывод о доказанности вины подсудимого в совершенных преступлениях.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по обоим эпизодам по ч.1 ст.228 и ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретения и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительных размерах.

При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, осознал противоправность своих деяний, по месту жительства и работы характеризуется положительно. Суд также принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

В соответствии с положениями ст.61 УК РФ, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО2 чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того, суд в соответствии с положениями ч.2 ст.61 УК РФ, учитывает полное признание вины, раскаяние, состояние здоровья подсудимого ФИО2, болезнь матери (ишемическая болезнь сердца), наличие положительных характеристик и благодарностей, внесение благотворительных взносов в благотворительные организации, занимающиеся поддержкой и социальной реабилитацией инвалидов.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии с положениями ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Руководствуясь требованиями ч.6 ст.15 УПК РФ, суд не входит в обсуждение вопроса об изменении категории настоящих преступлений, поскольку оно относится к категории преступлений небольшой тяжести на основании ч.2 ст.15 УК РФ и изменение категории на менее тяжкую, невозможно.

Основания для освобождения от наказания, постановления приговора без назначения наказания или прекращения уголовного дела отсутствуют.

Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения ст.64 УК РФ по делу, не имеется.

Анализируя исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, активно принимает участие в благотворительности, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, наркотические средства употребляет с целью избавления от болей в суставах, в связи с имеющимися заболеваниями, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа, полагая, что такое наказание соразмерно содеянному.

Более строгий вид наказания к ФИО2 суд считает возможным не применять, полагая, что цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты при назначении подсудимому наказания в виде штрафа.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым разрешить в соответствии с положением ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307- 309, 314-316 УПК РФ, -

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.228 УК Российской Федерации в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

- по ч.1 ст.228 УК Российской Федерации в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей;

В силу ст.69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 окончательное наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет типа «файл», в котором находятся специальный пакет №, специальный пакет № с наркотическим средством (квитанция №) (л.д.52, 54), а также полимерный пакет типа «файл», в котором находится специальный пакет № с наркотическим средством гашиш (смолой каннабиса) - преданные в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> (квитанция №) (л.д.52, 55) – уничтожить. Мобильный телефон марки «<данные изъяты>» модель № в корпусе черного цвета, изъятый в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ФИО2, переданный под сохранную расписку ФИО2 – считать возвращенным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым, через Алуштинский городской суд Республики Крым, в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Осужденный, в случае обжалования приговора, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и о рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – указать об этом в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу.

     Судья Алуштинского

     городского суда                                                                                       С.С. Ващенко