Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-81/2023 от 22.03.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2023 года                                           г. Щекино Тульской области

Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Самохваловой Е.Н.,

при ведении протокола секретарем Сапитько Я.С.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.Щекино Тульской области Дубровинской Ю.А.,

подсудимого Александрова С.Н.,

защитника адвоката Тарасовой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Щекинского межрайонного суда Тульской области в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Александрова Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

установил:

Александров С.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

    10.01.2023 года, в период с 13 час. 00 мин. до 13 час. 35 мин., Александров С.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился по месту своего жительства: <адрес>, где у него возник преступный умысел на хищение денежных средств ИП ФИО1 с ее дебетового банковского счета № посредством использования ее банковской карты Точка Публичного акционерного общества Банка «Финансовая Корпорация Открытие» №, полученной им от ФИО1 на обслуживание и заправку транспортного средства в связи с трудоустройством к ней на должность водителя.

    Реализуя свои преступные намерения, Александров С.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в период с 13 час. 35 мин. 10.01.2023 г. до 03 час. 19 мин. 11.01.2023 г., используя имеющуюся в его пользовании банковскую карту Точка Публичного акционерного общества Банка «Финансовая Корпорация Открытие» №, принадлежащую ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО1 и желая их наступления, действуя тайно, из корыстных побуждений, посредством обналичивания и бесконтактной оплаты товаров, умышленно похитил принадлежащие ФИО1 денежные средства с банковского счета №, открытого в Филиале Точка Публичного акционерного общества Банка «Финансовая Корпорация Открытие», а именно:

    - в 13 час. 35 мин. 10.01.2023 г., находясь в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Тульская область, Щекинский район, г.Советск, ул.Октябрьская, д.35, обналичил денежные средства в сумме 2000 руб.,

    - в 18 час. 13 мин. 10.01.2023 г., находясь в магазине ООО «Водолей», расположенном по адресу: Тульская область, Щекинский район, с.п. Огаревка, ул.1-я Клубная, д.26, бесконтактным способом осуществил оплату товара на сумму 598 руб.,

    - в 18 час. 15 мин. 10.01.2023 г., находясь в магазине ИП «Брусницкий А.С.» расположенном по адресу: Тульская область, Щекинский район, с.п. Огаревка, ул.1-я Клубная, д.26, бесконтактным способом осуществил оплату товара на сумму 775 руб.,

    - в 21 час. 54 мин. 10.01.2023 г., находясь в магазине «Магнит» «Ловкий» АО «Тандер», расположенному по адресу: Тульская область, Щекинский район, г.Советск, ул. Энергетиков, д.65, бесконтактным способом осуществил оплату товара на сумму 853,96 руб.,

    - в 23 час. 48 мин. 10.01.2023 г., находясь в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Тульская область, Щекинский район, г. Советск, ул.Октябрьская, д.35, обналичил денежные средства в сумме 5000 руб.,

    - в 03 час. 19 мин. 11.01.2023 г. находясь в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Тульская область, Щекинский район, г.Советск, ул.Октябрьская, д.35, обналичил денежные средства в сумме 1000 руб.

    Вышеуказанные денежные средства Александрнов С.Н. обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению, причинив ФИО1 своими преступными действиями материальный ущерб на общую сумму 10226,96 руб.

В судебном заседании подсудимый Александров С.Н. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что согласен с обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции Российской Федерации.

В связи с отказом подсудимого Александрова С.Н. от дачи показаний, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания, данные им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, согласно которым 08.01.2023г. на сайте «Авито» он увидел объявление о вакансии водителя категории «Е», в связи с чем, 09.01.2023 года, около 11 часов, встретился с ИП ФИО1 на автостоянке, расположенной на ул. Автомобилистов, д.4б п.Скуратово г.Тулы, где предъявил последней все свои документы, договорились, что договор о приеме его на работу будет составлен в первый его рабочий день – в 9 часов 11.01.2023 года. Для работы ему были выданы автомобиль «MAN» с полуприцепом, топливная карта «Роснефть» № и банковская карта № Точка ПАО Банка «Финансовая Корпорация Открытие» на имя ФИО1 с функцией оплаты без ввода пароля (Pay Pass), пин-код он узнал от ФИО1 Автомобиль «MAN» он поставил на стоянку по адресу: Тульская область, Щекинский район, г.Советск, ул.Энергетиков, д.74/1, чтобы 11.01.2023 года поехать на нём на работу. Однако 10.01.2023года, утром, он начал распивать спиртные напитки. Когда спиртное закончилось, он решил снять денежные средства со счета банковской карты ФИО1 Примерно в 13 час.20 мин. он пришёл в отделение ПАО «Сбербанк», по адресу: Тульская область, Щекинский район, г. Советск, ул. Октябрьская, д.35, где в 13 час. 35 мин. приложил банковскую карту ФИО1 к банкомату, ввел пин-код и снял со счёта 2000 руб., на которые купил спиртного и продуктов питания, после чего пошёл домой, где выпил и съел купленное. Затем, примерно в 18 часов 00 минут он приехал в с.п.Огаревка Щекинского района Тульской области, где в магазине «Водолей», расположенному по адресу: Тульская область, Щекинский район, с.п. Огаревка, ул. 1-я Клубная, д.26, купил сначала спиртного на сумму 598 руб., а затем продукты питания на сумму 775 руб., расплатившись в каждом случае банковской картой ФИО1, которую прикладывал к терминалу оплаты. После того как он выпил и съел приобретённое в указанном магазине, он вернулся в <адрес>, где примерно в 21 час 50 минут в магазине «Магнит», расположенном по адресу: Тульская область, Щекинский район, г.Советск, ул.Энергетиков, д.65, купил спиртного на сумму 853,96 руб., расплатившись банковской картой ФИО1, которую приложил к терминалу оплаты. Далее, примерно в 23 часа 45 минут, он зашёл в отделение ПАО «Сбербанк», расположенное по адресу: Тульская область, Щекинский район, г.Советск, ул. Октябрьская, д.35, где снял в банкомате при помощи банковской карты ФИО1 5000 руб., которые по дороге домой потерял. Проснувшись дома около 03 часов 11.01.2023 г. он вновь пошел в вышеуказанное отделение ПАО «Сбербанк» и при помощи банковской карты ФИО1 снял с нескольких попыток со счёта ФИО1 1000 рублей посредством введения пин-кода. Всего он снял с банковского счета ФИО1 денежные средства в сумме 10226,96 руб., которые потратил на личные нужды. В содеянном раскаивается, причиненный им материальный ущерб в указанной сумме возместил полностью (л.д.106-110 т.1).

После оглашения показаний Александрова С.Н., данных им на предварительном следствии, подсудимый подтвердил их в полном объёме, указав на то, что именно при указанных обстоятельствах, будучи в состоянии алкогольного опьянения, им совершена кража денежных средств с банковского счета ФИО1

Суд полагает, что виновность Александрова С.Н. в совершении инкриминируемого ему преступления полностью установлена и подтверждается достаточной совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании показала, что она была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, занималась грузоперевозками. Через сайт «Авито», куда она отправляла объявление о вакансии водителя, к ней обратился Александров С.Н., с которым она встретилась 09.01.2023г по вопросу трудоустройства, определились что Александров С.Н. выйдет на работу 11.01.2023 года, для чего 09.01.2023 года она передала ему автомашину «MAN» с полуприцепом, свою банковскую карту Точка ПАО Банка «Финансовая Корпорация Открытие» и топливную карту «Роснефть». 11.01.2023 года данный водитель на работу не вышел. Согласно истории операций в мобильном приложении, она увидела, что с её счёта переданной Александрову С.Н. карты было проведено несколько операций, в результате чего были сняты денежные средства на общую сумму 10226,96 рублей, после чего она заблокировала счёт. По телефону Александров С.Н. не отвечал, в связи с чем, она обратилась в полицию с соответствующим заявлением. Впоследствии похищенные денежные средства Александров С.Н. ей возместил, неоднократно приносил извинения, она к нему никаких претензий не имеет, на строгом наказании не настаивала.

Вина подсудимого в совершении вышеуказанного преступления также подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

протоколом осмотра места происшествия от 18.01.2023 г. - служебного кабинета №6 ПП «Советский» ОМВД России по Щекинскому району, расположенного по адресу: Тульская область, Щекинский район г.Советск, ул.Площадь Советов, д.1, в ходе которого у Александрова А.С. были изъяты банковская карта Точка ПАО Банка «Финансовая Корпорация Открытие» № и топливная карта «Роснефть» №, принадлежащая ФИО1 (л.д. 12-17);

протоколом выемки 17.02.2023 г. у потерпевшей ФИО1 справки об открытии счета № на имя ФИО1 и 6 справок о операциях по банковской карте № (л.д. 29-33);

протоколом осмотра предметов (документов) от 27.02.2023, в ходе которого осмотрены справка об открытии счета № на имя ФИО1; счет №, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ; справки об операции по банковской карте № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой содержится информация о хищении Александровым А.С. денежных средств ФИО1, путем обналичивания на суммы 2000 руб., 5000 руб. и 1000 руб.; о хищении Александровым А.С. денежных средств ФИО1 путем осуществления бесконтактной оплаты на суммы 598 руб., 775 руб., 853,96 руб.; выписка по счету № с 07.01.2023 по 15.01.2023 ФИО1 с содержащейся в ней информацией о хищении денежных средств ФИО1 с банковского счета № путем осуществления 3 бесконтактных оплат за товары и 3 обналичиваний на общую сумму 10226,96 руб.; банковская карта Точка ПАО общества Банка «Финансовая Корпорация Открытие»№ со счётом №, с которого были похищены Александровым С.Н. денежные средства в сумме 10226,96 рублей; топливная карта «Роснефть» № (л.д. 34-40, 42-53);

банковской картой Точка ПАО Банка «Финансовая Корпорация Открытие» №, которая имеет счет №, с которого были похищены Александровым С.Н. денежные средства путем осуществления 3 бесконтактных оплат за товары и 3 обналичиваний на общую сумму 10226,96 руб., топливной картой «Роснефть» № (л.д. 41);

справкой об открытии счета № на имя ФИО1, в которой указан клиент ФИО1; дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42);

справками об операциях по банковской карте № от 10.01.2023г. и 11.01.2023г., в которых содержится информация о хищении Александровым А.С. денежных средств ФИО1 путем обналичивания на суммы 2000 руб., 5000руб. и 1000руб. (л.д.43, 47, 48);

справками об операциях по банковской карте № от 10.01.2023г. и 11.01.2023г., в которых содержится информация о хищении Александровым А.С. денежных средств ФИО1 путем осуществления бесконтактной оплаты на суммы 598 руб., 775руб., 853,96 руб. (л.д.44, 45, 46);

выпиской по счету № с 07.01.2023 г. по 15.01.2023 г., ФИО1, в которой содержится информация о хищении Александровым А.С. денежных средств ФИО1 с банковского счета № путем осуществления 3 бесконтактных оплат за товары и 3 обналичиваний на общую сумму 10226,96 руб. (л.д. 49-53);

протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого Александрова С.Н., в ходе которой последний показал и рассказал, когда и при каких обстоятельствах он 10.01.2023 г. и 11.01.2023 г. совершил хищение денежных средств со счета банковской карты ФИО1 посредством обналичивания в отделении ПАО «Сбербанк» и безналичной оплаты за товары в торговых организациях (л.д. 77-99).

Оценивая в совокупности доказательства, исследованные в ходе судебного следствия, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что вина подсудимого Александрова С.Н. в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, полностью нашла свое подтверждение и доказана при исследовании вышеизложенных доказательств.

Подсудимый Александров С.Н. в судебном заседании не отрицал факта хищения с банковского счета ФИО1 денежных средств в размере 10226, 96 рублей, от дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

Из показаний Александрова С.Н., данных им на предварительном следствии и оглашённых в судебном заседании, следует, что 09.01.2023 года он был принят на работу водителем в ИП «ФИО1» на автомобиль «MAN» с полуприцепом, и ему для работы потерпевшей была выдана банковская карта, посредством которой он, в период с 13 часов 35 минут 10.01.2023 года до 03 часов 19 минут 11.01.2023 года, умышленно совершил хищение денежных средств с банковского счета ФИО1 путём обналичивания и бесконтактной оплаты товаров на общую сумму 10226,96 рублей.

Суд придаёт доказательственное значение показаниям подсудимого Александрова С.Н., данным им на предварительном следствии, поскольку данные показания являются логичными, последовательными согласуются с показаниями потерпевшей ФИО1 в судебном заседании, с приведенными выше доказательствами.

Показания потерпевшей ФИО1 в судебном заседании суд признаёт в качестве относимых, допустимых и достоверных доказательств вины Александрова С.Н., поскольку сомневаться в их достоверности оснований у суда не имеется, неприязненных отношений у нее с Александровым С.Н. нет, соответственно и цели оговаривать его не имеется; данные показания являются логичными, последовательными и непротиворечивыми, так как они согласуются не только между собой, но и с исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а также с показаниями самого подсудимого.

Перечисленные доказательства вины Александрова С.Н. в совершении инкриминируемого ему преступления суд признает полученными без нарушений уголовно-процессуального закона, они являются взаимно дополняющими, в юридически значимых для дела обстоятельствах друг другу не противоречат, составлены уполномоченными на то должностными лицами органа предварительного расследования, поэтому их следует считать относимыми, допустимыми и достоверными.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Александрова С.Н. по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), поскольку 10.01.2023 года, в период с 13 часов 35 минут до 03 часов 19 минут 11.01.2023 года, он, используя банковскую карту, принадлежащую ФИО1, действуя тайно, из корыстных побуждений, путем обналичивания и бесконтактной оплаты товаров, умышленно похитил принадлежащие ФИО1 денежные средства с банковского счета вышеуказанной карты на общую сумму 10226,96 рублей.

При изучении личности подсудимого Александрова С.Н. судом установлено, что он ранее не судим, имеет постоянное место жительства и регистрации, <данные изъяты>

Поведение Александрова С.Н. в судебном заседании адекватно происходящему, он дает обдуманные и последовательные ответы на заданные вопросы. Свою защиту осуществляет мотивированно. Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит Александрова С.Н. вменяемым, а потому – подлежащим ответственности и наказанию за содеянное.

Смягчающими, в соответствии со ст.61 УК РФ наказание Александрова С.Н. обстоятельствами, суд считает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления, действия, направленные на заглаживание вреда, причинённого преступлением, путём принесения потерпевшей извинений, мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании.

Суд также считает, что в ходе предварительного расследования Александровым С.Н. были совершены активные действия, направленные на сотрудничество с органами следствия, выразившиеся в даче признательных показаний, участии в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение доказательств по делу. Приведённые данные свидетельствуют о том, что Александров С.Н. активно способствовал расследованию преступления, что в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ судом также признаётся смягчающим наказание Александрова С.Н. обстоятельством.

С учётом характера и степени общественной опасности совершённого Александровым С.Н. преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание Александрова С.Н., совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (ч.1.1 ст.63 УК РФ), которое повлияло на его поведение, сняло внутренний контроль за его поведением и привело к совершению данного преступления. Тот факт, что Александров С.Н. в момент его совершения находился в состоянии алкогольного опьянения, подтверждается самим подсудимым в судебном заседании.

Совершенное Александровым С.Н. преступление в соответствии с ч. 4 ст.15 УК РФ отнесено к категории тяжких преступлений. С учётом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание Александрова С.Н., и обстоятельства, его отягчающего, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не находит.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Принимая во внимание все вышеизложенные обстоятельства, в целях восстановления социальной справедливости, соблюдая требование закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд полагает правильным и справедливым назначить Александрову С.Н. наказание в виде штрафа как наиболее мягкое из предусмотренных санкцией ч.3 ст.158 УК РФ. Назначение же более строгого вида наказания, предусмотренного санкцией, не будет способствовать достижению целей и задач уголовного наказания и является, с учетом личности подсудимого, чрезмерно суровым.

При назначении Александрову С.Н. наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств - полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления, действия, направленные на заглаживание вреда, причинённого потерпевшей, отсутствие у последней каких-либо претензий к подсудимому, а также, учитывая размер похищенных денежных средств - 10226 руб. 96 коп., не являющийся для потерпевшей значительным, и материальное положение виновного, что существенно уменьшает степень общественной опасности совершенного Александровым С.Н. преступления, и признает приведенные обстоятельства в их совокупности исключительными и дающими возможность для применения при назначении Александрову С.Н. наказания в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного ч.3 ст. 158 УК РФ, то есть с применением ст.64 УК РФ, что будет отвечать принципам справедливости и соразмерности содеянному.

Определяя размер штрафа, в силу ч.3 ст.46 УК РФ суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение виновного и его семьи, а также возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Учитывая, что Александрову С.Н. назначается не наиболее строгое наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, а также при наличии в его действиях обстоятельства, отягчающего наказание, оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

На основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ в обеспечение исполнения настоящего приговора до его вступления в законную силу, меру пресечения, действующую в настоящее время в отношении подсудимого суд оставляет без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    приговорил:

    признать Александрова Сергея Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.

    Назначенный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа – УФК по Тульской области (ОМВД России по Щекинскому району), ИНН 7118009392, КПП 711801001, л/с 04661338390, БИК 017003983, р/с 03100643000000016600, кор. счет 40102810445370000059 ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ //УФК по Тульской области г. Тула, ОКТМО 70648101, КБК 188 1 16 03121 01 0000 140, назначение платежа – «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с виновного лица по приговору Щекинского межрайонного суда Тульской области от 17.04.2023 года».

    Меру пресечения Александрову С.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить при вступлении приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства: справку об открытии счета № на имя ФИО1, 6 справок об операциях по банковской карте №, выписку по счету № с 07.01.2023 года по 15.01.2023 года, хранящиеся в материалах уголовного дела, - оставить при деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления в Щекинский межрайонный суд Тульской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

    Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий – подпись.

Приговор вступил в законную силу 03.05.2023 года.