ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1> г.о. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Токмакова Л.А. при секретаре <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
<НОМЕР> г. по иску Комитета по управлению имуществом городского округа <АДРЕС> области в защиту интересов МУП «Быт-Сервис» к <ФИО2> о взыскании платы за пользование жилым помещением и коммунальные услуги,
установил:
Комитет по управлению имуществом городского округа <АДРЕС> области обратился в защиту интересов МУП «Быт-Сервис» к мировому судье с иском к <ФИО2> о взыскании платы за пользование жилым помещением и коммунальные услуги в сумме 2 634 руб. 41 коп.
В обосновании исковых требований истец указал следующее.
Ответчик проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, комната <НОМЕР>. Указанное жилое помещение является муниципальной собственностью.
На основании распоряжения Главы городского округа <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> и в соответствии с договором <НОМЕР> от <ДАТА3> полномочия по эксплуатации и содержанию муниципального специализированного жилищного фонда (общежитий), а также право сбора с проживающих в указанном жилищном фонде граждан платы за содержание и ремонт помещений с <ДАТА4> возложены на муниципальное унитарное предприятие «Быт-Сервис».
Ответчик пользуется жилым помещением и коммунальными услугами.
Согласно справки МУП "Быт-Сервис" по состоянию на <ДАТА5> ответчик имеет задолженность по оплате за пользование жилым помещением и коммунальные услуги в сумме 2 634 руб. 41 коп.
МУП "Быт-Сервис" <ДАТА6> ответчику направлялось уведомление о необходимости погасить образовавшуюся задолженность, но она не погашена.
На основании ч. 1 ст. 65, ч. 1 ст. 153 ЖК РФ истец просит суд взыскать с ответчика в пользу МУП «Быт Сервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 2 634 руб. 41 коп.
В судебном заседании представитель истца <ФИО3>, действующая на основании доверенности б/н от <ДАТА7>, заявила ходатайство об отказе от иска. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска представителю истца разъяснены и понятны, что отражено в её письменном заявлении, приобщенным судом к материалам дела.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался путем направления в его адрес судебной корреспонденции.
В силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ от иска принят судом.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 3 ст. 220 ГПК РФ, мировой судья,
определил:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░░░» ░ <░░░2> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░