Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-449/2022 от 26.05.2022

59RS0004-01-2022-003087-14

Дело № 5-449/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 мая 2022 года г.Пермь

Судья Ленинского районного суда г. Перми Порошин О.В.,

изучив протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ в отношении юридического лица Пермское краевое государственное унитарное предприятие «Автовокзал»,

у с т а н о в и л:

В Ленинский районный суд г.Перми поступили протокол и материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ в отношении юридического лица - Пермское краевое государственное унитарное предприятие «Автовокзал».

В соответствии с п.п.5 п.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение … о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Из представленных документов следует, что юридическое лицо привлекается к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.6.3 КоАП РФ за неисполнение противоэпидемических мероприятий, что явилось нарушением требований пунктов СП 3.1.3597-20, СанПиН 3.3686-21, ч.ч.1,3 ст.29 Федерального закона № 52-ФЗ от 30.03.1999 г. «О санитарно-эпидемическом благополучии населения», Постановления главного санитарного врача по Пермскому краю от 11.04.2020 № 2326 «О мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Пермского края».

Как следует из разъяснения, содержащегося в п. п. "з" п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5 от 24 марта 2005 г. "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ст. 54 ГК РФ.

Таким образом, местом совершения вышеуказанного административного правонарушения является: г.Пермь, ул.Ижевская, 25, г.Пермь, ул.Механошина, 29, г.Пермь, ул.Революции, 68, по месту юридического и фактического нахождения КГУП «Автовокзал», которые находятся в Свердловском районе г.Перми.

    Таким образом, дело об административном правонарушении подлежит направлению по подведомственности по месту нахождения юридического лица, т.е. в данном случае в Свердловский районный суд г.Перми.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать протокол об административном правонарушении и иные материалы дела в отношении юридического лица Пермское краевое государственное унитарное предприятие «Автовокзал», привлекаемого по ч. 2 ст.6.3 КоАП РФ, для рассмотрения по подведомственности в Свердловский районный суд г.Перми.

Судья - О.В.Порошин