Судебный акт #1 (Определения) по делу № 9-182/2021 ~ М-1327/2021 от 22.04.2021

Дело №9-182/2021

УИД (33RS0002-01-2021-002156-55)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Владимир 23 апреля 2021 года

Судья Октябрьского районного суда г. Владимира Селянина Ю.Н., рассмотрев исковое заявление Клементьевой Людмилы Дмитриевны к Орос Нице Нуцовне о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 182249,28 руб.

Ознакомившись с исковым заявлением и представленными документами, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.2 ч.2 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

Частью 1 статьи 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

Конституционный Суд РФ в своих решениях неоднократно указывал, что из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в ст.46 Конституции РФ, не следует возможность выбора гражданином по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции РФ, федерального закона.

Применительно к гражданскому судопроизводству таким законом является ГПК РФ, исходя из положений которого, подача искового заявления в суд в соответствии с правилами подведомственности и подсудности, установленными главой 3 ГПК РФ, относится к необходимым условиям реализации права на обращение за судебной защитой.

В соответствии с ч.1 ст.121 ГПК РФ, судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В частности, судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме (абз. 2 ст. 122 ГПК РФ).

Из заявленных требований следует, что предметом спора являются имущественные правоотношения о взыскании суммы задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 182249,28 руб., то есть вытекающие из неисполненного обязательства должника по уплате обязательств по кредитному договору (основаны на сделке, совершенной в простой письменной форме) и не превышают сумму 500 000 руб. Из представленных истцом документов не усматривается наличие возражений ответчика с заявленными требованиями, что свидетельствует об отсутствии на данном этапе спора межу сторонами.

Следовательно, заявленные истцом требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат рассмотрению в порядке приказного производства (ст. 122 ГПК РФ).

Согласно п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Сведений об обращении ФИО2 к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа и последующей отмене судебного приказа ФИО2 не представлено.

Настоящее заявление не может быть принято к производству Октябрьского районного суда <...> и подлежит возвращению заявителю на основании ст.135 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что он вправе обратиться с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка ### Октябрьского района <...> (<...>).

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба во <...> областной суд через Октябрьский районный суд <...> течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Ю.Н. Селянина

9-182/2021 ~ М-1327/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюЗаявленные ТРЕБОВАНИЯ подлежат рассмотрению В ПОРЯДКЕ ПРИКАЗНОГО ПРОИЗВОДСТВА
Истцы
Клементьева Людмила Дмитриевна
Ответчики
Орос Ница Нуцовна
Суд
Октябрьский районный суд г. Владимира
Судья
Селянина Ю.Н.
Дело на сайте суда
oktiabrsky--wld.sudrf.ru
22.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.04.2021Передача материалов судье
23.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее