Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-77/2022 от 29.04.2022

Дело № 1-77/2022 (12101320022000228)

42RS0030-01-2022-000460-55

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

пгт Яшкино                                                       08 июля 2022 года

Яшкинский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего Безбородовой И.В.,

при секретаре Киприяновой Т.В.,

с участием: государственных обвинителей Ивановой Ю.А., Соболевой Е.Е.,

подсудимого Пульникова М.А.,

защитника, адвоката Колесникова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Пульникова Максима Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, находящегося в фактических брачных отношениях, не работающего, судимого:

27.11.2020 Яшкинским районным судом Кемеровской области (с учетом апелляционного определения Кемеровского областного суда от 17.02.2021 года) по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

29.03.2021 Яшкинским районным судом Кемеровской области ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год,

зарегистрированного и проживающего по <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Пульников М.А. 07 июля 2021 года около 12 часов 35 минут, находясь в здании «ГАУ «УМФЦ Кузбасса» отдел «Мои документы» Яшкинского района», расположенного по пер. Рабочий, 3, пгт Яшкино Яшкинского муниципального округа Кемеровской области – Кузбасса, действуя умышленно, заведомо осознавая, что предоставляемый им иной официальный документ является поддельным, который он приобрел в июне 2021 года у неустановленного в ходе следствия лица, который содержит заведомо ложные сведения об отсутствии у Пульникова М.А. медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, поскольку с 2019 года находится под диспансерным наблюдением у врача психиатра-нарколога ГБУЗ «Яшкинская районная больница» им. Л.Г. Ворачевой с диагнозом: <данные изъяты> использовал заведомо поддельный иной официальный документ, предоставляющий права, а именно медицинское заключение на свое имя с серийной нумерацией № от 07.06.2021, которое выдается и заверяется медицинской организацией в установленном законом порядке, предоставляющее право на получение (замену) водительского удостоверения на управление транспортными средствами, в связи с заменой (получением) водительского удостоверения по окончанию срока действия.

Зная о том, что для получения водительского удостоверения необходимо предоставить в инспекцию Яшкинского района Управления Гостехнадзора Кузбасса медицинское заключение о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, для чего необходимо пройти медицинскую комиссию и получить медицинское заключение установленного образца, не желая получать медицинское заключение в установленном законом порядке, с целью использования заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, Пульников М.А., 07 июля 2021 года, предоставил по собственной инициативе специалисту «ГАУ «УМФЦ Кузбасса» отдел «Мои документы» Яшкинского района» с целью получения нового водительского удостоверения – медицинское заключение с серийной нумерацией № от ДД.ММ.ГГГГ, на свое имя, относящееся к иным официальным документам, согласно Приказа Минздрава России от 15.06.2015г. № 344Н «О проведении обязательного медицинского освидетельствования водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств)» (вместе с «Порядком проведения обязательного медицинского освидетельствования водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств)», «Порядком выдачи медицинского заключения о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами»), предоставляющим права для получения водительского удостоверения, с признаками подделки, а именно содержащего заведомо ложные сведения об отсутствии медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.

В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель Соболева Е.Е. в соответствии со ст. 246 УПК РФ до удаления суд в совещательную комнату для постановления приговора в отношении подсудимого Пульникова М.А. изменила обвинение в сторону смягчения путем исключения из обвинения Пульникова М.А. хранения заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, как не нашедшего своего подтверждения.

             В судебном заседании подсудимый Пульников М.А. виновным себя в инкриминируемом ему деянии по ст. 327 ч. 3 УК РФ признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердил показания, данные им в ходе предварительного расследования, оглашенные по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в которых показал, что на учете у врача нарколога состоит связано с зависимостью от алкоголя. Весной 2021 года увидел, что у него выходит срок действия удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) АТ 047450 и необходимо подать документы на замену. Для этого он обратился в Отдел «Мои документы» Яшкинского района, по пер. Рабочий, 3, пгт. Яшкино Яшкинского муниципального округа, Кемеровской области-Кузбасс, для замены удостоверения тракториста — машиниста, ему сказали какие нужны документы. Он понимал, что ему не выдадут медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, так как он состоял на учете у нарколога. В июне 2021 года, точную дату не помнит, он решил, что купит медицинское заключение, так как понимал, что в больнице ему не укажут на отсутствие ограничений, а прохождение нарколога является обязательным. Чтобы не привлекать внимание, он, никому не говоря, посмотрел объявления в интернете, увидел телефон и предложение о предоставлении подложного медицинского заключения с ГБУЗ ГКБ об отсутствии медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами. Он решил купить подложный документ, ему пообещали, что внешне документ будет не отличить от оригинала. Он по телефону договорился об изготовлении документа, но сказал, что деньги переводить не будет, так как для него большая сумма, если документ будет соответствовать, то оплатит при встрече. По телефону он договорился о встрече в г. Кемерово точную дату не помнит, но где-то с 20.06.2021 по 27.06.2021. В один их указанных дней он на автовокзале г. Кемерово, встретился в ранее незнакомым мужчиной, который передал ему бланк медицинского заключения серии 3221 № 966440, выданного 07.06.2021 ГБУЗ ГКБ, об отсутствии медицинских противопоказаний, на котором стояли печати и рукописно заполнены графы о том, что справка на имя Пульникова М.А. 07.07.2021 он пришел в Отдел «Мои документы» Яшкинского района, по пер. Рабочий, 3, пгт. Яшкино Яшкинского муниципального округа, Кемеровской области-Кузбасс, для замены удостоверения тракториста — машиниста. Ему сказали передать документы специалисту и он лично передал установленный пакет документов в том числе подлинник медицинского заключения серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ ГКБ об отсутствии медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами на его имя, понимая, что медицинское обследование он не проходил, но иначе ему не получить удостоверение тракториста машиниста, а ему предлагали хорошую работу тракториста. Он считал, что никто не обратил внимание, что бланк медицинского заключения на его имя поддельный, считал, что получит удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), так как все остальные документы были подлинными, однако ему позвонили позже сотрудники полиции и сообщили, что выявили, что он за медицинской помощью в ГБУЗ ГКБ не обращался. Он сказал, что это правда, он в г. Киселевске даже никогда не был, предоставил подложный документ, так как нужно было выйти на работу. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. (Т.1, л.д. 58-62,146-148).

            Свидетель Свидетель №1 (начальник инспекции Яшкинского района Управления Гостехнадзора Кузбасса) в судебном заседании, подтвердил показания данные в ходе предварительного расследования из которых следует, что 08.07.2021 из МФЦ поступило заявление Пульникова М.А. на замену удостоверения машиниста-тракториста (тракториста) в связи с окончанием срока действия. К заявлению было приложено 2 фотографии, удостоверение тракториста-машиниста № от ДД.ММ.ГГГГ, медицинское № на имя Пульникова М.А. на отсутствие у водителя ТС медицинских противопоказаний. Медицинское заключение выдано ГБУЗ КГБ г. Киселевска. Ему показалось подозрительным, что Пульников М.А. проживает в на территории Яшкинского муниципального округа, а медицинская комиссия пройдена в г. Киселевске. На его запрос врач-нарколог ГБУЗ ЯРБ сообщил, что с 2019 года Пульников М.А. состоит на учете с диагнозом <данные изъяты>. О выявленном факте он доложил в Управление Ростехнадзора, на запрос которого был получен ответ, что ГБУЗ г. Киселевска медицинское заключение на Пульникова М.А. не выдавалось и рекомендовано временное приостановление выдачи Пульникову М.А. водительского удостоверения до проведения ему до обследования с целью подтверждения наличия или отсутствия у него медицинских противопоказаний или ограничений к управлению транспортным средством.

           Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показала, что она проживает совместно с Пульниковым М.А., а также подтвердила показания, данные в ходе предварительного расследования (л.д.64-65), оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, из которых следует, что однажды Пульников М.А., просматривая документы, сказал, что необходимо менять водительское удостоверение водителя тракториста, но так как он стоит на учете у врача нарколога, то ему никто не подпишет медицинскую комиссию. В июне 2021 года Пульникову М.А. предложили работу тракториста. В августе 2021 года Пульников М.А. ей рассказал, что в июне 2021 года он по объявлению созвонился с неизвестным лицом и приобрел в г. Кемерово у неизвестного лица поддельное медицинское заключение, которое было выдано в г. Киселевске. Сам Пульников М.А. никогда в г. Киселевск не ездил. Данные документы он предоставил в МФЦ и после ему позвонили из полиции и сообщили, что медицинское заключение поддельное.

           Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показала, что работает в ГАУ УМФЦ Кузбасса отдела «Мои документы Яшкинского района» по пер. Рабочий, 3, пгт. Яшкино, а также подтвердила показания, данные в ходе предварительного расследования (л.д.70-72), оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, из которых следует, 07 июля 2021 года около 11 часов к ней обратился Пульников М.А., который хотел получить услугу прием экзаменов на право управления самоходными машинами и выдача удостоверения тракториста-машиниста. Пульников М.А. предоставил ей необходимые для этого документы, среди которых было медицинское заключение серии 3221 № от 07.06.2021 об отсутствии у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами. Указанные документы она приняла у Пульникова М.А., составила расписку в приеме документов и в последующем все документы передала в Яшкинскую инспекцию Гостехнадзора.

Свидетель Свидетель №4, показания которой в судебном заседании оглашены судом по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (Т.1,л.д. 150-153), показала, что работает в должности психиатра-нарколога ГБУЗ КПНД г. Киселевск, в ее обязанности входит обследование и оказание наркологической помощи, проведение медицинского осмотра. Медицинское заключение на имя ФИО2, которое следователем ей предъявлено для обозрения, ею не выдавалось. Порядок выдачи медицинских заключений проходит с обращения в регистратуру, с документами удостоверяющими личность, далее заносятся сведения в базу данных медицинских освидетельствований водителей, проверяется по базе данных. Бланк медицинского заключения по результатам обследования врачами, заполняется самим врачом. На представленном ей следователем бланке свою подпись она не ставила, проставленные печати не соответствуют печатям их медицинского учреждения, данная печать старого образца. ФИО2 ей не знаком. Для прохождения комиссии он должен был предоставить документ удостоверяющий личность и справку по месту регистрации, состоит ли он у врача нарколога и психиатра. Справку от врача нарколога по месту жительства не предоставлял. Возможно прохождение комиссии не по месту проживания, но тогда нужна справка от нарколога по месту жительства. Документов, подтверждающих прохождение ФИО2 медицинской комиссии, не имеется.

Свидетель Свидетель №5, показания которой в судебном заседании оглашены судом по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (Т.1,л.д. 155-158), показала, что работает в должности фельдшера в ГБУЗ КГБ г. Киселевск. В ее обязанности входит прием пациентов и заполнение документов. Медицинское заключение на имя Пульникова М.А. выдавалось ею, заполнялся бланк медицинского заключения ею, печати на данном бланке соответствуют печатям их медицинского учреждения. Пульников М.А. ей не знаком, для прохождения медицинской комиссии Пульников М.А. должен был представить паспорт, справку с ПНД, флюрографию, личность удостоверялась по паспорту. Пульников М.А. проходил врачей окулиста, лора, невролога, терапевта. Справку врача нарколога из пгт. Яшкино он не предоставлял. Прохождение медицинской комиссии не по месту жительства возможно. Сомнений в личности Пульникова М.А. или не прохождении им комиссии не вызывало. В медицинском учреждении имеется медицинские документы подтверждающие факт прохождения Пульниковым М.А. медицинской комиссии. Пациенты в каких-либо документах не расписываются, а также не расписываются в получении медицинского заключения.

                Свидетель Свидетель №8, показания которой в судебном заседании оглашены судом по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (том1 л.д. 175-178), показала, что, что работает в ГБУЗ КПНД г. Киселевска в должности главного врача. Медицинское заключение на имя Пульникова М.А. их медицинским учреждением не выдавалось. Для прохождения комиссии необходимо обратиться в регистратуру с документами удостоверяющими личность, после проверка по базе данных, заносится в базу данных медицинских освидетельствований, по результатам обследования врачами, заполняется бланк самим врачом. Печати на бланке не соответствуют печатям их учреждения, печать старого образца, медицинских осмотров Пульников М.А. не проходил, с ним она не знакома, документов, подтверждающих Пульниковым М.А. комиссии нет.

Свидетель Свидетель №6, показания которого в судебном заседании оглашены судом по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (Т.1,л.д. 160-163), показал, что         он работает в ГБУЗ КГБ г. Киселевска в должности врача терапевта. В его обязанности входит прием пациентов, проведение экспертизы, осмотр, решение вопросов о пригодности тем или иным видам деятельности. Медицинское заключение на имя Пульникова М.А. выдавалось им. Порядок выдачи медицинского заключения таков: обращение в регистратуру, заводится амбулаторная карта, регистратор поясняет, каких врачей нужно пройти, после прохождения специалистов, предоставления документов из ПНД, заполняется и выдается медицинское заключение и выдается на руки. На указанном бланке стоит его подпись, печати и штампы соответствуют их медицинскому учреждению. Пульников М.А. ему не знаком. Пульников М.А. должен предоставить паспорт, справку из ПНД о том состоит ли он на учете врача нарколога и психиатра, результаты обследования. Личность удостоверялась по паспорту, справку из Яшкино от нарколога Пульников М.А. не предоставлял, они не запрашивали документы, сомнений в личности Пульникова М.А. не вызывало;

Свидетель Свидетель №7, показания которого в судебном заседании оглашены судом по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (том 1 л.д. 165-168), показала, что работает в ГБУЗ КГБ г. Киселевска в должности старшей медицинской сестры. В обязанности входит организация отделения медицинских осмотров. Медицинское заключение на имя Пульникова М.А. выдавалось ГБУЗ КГБ г. Киселевска. Личность Пульникова была удостоверена по паспорту, но в связи с пандемией он находился в маске. Порядок выдачи медицинских заключений таков: гражданин обращается в регистратуру, получает пояснения алгоритма прохождения осмотра для получения медицинской справки, гражданин должен предоставить справку с ПНД о том, что он не состоит на учете у нарколога, психиатра, пройти ряд функциональных исследований, для определенных категорий, осматривается врачами специалистами и выдается справка. Печати и штампы соответствуют на бланке медицинского заключения соответствуют бланкам ГБУЗ КГБ г. Киселевска. С Пульниковым М.А. она не знакома.

              Виновность Пульникова М.А. в использовании заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, также подтверждается    исследованными и установленными в судебном заседании письменными доказательствами:

заявлением начальника инспекции Яшкинского района Управления Гостехнадзора Кузбасса, который просит провести проверку и привлечь к уголовной ответственности Пульникова М.А., который 08.07.2021 при замене удостоверения тракториста машиниста предоставил в инспекцию Яшкинского района Управления Гостехнадзора Кузбасса медицинское заключение № на отсутствие медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, выданное 07.06.2021 ГБУЗ КГБ г. Киселевска (Т.1, л.д. 5 );

информацией ГБУЗ КПД от 21.07.2021, о том, что Пульников М.А. в Киселевский психоневрологический диспансер за медицинской помощью не обращался, медицинское заключение по результатам обследования врачом психиатром и врачом психиатром-наркологом водителей транспортных средств от 07.06.2021 не выдавалось ( Т.1, л.д. 7);

информацией ГБУЗ ККНД от 21.07.2021, о том, что медицинское заключение по результатам обследования врачом психиатром и врачом психиатром-наркологом водителей транспортных средств от 07.06.2021 Пульникову М.А. не выдавалось. ( том 1 л.д. 8);

реестром передачи дел из Отдела «Мои документы» Яшкинского района в Инспекцию Гостехнадзора Яшкинского района (т.1, л.д.9);

копией удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) Пульникова М.А. (Т.1, л.д.10);

информацией ГБУЗ ЯРБ им Л.Г. Ворачевой, о том, что Пульников М.А. находится под диспансерным наблюдением у врача психиатра-нарколога с диагнозом: <данные изъяты>, что является противопоказанием к управлению транспортными средствами. В ГБУЗ КО ЯРБ за выдачей заключения от нарколога Пульников М.А. не обращался, запрос от ГБУЗ КГБ г. Киселевска на Пульникова М.А. не поступал ( Т. 1, л.д. 12);

заявлением и.о. главного врача ГБУЗ КПНД от 21.07.2021, в котором сообщает, что при проверке выявлено, что медицинская справка выданная 07.06.2021 ГБУЗ КГБ г. Киселевская на имя Пульникова М.А. поддельная. Медицинская услуга Пульникову М.А. не оказывалась, запись в журнале регистрации учета медицинских заключений отсутствует (Т.1, л.д. 26);

заключением эксперта от 05.08.2021, согласно выводам которого бланк медицинского заключения серии 3221 № изготовлен на бумаге с двухтоновым водяным знаком, образованным в процессе отлива бумаги; микроволокна красного и зеленого цвета расположены как на поверхности, так и внедрены в толщу бумаги в процессе её изготовления; изображения основных реквизитов лицевой и оборотной сторон бланка (линий защитной сетки, бордюров, текстов с наименованием граф, линий бланковых строк, печатных текстов, которыми заполнены графы) выполнены способом плоской офсетной печати; изображения знаков серийной нумерации выполнены способом высокой печати; УФ-защита выполнена красящими веществами оранжевого и зеленого цветов в виде изображений, обладающих УФ-люминесценцией (т.1, л.д.32-34);

заключением эксперта от 31.03.2022, согласно выводам которого бланк медицинского заключения серии 3221 № изготовлен на бумаге с двухтоновым водяным знаком, образованным в процессе отлива бумаги; микроволокна красного и Свидетель №6 цвета расположены как на поверхности, так и внедрены в толщу бумаги в процессе её изготовления; изображения основных реквизитов лицевой и оборотной сторон бланка (линий защитной сетки, бордюров, текстов с наименованием граф, линий бланковых строк, печатных текстов, которыми заполнены графы) выполнены способом плоской офсетной печати; изображения знаков серийной нумерации выполнены способом высокой печати; УФ-защита выполнена красящими веществами оранжевого и зеленого цветов в виде изображений, обладающих УФ-люминесценцией (т.1, л.д.132-136);

Оценивая данные заключения, суд находит их полными, полученными в соответствии с требованиями закона, выводы их мотивированы и ясны, даны компетентными и квалифицированными экспертами, сомневаться в их правильности у суда нет оснований. В связи с чем, суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами.

осмотром, признанием и приобщением к материалам дела в качестве вещественного доказательства: бланка медицинского заключения серия 3221 № от 07.06.2021, выданного ГБУЗ КГБ г. Киселевска на имя Пульников М.А (Т.1, л.д. 66-68,69);

          данными протокола осмотра места происшествия и фототаблицы к нему, в ходе которого осмотрено помещение Отдела «Мои Документы) по пер Рабочий,3, пгт Яшкино Яшкинского муниципального округа (Т.1,л.д. 106-114);

     выпиской из Приказа Минздрава России от 15.06.2015 № 344Н «О проведении обязательного медицинского освидетельствования водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств)» (вместе с «Порядком проведения обязательного медицинского освидетельствования водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств)», «Порядком выдачи медицинского заключения о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами»), которым утвержден порядок проведения обязательного медицинского освидетельствования, форма медицинского заключения и порядок выдачи заключения (том1 л.д. 115-126);

распиской в получении документов на предоставление услуги от 07.07.2021, согласно которой 07.07.2021 специалистом Центра «Мои Документы» Свидетель №3 от Пульникова М.А. приняты документы на предоставление услуги, среди которых предоставлена медицинская справка ( том 1 л.д. 139).

Суд, оценивая протоколы осмотра и иных следственных действий, считает, что они соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, полностью согласуются с другими доказательствами по делу, сомнений у суда не вызывают, поэтому признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

          У суда нет оснований сомневаться в правильности и объективности доказательств обвинения, они не противоречат установленным в судебном заседании обстоятельствам и материалам дела. Нет оснований не верить показаниям свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №8, поскольку они подробны, последовательны, не противоречат установленным и исследованным в судебном заседании доказательствам и материалам дела, поэтому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами. Кроме того, судом не установлены поводы оговора с их стороны, не названы эти поводы и подсудимым.

             К показаниям свидетелей Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7 о том, что медицинское заключение на имя Пульникова М.А. выдавалось ГБУЗ КГБ г. Киселевскапри личном присутствии Пульникова в указанной медицинской организации, суд относится критически, поскольку они полностью опровергаются показаниями подсудимого Пульникова М.А., признавшего свою вину в судебном заседании в полном объеме, показаниями свидетелей Свидетель №4, Свидетель №8, а также свидетеля Свидетель №2, исследованными и установленными в судебном заседании письменными доказательствами и материалами уголовного дела.

Таким образом, оценив каждое из вышеперечисленных доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности - с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого Пульникова М.А. в использовании заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

Действия Пульникова М.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

            При определении вида и меры наказания суд, в соответствии ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствие со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

    Пульников М.А. состоит в фактических брачных отношениях, на учете у врача психиатра, инфекциониста, фтизиатра не состоит, состоит под диспансерным наблюдением у врача-нарколога, по месту жительства и прежнего места работы характеризуется удовлетворительно.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание подсудимым своей вины и раскаяние, состояние здоровья, наличие несовершеннолетних, в том числе малолетних детей у виновного.

           В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд, исходя из характера и степени общественной опасности ранее и вновь совершенных преступлений, данных о личности, считает возможным назначить Пульникову М.А. наказание в виде лишения свободы без реальной изоляции от общества, применив при назначении наказания ст. 73 УК РФ, с возложением дополнительных обязанностей.

           Приговором Яшкинского районного суда Кемеровской области от 27.11.2020 Пульников М.А. осужден по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

            Приговором Яшкинского районного суда Кемеровской области от 29.03.2021 Пульников М.А. осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год.

           Согласно ст. 74 ч. 4 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо сохранении условного осуждения решается судом.

           Суд, с учетом характера и степени общественной опасности ранее и вновь совершенных преступлений, обстоятельств смягчающих наказания, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данных о его личности, находит возможным сохранить условное осуждение по приговорам Яшкинского районного суда Кемеровской области от 27.11.2020, 29.03.2021, которые следует исполнять самостоятельно.

             Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, с учетом мнений сторон.

                 В соответствии ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката по назначению подлежат возмещению.

                  Постановлением следователя произведена оплата вознаграждения за участие на стадии предварительного расследования по защите интересов обвиняемого Пульникова М.А. адвокату Акуловой О.Л. в сумме 7 800 рублей (том1 л.д. 234).

Учитывая материальное положение подсудимого, состояние здоровья, наличие детей, трудоспособный возраст, суд считает возможным взыскать оплату процессуальных издержек, за участие адвоката на предварительном следствии в размере 4 000 рублей, а в части 3800 рублей Пульникова М.А. освободить.

                Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

               Пульникова Максима Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить 6 месяцев лишения свободы.

                В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание Пульникову М.А. считать условным с испытательным сроком в 6 месяцев.

               Возложить на Пульникова М.А. обязанности в период испытательного срока один раз в месяц являться для регистрации в ФКУ УИИ ГУФСИН России по месту проживания, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

              Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – обязательство о явке.

               Взыскать с Пульникова Максима Александровича процессуальные издержки в доход Федерального бюджета в сумме 4000 рублей.

     Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: бланк медицинского заключения серия 3221 № от 07.06.2021, выданного ГБУЗ КГБ г. Киселевска на имя Пульникова М.А., хранящийся в деле, оставить в деле.

                Приговоры Яшкинского районного суда Кемеровской области от 27 ноября 2020 года и 29 марта 2021 года исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд через Яшкинский районный суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, либо вручения осужденному апелляционного представления или апелляционных жалоб иных участников, затрагивающих его интересы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, вправе также ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                     И.В. Безбородова