Решение по делу № 5-152/2021 от 12.02.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск 12 февраля 2021 года Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского района г. Иркутска Аверьянова К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-152/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Соболева Вадима Семеновича, родившегося 02 августа 1981 года в г. Рига, зарегистрированного по адресу: г.Иркутск, ул.Дальневосточная, 158/3-16, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, 78-3, паспорт <НОМЕР>,   

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 18 часов 05 минут Соболев Вадим Семенович, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, являясь лицом, в отношении которого решением Ангарского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> установлен административный надзор, допустил нарушение ограничений, а именно не явился  на обязательную отметку в отдел полиции <НОМЕР> МУ МВД России «<АДРЕС>, согласно установленного графика прибытия поднадзорного лица, повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Соболев В.С. вину в совершении данного административного правонарушения признал, пояснил, что не явился на отметку, т.к. были проблемы с жильем, которые он решал.

Мировой судья, выслушав Соболева В.С., исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, пришел к выводу, что вина Соболева В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, полностью доказана материалами дела.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении АД <НОМЕР> от <ДАТА3> в 18 часов 05 минут Соболев Вадим Семенович, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, являясь лицом, в отношении которого решением Ангарского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> установлен административный надзор, допустил нарушение ограничений, а именно не явился  на обязательную отметку в отдел полиции <НОМЕР> МУ МВД России «<АДРЕС>, согласно установленного графика прибытия поднадзорного лица, повторно в течение одного года, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Объективно вина Соболева В.С. подтверждается следующими доказательствами:- рапортом инспектора АН ОУУП и ПДН ОП-9 МУ МВД РФ «<АДРЕС> <ФИО1> от <ДАТА5>, согласно которому Соболев В.С., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не явился на обязательную отметку в ОП-9 МУ МВД России «<АДРЕС>, согласно установленного графика прибытия поднадзорного лица, совершил повторное в течение 1 года административное правонарушение, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- письменными объяснениями Соболева В.С., отобранными инспектором АН ОУУП и ПДН ОП-9 МУ МВД РФ «<АДРЕС> <ФИО1> от <ДАТА6>, согласно которым решением Ангарского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> в отношении него установлен административный надзор сроком на 10 лет, с установлением административных ограничений: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 23-00 до 06-00 часов; явка 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы г. <АДРЕС> области. Данные ограничения ему разъяснены и понятны, он предупрежден об ответственности за их нарушение, разъяснена ст. 19.24 КоАП РФ, ст. 314.1 УК РФ. <ДАТА7> он не явился на обязательную отметку в ОП-9 МУ МВД России «<АДРЕС>, потому что у него было много проблем с работой и жильем, и он забыл. Вину в совершенном правонарушении сознает полностью;

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в территориальный орган МВД России в отношении Соболева В.С.; - предупреждением Соболева В.С.;

- уведомлением Соболева В.С. о правовых последствиях нарушения ограничений, установленных решением суда, предусмотренных ст. 19.24 КоАП РФ;

- регистрационным листом поднадзорного лица в отношении Соболева В.С., в котором имеется отметка инспектора о неявке Соболева В.С. <ДАТА8> на регистрацию;

- решением Ангарского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, согласно которому в отношении Соболева В.С. установлен административный надзор сроком на 10 лет с административными ограничениями, в том числе: обязательная явка три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, согласно которому Соболев В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением закона и признаются относимыми и допустимыми, не доверять которым у мировой судьи нет никаких оснований.

Согласно ст. 3 Федерального закона от <ДАТА10> <НОМЕР>-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (с изменениями и дополнениями)административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу ст.4 вышеназванного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину Соболева В.С. установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания, мировой судья  учитывает  характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает признание Соболевым В.С. своей вины, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ,  не установлено.

С учетом изложенного, обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного, который не является инвалидом 1, 2 группы, специальных званий не имеет, мировой судья полагает, что Соболеву В.С. следует назначить наказание в  виде административного ареста в пределах санкции ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Соболева Вадима Семеновича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток с отбыванием в специальном приемнике МУ МВД России «<АДРЕС>. 

Срок административного ареста исчислять с 13 часов  45 минут <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления. Мировой судья: Аверьянова К.В<ФИО2>