Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3588/2023 ~ М-857/2023 от 01.02.2023

К делу № 2-3588/2023

23RS0047-01-2023-001034-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    г. Краснодар    01 марта 2023 г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе

    судьи    Жаворонковой Т.А.,

    при секретаре    Шевыреве А.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Асатрянову И. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 20.03.2012 за период с 20.03.2012 по 23.01.2023 в сумме 313 439,50 руб, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 334,40 руб.

В обоснование требований указано, что 20.03.2012 между сторонами заключен договор, в рамках которого ответчику была предоставлена в пользование платежная банковская карта «Русский Стандарт», открыт банковский счет для осуществления операций с использованием карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установлен лимит кредитования. Банк исполнил свои обязательства, предоставив кредитный лимит, с использованием которого ответчиком были совершены расходные операции. В связи с тем, что ответчик нарушает условия договора, истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности. По заявлению истца мировым судьей в отношении ответчика вынесен судебный приказ. В связи с тем, что судебный приказ отменен, до настоящего времени задолженность не погашена, истец вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик не явился, представил возражения, в которых просил отказать в удовлетворении иска, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности. Также просил рассмотреть дело без его участия.

Суд, изучив доводы, изложенные в иске и возражениях ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом по делу установлено, что на основании заявления о предоставлении банковской карты «Русский Стандарт», между сторонами заключен договор № от 20.03.2012, в рамках которого заемщику предоставлена карта с кредитным лимитом и процентной ставкой 28% годовых согласно тарифному плану ТП 236/1.

В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору /п. 2/.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 438 ГК РФ /п. 3/.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В заявлении о предоставлении кредитной карты ответчик указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении договора о карте являются действия банка по открытию счета.

20.03.2012 банк открыл заемщику счет карты №, тем самым совершил (акцепт) действия по принятию оферты, изложенной в заявлении заемщика.

На основании с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа /абз. 1/.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором /абз. 2/.

В соответствии с п. 4.17 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком. С целью погашения клиентом задолженности банк выставляет клиенту заключительный счет-выписку. Погашение задолженности должно быть произведено клиентом в течение срока, указанного в абзаце два п. 1 ст. 810 ГК РФ, со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки). Днем выставления банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.

Во исполнение обязательств по договору истец предоставил кредитный лимит, за счет которого ответчиком совершены расходные операции по карте, что подтверждается выпиской по счету.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, предусмотренных Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», истец потребовал исполнения обязательств и возврата задолженности, выставив и направив ответчику заключительный счёт-выписку со сроком оплаты до 13.08.2015.

По делу также установлено, что 05.04.2017 мировым судьей судебного участка № 34 КВО г. Краснодара по заявлению АО «Банк Русский Стандарт» вынесен судебный приказ № о взыскании с Асатрянова И.А. задолженности по кредитному договору, который отменен 26.04.2017 определением того же мирового судьи на основании поступивших возражений.

Согласно представленному расчету задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 23.01.2023 составляет 313 439,50 руб, в том числе: задолженность по основному долгу – 262 956,29 руб, плата за выпуск и обслуживание карты – 3 000 руб, проценты за пользование кредитом – 42 583,21 руб, плата за пропуск минимального платежа – 4 900 руб.

Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание, что ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

    Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено /ст. 195 ГК РФ/.

    Пунктом 1 ст. 196 ГК РФ закреплено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

    В силу ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права /п. 1/.

    По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения /абз. 1 п. 2/.

    В соответствии со ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

    Как указано в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца – физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права /п. 1 ст. 204 ГК РФ/.

    Истец реализовал право на досрочное взыскание всей суммы задолженности с причитающимися процентами, предусмотренное п. 2 ст. 811 ГК РФ, выставив ответчику заключительное требование, подлежащее исполнению до 13.08.2015, тем самым изменил срок исполнения обязательства по возврату кредита.

Таким образом, истец должен был узнать о нарушении своих прав после того, как заемщик не исполнил заключительное требование, т.е. не позднее 14.08.2015.

Следовательно, срок исковой давности подлежит исчислению с учетом судебной защиты прав истца в порядке приказного производства (с 05.04.2017 по 26.04.2017, т.е. 21 день) с указанной даты до 04.09.2020.

Принимая во внимание, что настоящее исковое заявление сдано в организацию почтовой связи для направления в суд 28.01.2023, с учетом приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, заявленные требования удовлетворению не подлежат в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Расходы истца на оплату госпошлины компенсации не подлежат ввиду отказа в иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к Асатрянову И. А. о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Советского

    районного суда г. Краснодара    Т.А. Жаворонкова

Мотивированное решение изготовлено: 09.03.2023

Судья Советского

    районного суда г. Краснодара    Т.А. Жаворонкова