Решение по делу № 5-299/2018 от 09.07.2018

Дело об административном правонарушении № 5-299/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

9 июля 2018 года г. Липецк

И.о. мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Липецка - мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. Липецка <ИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушений в отношении <ИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС>, Липецкой области, зарегистрированной и проживающей по адресу: г.Липецк, пр. 60 лет СССР, <АДРЕС>, работающей продавцом у ИП <ИО3> в киоске <НОМЕР> (г.Липецк, пр.60 лет СССР д. 29 А ), ранее привлекавшейся к административной ответственности по 14 главе Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

17.06.2018 г. в 09 час. 00 мин. <ИО2> в киоске <НОМЕР> (г.Липецк, пр.60 лет СССР д. 29 А ), осуществляла реализацию алкогольной продукции (пиво «Балтика -3» в количестве 1 штуки, объемом 0,45 л., крепостью 4,8% оборота этилового спирта стоимостью 50 рублей), без лицензии и сопроводительных документов, в нарушение ст. 16 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА4>, то есть совершила правонарушение, предусмотренное 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

<ИО2> в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть административное дело в свое отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть, возбужденное в отношении <ИО2> дело об административном правонарушении, в её отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку она не препятствует всестороннему и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

В силу абз. 7 ч. 2 ст. 16 Федерального закона от <ДАТА5> N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции в нестационарных торговых объектах.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона Липецкой области от <ДАТА6> N 118-ОЗ «О регулировании вопросов, связанных с оборотом алкогольной продукции на территории Липецкой области» не допускается розничная продажа алкогольной продукции: в предприятиях общественного питания, расположенных в нестационарных торговых объектах.

В соответствии с Письмом Роспотребнадзора от <ДАТА7> N 01/140-13-32 «О запрете розничной продажи пива в нестационарных торговых объектах» нестационарным торговым объектом является торговый объект, представляющий собой временное сооружение или временную конструкцию, не связанные прочно с земельным участком вне зависимости от наличия или отсутствия подключения (технологического присоединения) к сетям инженерно-технического обеспечения, в том числе передвижное сооружение.

Согласно санкции ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Судом установлено, что 17.06.2018 г. в 09 час. 00 мин. <ИО2> в киоске <НОМЕР> (г.Липецк, пр.60 лет СССР д. 29 А ), осуществляла реализацию алкогольной продукции (пиво «Балтика -3» в количестве 1 штуки, объемом 0,45 л., крепостью 4,8% оборота этилового спирта стоимостью 50 рублей), без лицензии и сопроводительных документов, в нарушение ст. 16 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА4>

Данное обстоятельство подтверждается письменными материалами дела, в частности: протоколом об административном правонарушении от 17.06.2018 г., рапортом от 17.06.2018г., протоколом осмотра от 17.06.2018 г., протоколом изъятия вещей и документов от 17.06.2018 г., письменными объяснениями <ИО2> от 17.06.2018г., постановлением о приобщении к делу об административном правонарушении вещественных доказательств от 17.06.2018г.

Оснований сомневаться в объективности и достоверности исследованных письменных доказательств у суда не имеется, поскольку протокол составлен должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях и соответствуют требованиям ст.ст. 28.2, 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подписан лицом его составившим и <ИО2>

Обстоятельств, смягчающим административную ответственность, не имеется.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает, то, что <ИО2>ранее привлекалась к административной ответственности по 14 главе Кодекса РФ об административных правонарушениях.

С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, а также положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить <ИО2> административное наказание по ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Вещественные доказательства: пиво «Балтика 3» в количестве 1 штуки, объемом 0,45 л., крепостью 4,8% оборота этилового спирта, находящиеся на ответственном хранении в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Липецку, по вступлению постановления в законную силу, уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 14.2, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Штраф необходимо перечислить на счет УФК по Липецкой области (УМВД России по г. Липецку (л/с 04461А22450))

ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 42701000, Р/с <ОБЕЗЛИЧЕНО> в Отделение Липецк г. Липецк, БИК <НОМЕР>, КБК 18811608010016000140, Идентификатор 18880448160074603110

Разъяснить <ИО2> положения ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о необходимости уплаты штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также, что отсутствие документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в указанный срок, влечет направление документов приставу-исполнителю, и является основанием для привлечения к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкция, которой предусматривает двукратный размер суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб., либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предъявлена в судебный участок (г. Липецк, ул. <АДРЕС>, д. 5, этаж 5, каб. <НОМЕР> или <НОМЕР>).

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в <АДРЕС> районный суд г. Липецка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в соответствии со ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Мировой судья <ИО1>