Дело №
25RS0№-78
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 июня 2023 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Рыбаковой В.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к территориальному Управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском, указав, что является единственным наследником своей матери фио, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Другие наследники отсутствуют. В установленный законом срок он обратился к нотариусу ВНО, с заявлением о принятии наследства и получил свидетельства о праве на наследство по закону на часть имущества.
Указал, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Мой Дом» и фио заключили договор №-ВС/М долевого участия в финансировании строительства нежилого помещения (гаража), расположенного в доме по строительному адресу: <адрес>, предметом которого являлось приобретение в собственность фио части гаража (номер машиноместа и часть доли определяются после получения Застройщиком технического паспорта здания). Свои обязательства по оплате фио исполнила в полном объёме, что подтверждается справкой ответчика. ДД.ММ.ГГГГ, во исполнение своих обязательств, ответчик по акту приема-передачи передал фио, в собственность, 1/9 доли лит IX нежилого помещения №, расположенного на отметках:-7575, в жилом доме по адресу: <адрес>А.
Управление Росреестра по <адрес> отказало в государственной регистрации права собственности на имя фио, в связи с имеющимися расхождениями в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в отношении указанного объекта недвижимости и сведениями в отношении указанного объекта недвижимости, содержащимися в вышеуказанном акте приема-передачи.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик направил в адрес фио исправленный акт приема-передачи, согласно которому передал в собственность фио 1/28 доли лит IX нежилого помещения №, расположенного на отметках:-7575, в жилом доме по адресу: <адрес>А, что соответствует сведениям Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, однако, в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ фио, подписать его и подать на государственную регистрацию не представилось возможным. Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц были внесены сведения о прекращении юридического лица - ООО «Мой Дом».
Просит суд признать, за фио право собственности на 1/28 доли лит IX нежилого помещения №, расположенного на отметках: -7575, в жилом доме по адресу: <адрес>А, в порядке наследования по закону.
Истец и его представитель по ордеру адвокат фио на удовлетворении требований настаивали в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствия, в письменном отзыве исковые требования признал.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что истец является наследником своей матери фио, умершей ДД.ММ.ГГГГ, другие наследники отсутствуют.
В установленный законом срок он обратился к нотариусу ВНО, с заявлением о принятии наследства и получил свидетельство о праве на наследство по закону на часть имущества.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Мой Дом» и фио заключили договор №-ВС/М долевого участия в финансировании строительства нежилого помещения (гаража), расположенного в доме по строительному адресу: <адрес>, предметом которого являлось приобретение в собственность фио части Гаража (номер машиноместа и часть доли определяются после получения Застройщиком технического паспорта здания).
Свои обязательства по оплате фио исполнила в полном объёме, что подтверждается справкой ответчика.
ДД.ММ.ГГГГ, во исполнение своих обязательств, ответчик по акту приема-передачи передал фио, в собственность, 1/9 доли лит IX нежилого помещения №, расположенного на отметках:-7575, в жилом доме по адресу: <адрес>А.
Управлением Росреестра по <адрес> было отказано в государственной регистрации права собственности на имя фио, в связи с имеющимися расхождениями в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в отношении указанного объекта недвижимости и сведениями в отношении указанного объекта недвижимости, содержащимися в вышеуказанном акте приема-передачи.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик направил в адрес фио исправленный акт приема-передачи, согласно которого передал в собственность фио 1/28 доли лит IX нежилого помещения №, г неположенного на отметках:-7575, в жилом доме по адресу: <адрес>А, что соответствует сведениям Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, однако, в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ фио, подписать его и подать на государственную регистрацию не представилось возможным.
ДД.ММ.ГГГГ в единый государственный реестр юридических лиц были внесены сведения о прекращении юридического лица - ООО «Мой Дом».
Фактически указанное машиноместо находится во владении и пользовании истца, однако имеющиеся разночтения, в представленных документах на право собственности на указанный объект недвижимости и сведениях единого государственного реестра недвижимости, препятствуют оформлению наследства и получению свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.
Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.
Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (абзац 1 пункта 2 статьи 1152 ГК РФ).
Согласно абзацу 2 статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст.1111 ГК РФ).
Как разъяснено в п.34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В соответствии с разъяснениями пункта 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые фио к территориальному Управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права собственности - удовлетворить.
Признать за фио право собственности на 1/28 доли лит IX нежилого помещения №, расположенного на отметках: -7575, в жилом доме по адресу: <адрес>А, в порядке наследования по закону.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья Рыбакова В.А.
мотивированное решение изготовлено: 20.06.2023