Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-157/2023 (2-1230/2022;) ~ М-1175/2022 от 16.12.2022

Дело №2-157/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2023 года с. Раевский

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Бондаревой О.В.,

при секретаре Евграфовой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Тойота Банк» к Кутлиахметову И.Т., Супалдиярову С.Ж. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

АО «Тойота Банк» обратилось в суд к Кутлиахметову И.Т., Супалдиярову С.Ж. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тойота Банк» и Кутлиахметовым И.Т. был заключен Кредитный договор № №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства (кредит) в сумме 2 134 332,60 рублей для оплаты стоимости (части стоимости) приобретаемого у ООО «Альфа-Сервис» автомобиля марки Toyota Camry, VIN: №, год изготовления 2021 г.

Кредитный договор содержал следующие условия:

- процентная ставка в размере 13,90% (пункт 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита);

- срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ (пункт 2 индивидуальных условий договора потребительского кредита);

- ежемесячные платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование им в размере 39 884,31 рублей 13 числа каждого месяца (пункт 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита);

- неустойка 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства (пункт 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита);

- право Банка в одностороннем порядке прекратить действие кредита и потребовать досрочного исполнения обязательств по возврату всей оставшейся суммы кредита при просрочке уплаты очередного ежемесячного платежа, а также в случае выбытия автомобиля из владения Заемщика (пункт 5.4 Общих условий).

Факт получения и использования кредита подтверждается:

- выпиской по счету Заемщика, в соответствии с которой сумма кредита в размере 2 134 332,60 рублей была зачислена на его счет, а также банковским ордером № от 13.12.2021г.

Исполнение Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору было обеспечено условием о залоге автомобиля содержащимся в п.26 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ по смыслу ст. 339 ГК РФ, в соответствии с которым заемщик передал Автомобиль марки     Toyota Camry, VIN: №, год изготовления 2021 г., кредитору в залог с установлением согласованной стоимости автомобиля в размере 2 900 000 рублей.

Кроме того, согласно реестру залога движимого имущества, информация о залоге автомобиля марки Toyota Camry, VIN: №, год изготовления 2021 г., были зарегистрированы в реестре 14.12.2021г., как того требует ГК РФ.

Следует отметить, что кредитный договор и Договор залога были заключены на основании Индивидуальных условий договора потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ и Общих условий договора потребительского кредита. Кредитный договор и договор залога состоят из Индивидуальных условий и Общих условий.

Основанием для предъявления настоящего иска послужили следующие фактические обстоятельства:

- исполнение Кутлиахметовым И.Т. своих обязательств по Кредитному договору.

- продажа заложенного транспортного средства третьему лицу без согласования Кредитора, а именно Сулпадиярову С.Ж..

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Кутлиахметова И.Т. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 256 140,56 рублей, из которых 2 088 159,07 рублей – задолженность по кредиту (основному долгу), 148 041,85 рублей – задолженность по просроченным процентам, 19 939,64 рублей – задолженность по штрафам/неустойкам.

В связи с нарушением ответчиком обязательств по своевременному возврату Кредита, Истец на основании ст.5 Общих условий обратился к Ответчику с требованием о досрочном возврате кредита. Однако до настоящего времени ответчик требование истца не исполнил.

В соответствии со ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГР РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии со ст. 353 ГК РФ, в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.

Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя, за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем.

Обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества была ранее предусмотрена п.11 ст. 28 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О залоге», который утратил силу с ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной стоимости движимого имущества.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 85 ФЗ «Об исполнительном производстве», оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Просят: взыскать с Кутлиахметова И.Т. в пользу АО «Тойота Банк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 256 140,56 рублей, из которых 2 088 159,07 рублей – задолженность по кредиту (основному долгу), 148 041,85 рублей – задолженность по просроченным процентам, 19 939,64 рублей – задолженность по штрафам/неустойкам.

Обратить взыскание на автотранспортное средство марки Toyota Camry, VIN: №, год изготовления 2021, принадлежащее Сулпадиярову С.Ж., являющееся предметом залога по Договору залога согласно Оферте № AN-21/127515 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Тойота Банк» и Кутлиахметовым И.Т. для реализации за счет погашения задолженности путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости на торгах судебным приставом-исполнителем в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве»;

Взыскать с Кутлиахметова И.Т. в пользу АО «Тойота Банк» государственную пошлину в размере 25 480, 70 рублей.

Представитель истца - АО «Тойота Банк», извещенный о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание суда первой инстанции не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Кутлиахметов И.Т., Сулпадияров С.Ж., надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились.

В соответствии со ст. 233 ГПК Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тойота Банк» и Кутлиахметовым И.Т. был заключен Кредитный договор № №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства (кредит) в сумме 2 134 332,60 рублей для оплаты стоимости (части стоимости) приобретаемого у ООО «Альфа-Сервис» автомобиля марки Toyota Camry, VIN: №, год изготовления 2021 г.

Кредитный договор содержал следующие условия:

- процентная ставка в размере 13,90% (пункт 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита);

- срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ (пункт 2 индивидуальных условий договора потребительского кредита);

- ежемесячные платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование им в размере 39 884,31 рублей 13 числа каждого месяца (пункт 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита);

- неустойка 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства (пункт 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита);

- право Банка в одностороннем порядке прекратить действие кредита и потребовать досрочного исполнения обязательств по возврату всей оставшейся суммы кредита при просрочке уплаты очередного ежемесячного платежа, а также в случае выбытия автомобиля из владения Заемщика (пункт 5.4 Общих условий).

Факт получения и использования кредита подтверждается:

- выпиской по счету Заемщика, в соответствии с которой сумма кредита в размере 2 134 332,60 рублей была зачислена на его счет, а также банковским ордером № от 13.12.2021г.

Исполнение Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору было обеспечено условием о залоге автомобиля содержащимся в п.26 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ по смыслу ст. 339 ГК РФ, в соответствии с которым заемщик передал Автомобиль марки     Toyota Camry, VIN: №, год изготовления 2021 г., кредитору в залог с установлением согласованной стоимости автомобиля в размере 2 900 000 рублей.

Оогласно реестру залога движимого имущества, информация о залоге автомобиля марки Toyota Camry, VIN: №, год изготовления 2021 г., были зарегистрированы в реестре 14.12.2021г., как того требует ГК РФ.

Кредитный договор и Договор залога были заключены на основании Индивидуальных условий договора потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ и Общих условий договора потребительского кредита. Кредитный договор и договор залога состоят из Индивидуальных условий и Общих условий.

Основанием для предъявления настоящего иска послужили следующие фактические обстоятельства:

-ненадлежащее исполнение Кутлиахметовым И.Т. своих обязательств по Кредитному договору.

- продажа заложенного транспортного средства третьему лицу без согласования Кредитора, а именно Сулпадиярову С.Ж..

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Кутлиахметова И.Т. по кредитному договору AN-21/127515 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 256 140,56 рублей, из которых 2 088 159,07 рублей – задолженность по кредиту (основному долгу), 148 041,85 рублей – задолженность по просроченным процентам, 19 939,64 рублей – задолженность по штрафам/неустойкам.

В связи с нарушением ответчиком обязательств по своевременному возврату Кредита, Истец на основании ст.5 Общих условий обратился к Ответчику с требованием о досрочном возврате кредита. Однако до настоящего времени ответчик требование истца не исполнил.

Согласно пункту 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

Согласно пункту 1 статьи 353 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.

Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя, за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем.

Принимая во внимание наличие неисполненного обязательства заемщика Кутлиахметова И.Т. перед банком, обеспеченного залогом движимого имущества - спорного автомобиля, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.

Согласно карточки учета транспортного средства, собственником автомобиля Toyota Camry, VIN: №, год изготовления 2021 г., является Сулпадияров С.Ж.

И поскольку заемщик Кутлиахметов И.Т. обязательства по возврату кредита, обеспеченного залогом транспортного средства, не исполняет надлежащим образом, суд обращает взыскание на принадлежащее Сулпадиярову С.Ж. на праве собственности транспортное средство: Toyota Camry, VIN: №, год изготовления 2021 г..

Принимая решение об обращении взыскания на транспортное средство Toyota Camry, VIN: №, год изготовления 2021 г., суд исходит из того, что Сулпадияров С.Ж. должен был, но не проявил должную осмотрительность как покупатель транспортного средства, доказательства того, что им были предприняты надлежащие меры, направленные на выявление обременений спорного автомобиля, не представлены, в связи, с чем не является добросовестным приобретателем и в настоящем случае залог спорного автомобиля сохраняется.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. С ответчика Кутлиахметова И.Т. подлежит взысканию госпошлина в размере 25 480,70 рублей.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Кутлиахметову И.Т., Супалдиярову С.Ж. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с Кутлиахметова И.Т. в пользу АО «Тойота Банк» задолженность по кредитному договору № AN-21/127515 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 256 140,56 рублей, из которых 2 088 159,07 рублей – задолженность по кредиту (основному долгу), 148 041,85 рублей – задолженность по просроченным процентам, 19 939,64 рублей – задолженность по штрафам/неустойкам.

Обратить взыскание на автотранспортное средство марки Toyota Camry, VIN: №, год изготовления 2021, принадлежащее Сулпадиярову С.Ж., являющееся предметом залога по Договору залога согласно Оферте № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Тойота Банк» и Кутлиахметовым И.Т. для реализации за счет погашения задолженности путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости на торгах судебным приставом-исполнителем в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве»;

Взыскать с Кутлиахметова И.Т. в пользу АО «Тойота Банк» государственную пошлину в размере 25 480, 70 рублей.

Ответчики вправе подать в Альшеевский районный суд Республики Башкортостан заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Председательствующий судья: Бондарева О.В.

Копия верна.

Судья: Бондарева О.В.

Мотивированное заочное решение изготовлено 20 февраля 2023 года.