Решение от 18.06.2012 по делу № 5-294/2012 от 18.06.2012

Дело № 5-294/2012 Постановление о назначении административного наказания 18 июня 2012 года. с. Воскресенское. Мировой судья судебного участка №1 Воскресенского района, Саратовской области Сивашов Д.В., при секретаре Курочкиной Т.В., с участием Борисовой С.Н.,рассмотрев административный материал в отношении в отношении Борисовой С.Н., <ДАТА2> рождения, гражданки РФ, уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ФИО1>, в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Борисова С.Н. оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствовала исполнению ими служебных обязанностей.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> примерно после 19 часов на участке автодороги <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области гражданка Борисова С.Н. отказалась выполнить законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, проследовать в отделение полиции, выражалась грубой нецензурной бранью, хваталась за форменную одежду.

В судебном заседании Борисова С.Н. вину в совершении административного правонарушения не признала и пояснила, что время и место, указанное в протоколе не оспаривает. Когда ехала с мужем в автомобиле, то употребляла пиво. Автомобиль остановили сотрудники ГИБДД. После того, как её муж долго не выходил из служебного автомобиля, она подошла к служебному автомобилю сотрудников полиции со стороны водителя и стучала в окно. Случайно разбила бутылкой боковое стекло в автомобиле сотрудников ГИБДД. Когда сотрудники полиции пытались её переместить в служебный автомобиль, то она сопротивлялась, вырывалась и просила её отпустить.

Свидетель <ФИО2> суду пояснил, что является мужем Борисовой С.Н. Время и место, не оспаривает. Когда ехал с женой в автомобиле, то их остановили сотрудники ГИБДД. После того, как он вышел из служебного автомобиля, то услышал шум битого стекла. После этого, его жена подбежала и села в их автомобиль. Сотрудники полиции пытались её переместить в служебный автомобиль. При этом её волокли за ноги спиной по асфальту, а она сопротивлялась.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Факт совершения Борисовой С.Н. административного правонарушения, несмотря на отрицание ею вины, подтверждается доказательствами, полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях:

- протоколом об административном правонарушении, в котором описано

событие административного правонарушения. Каких - либо возражений и замечаний Борисова С.Н. в протокол об административном правонарушении не вносила, ходатайств не заявляла. Факт оказания неповиновения сотрудникам полиции в протоколе не оспаривала, а лишь указала, что не согласна.

- письменными объяснениями <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, рапортами сотрудников ГИБДД <ФИО6>, <ФИО7>, подтвердившими совершение Борисовой С.Н. вменяемое ей правонарушение;

-и другими материалами дела.

Исследовав имеющиеся доказательства, мировой судья считает вину Борисовой С.Н. в совершении административного правонарушения установленной в полном объеме. Доказательств, подтверждающих её невиновность, мировому судье не представлено.

Процессуальные права Борисовой С.Н. при производстве по делу об административном правонарушении соблюдены.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение виновного лица от административной ответственности, мировой судья

не усматривает.

Совокупность исследованных доказательств и их оценка позволяет сделать вывод о том, что Борисова С.Н. оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствовала исполнению ими служебных обязанностей, и эти её действия мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельство смягчающее административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность мировой судья признаёт наличие на иждивении Борисовой С.Н. несовершеннолетнего ребёнка.

Доводы Борисовой С.Н., что она не оказывала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и не воспрепятствовала исполнению ими служебных обязанностей, мировой судья находит несостоятельными, поскольку её доводы опровергаются объяснениями самой Борисовой С.Н., в которых она указала, что когда сотрудники полиции пытались её переместить в служебный автомобиль, то она сопротивлялась, вырывалась, а так же письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Данные доводы мировой судья считает, как способ лица, привлекаемого к административной ответственности, избежать ответственности за совершённое правонарушение и уйти от наказания.

К показаниям свидетеля <ФИО2> мировой судья относится критически, поскольку он является супругом Борисовой С.Н. и заинтересован в исходе дела.

Мировой судья полагает, что Борисовой С.Н. следует назначить наказание административный штраф, поскольку в силу ч.2 ст.3.9 КоАП РФ ей не может быть назначен административный арест. Данная мера наказания является справедливой, соответствует характеру и степени общественной опасности административного правонарушения, обстоятельствам его совершения и личности виновной, будет способствовать исправлению Борисовой С.Н. и предупреждению совершения ею новых правонарушений.

Руководствуясь ч.1 ст. 19.3, ст. 29.10 КоАП РФ мировой судья

постановил:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, (░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 017) ░░░ 6455014992, ░░░: 645501001, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░, ░░░░ 40101810300000010010, ░░░ 046311001, ░░░░░: 63212000000, ░░░ 18811690050050000140). ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░<░░░8>