Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-352/2022 ~ М-292/2022 от 30.05.2022

Дело № 2-352/2022,

34RS0026-01-2022-000436-54

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ленинск                                                                          27 июня 2022 года

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Бирюкова А.В.,

при секретаре Прямухиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.Н.Н. к В.О.Н. о взыскании задолженности по договору займа и компенсации морального вреда,

установил:

Б.Н.Н. обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с иском к В.О.Н. о взыскании задолженности по договору займа и компенсации морального вреда, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и В.О.Н. был заключен договор беспроцентного займа, ею переданы в долг В.О.Н. до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 150000 рублей. Однако В.О.Н. денежные средства не вернула не только к установленному сроку, но и до настоящего времени.

Невозвратом долга В.О.Н. причинила ей нравственные страдания.

Истец просит суд взыскать в её пользу с В.О.Н. долг в размере 150000 рублей и компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, а также судебные издержки в размере 4200 рублей.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены судебными повестками, согласно поступившим в суд ходатайствам просят провести судебное заседание без их участия.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению.

    В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ч.1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ДД.ММ.ГГГГ между Б.Н.Н. и В.О.Н. был заключен в письменной форме договор беспроцентного займа, в соответствии с которым Б.Н.Н. предоставила В.О.Н. заём в размере 150000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В указанном договоре имеется запись о том, что денежные средства, обусловленные договором беспроцентного займа, переданы Б.Н.Н. В.О.Н.

Таким образом, договор займа сторонами заключен в соответствии со ст. 808 ГК РФ в простой письменной форме.

Ответчиком условия заключенного договора займа надлежащим образом не исполнены, заём в установленный договором срок истцу не возвращен.

Согласно поступившему в суд мировому соглашению, в утверждении которого было судом отказано определением от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик признает заявленные истцом требования на сумму 150000 рублей.

Таким образом, истцом представлено суду письменное доказательство, подтверждающее предоставление им в долг ответчику ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 150000 рублей, со сроком возврата долга по ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку денежные средства в размере 150000 рублей ответчиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвращены не были, суд приходит к выводу о том, что исковое требование истца является обоснованным и потому подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу ч. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Вместе с тем, действующим законодательством не предусмотрено взыскание компенсации морального вреда, причиненного хищением чужого имущества, а факт нарушения ответчиком личных неимущественных прав или нематериальных благ истца не доказан.

По правовому смыслу ст. 151, ч. 2 ст. 1099 ГК РФ, перечень оснований для компенсации морального вреда является исчерпывающим. Он определен в действующих нормативно-правовых актах и подлежит взысканию только тогда, когда такая возможность прямо предусмотрена законом. В частности, компенсация морального вреда допускается, когда совершаются действия, посягающие на личные неимущественные права гражданина либо на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. В случаях, когда моральный вред (физические или нравственные страдания) причинен действиями, нарушающими имущественные права гражданина, моральный вред компенсируется только в случаях, предусмотренных законом.

Принимая во внимание, что ни гражданское, ни иное законодательство не содержат указаний на возможность компенсации морального вреда, причиненного в результате невыполнения условий договора займа заёмщиком, т.е. действий, нарушающих имущественные права заимодавца, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения исковых требований истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 10000 рублей не имеется.

Доказательств, свидетельствующих о несении истцом физических или нравственных страданий в связи с невозвратом суммы займа истцом, вопреки требованиям ч.1 ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения искового требования о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда не имеется.

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Если же иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина, исходя из требования имущественного характера - о взыскании долга, в размере 4200 рублей. Поскольку это требование судом удовлетворено, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 4200 рублей.

Однако, согласно п.10 представленного сторонами суду мирового соглашения судебные расходы по оплате государственной пошлины ответчиком возмещены истцу.

При таких обстоятельствах оснований для взыскания с ответчика в пользу истца судебных издержек, связанных с оплатой государственной пошлины, в размере 4200 рублей не имеется.

Заявив требование неимущественного характера о компенсации морального вреда, истцом государственная пошлина в размере 300 рублей (п. 3 ч.1 ст.333.19 НК РФ) не оплачена. Исковое требование истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда судом оставлено без удовлетворения.

Таким образом, с истца в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного,    руководствуясь ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

Решил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░.░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 18 08 223290, ░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 18 04 074206, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 150000 ░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░    ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 4200 ░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░.░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 18 04 074206, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 01 ░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                           ░░░░░░░ ░.░.