Решение по делу № 5-498/2020 от 18.06.2020

 Дело № 5-498/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 июня 2020 года г. Ижевск<АДРЕС>

           Мировой судья судебного участка № 6 Первомайского района г. Ижевска УР Шиляева А.А.,

           рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Анкудинова Дмитрия Борисовича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: УР, г. <АДРЕС>, кв. 150,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. Анкудинов Д.Б. у д. <АДРЕС>, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Своими действиями нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения.

В судебное заседание Анкудинов Д.Б. не явился, извещался о рассмотрении дела по адресу проживания, указанному в протоколе. В силу ст.25.1 КоАП РФ суд счел возможным рассмотреть дело без его участия.

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина Анкудинова Д.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1                      ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях полностью доказана и нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090(ред. от 23.12.2011г.) по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Основанием привлечения к административной ответственности по ч.1               ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения.

Из протокола об административном правонарушении усматривается, что <ДАТА3> инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УР в отношении Анкудинова Д.Б. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому  <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. Анкудинов Д.Б. у д. <АДРЕС>, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 1).        

Основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства              Анкудинова Д.Б. в состоянии опьянения явилось наличие у него следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475 (далее - Правила).

В связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, в соответствии с требованиями пункта 10 Правил                  Анкудинов Д.Б. подлежал направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое Анкудинов Д.Б. отказался, о чем собственноручно указал в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, от подписи в бланке протокола отказался (л.д. 4).  

Направление водителя транспортного средства Анкудинова Д.Б. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию осуществлено должностным лицом в присутствии понятых.    

Указанные действия сотрудников ГИБДД соответствуют требованиям пункта 11 Правил.

Пройти медицинское освидетельствование Анкудинов Д.Б. отказался, о чем имеется подпись Анкудинова Д.Б. «отказываюсь», от подписи в бланке протокола отказался (л.д. 4). 

Из анализа представленных доказательств, мировой судья приходит к выводу о том, что в отношении Анкудинова Д.Б. соблюден установленный порядок направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем в частности свидетельствует, наличие двух понятых при составлении протокола о направлении на такое освидетельствование.    

Факт совершения Анкудиновым Д.Б. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 1); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 2); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с указанием оснований для его проведения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке (л.д. 3); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 4); протоколом о задержании транспортного средства (л.д. 5); рапортом сотрудника ОБ ДПС ГИБДД (л.д. 6), письменными объяснениями Соколова А.В., предупрежденного об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ (л.д. 10); рапортом сотрудник ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> (л.д. 11); диском с видеозаписью (л.д. 13).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ДАТА3> Анкудинов Д.Б. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного  административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих  и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что правонарушение является грубым нарушением порядка пользования правом управления транспортными средствами и представляет исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения.

Руководствуясь ст. 29.5 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Анкудинова Дмитрия Борисовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.  

Удержанный штраф перечислить: Министерство внутренних дел по УР «МВД по УР»  л/с 04131354150, ИНН получателя 1831032420, КПП 183101001, Отделение НБ УР, р/с 40101810922020019001, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 94701000, ОКАТО 94701000, БИК 049401001, УИН 18810418200110011523.

В соответствии с ч.1,2 ст.31.5 КоАП РФ уплата административного штрафа может быть отсрочена на 1 месяц либо рассрочена на 3 месяца судьей, вынесшими постановление.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со  дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Копию постановления направить правонарушителю и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении в течение трех дней со дня его вынесения.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. Водительское удостоверение на управление транспортными средствами, должны быть сданы лицом, лишенным права управления транспортными средствами, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи указанных документов, срок лишения права прерывается. Течение срока лишения
права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г.Ижевска УР в течение 10 суток.

Мировой судья                                                                            А.А. Шиляева