<ОБЕЗЛИЧЕНО>
УИД 31MS0057-01-2023-000161-80 Дело № 5-55/2023
П о с т а н о в л е н и е
Мировой судья судебного участка № 2 Ракитянского района Белгородской области Мирошников Д.А. (пос. Ракитное, ул. Пролетарская, д. 9),
рассмотрев 01 февраля 2023 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Титарева Сергея Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, зарегистрированного в <АДРЕС>, фактически проживающего в <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Решением Свердловского районного суда г. Белгорода от 22 сентября 2022 года, вступившим в законную силу 18 октября 2022 года, Титареву С.В. установлен административный надзор на срок 3 года с ограничениями, в том числе на него возложена обязанность в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В нарушение установленного ограничения, Титарев С.В., действуя умышленно, 30 января 2023<ДАТА> не явился на регистрацию в ОМВД России по Ракитянскому району, согласно установленному графику, чем повторно в течение одного года допустил несоблюдение установленного ему судом ограничения, при этом его действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Титарев С.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил факт неявки 30 января 2023 года для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, не имея на то уважительных причин.
Вина Титарева С.В. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией решения суда, заключения о заведении дела административного надзора, предупреждения, графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, регистрационного листа, письменными объяснениями, постановления по делу об административном правонарушении, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Ракитянскому району <ФИО1>
В протоколе об административном правонарушении серии ГБ № 22058622 от 31 января 2023 года указаны обстоятельства совершения Титаревым С.В. административного правонарушения и его признательные объяснения. (л.д. 4) Протокол составлен уполномоченным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Решением Свердловского районного суда г. Белгорода от 22 сентября 2022 года, вступившим в законную силу 18 октября 2022 года, Титареву С.В. установлен административный надзор на срок 3 года с ограничениями, в том числе на него возложена обязанность в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. (л.д. 6-7)
Согласно копии заключения о заведении дела административного надзора, 16 ноября 2022 года Титарев С.В. поставлен на профилактический учет и в его отношении установлен административный надзор. В этот же день ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод установленными судом в его отношении, а также предупрежден о возможном продлении административного надзора в связи с совершением им в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность (л.д. 8-9, 12).
Из копии графика, утвержденного начальником ОМВД России по Ракитянскому району, следует, что Титарев С.В. обязан являться в первый и последний понедельник
каждого месяца в ОМВД России по Ракитянскому району. С графиком Титарев С.В. ознакомлен, второй экземпляр получил, о чем свидетельствует его личная подпись. (л.д. 10-11)
Согласно копии регистрационного листа поднадзорного лица, рапорта УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Ракитянскому району <ФИО1> и письменных объяснений Титарева С.В., 30 января 2023 года он не явился в ОМВД России по Ракитянскому району для регистрации, не имя на то уважительных причин. (л.д. 1, 2, 13)
Согласно копии постановления по делу об административном правонарушении от 08 декабря 2022 года, вступившего в законную силу 19 декабря 2022 года, Титарев С.В. в течение одного года до совершения правонарушения привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. (л.д. 15-19)
Исследуемые в судебном заседании письменные доказательства соответствуют критериям допустимости и относимости, в связи с чем, принимаются мировым судьей в качестве доказательств причастности Титарева С.В. к совершению инкриминируемого правонарушения.
Действия Титарева С.В. мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Административное правонарушение совершено умышленно. Титарев С.В. зная, что нарушение установленного административного надзора запрещено, допустил повторное в течение года несоблюдение установленного ему судом ограничения, осознавал, что поступает противоправно, но сознательно допускал наступление вредных последствий.
Обстоятельствами, смягчающими вину Титарева С.В., судья признает раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судьей признано повторное совершение однородного правонарушения в течение года.
При назначении наказания, судья также принимает во внимание, что Титарев С.В. по месту проживания характеризуется отрицательно. (л.д. 20-21)
Титарев С.В. не относится к числу лиц, указанных в ч. 3 ст. 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к которым не могут быть применены обязательные работы.
С учетом изложенного, мировой судья считает, что Титареву С.В., в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, заслуживает наказания в виде обязательных работ.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 19.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 30 (░░░░░░░░) ░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 4 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
<░░░░░░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░