Решение по делу № 5-971/2021 от 08.12.2021

№ 5-971/2021/1м П О С Т А Н О В Л Е Н И Е с. Нижняя Тавда 08 декабря 2021 года Мировой судья судебного участка №1 Нижнетавдинского судебного района Тюменской области Ярков Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Кожевникова Сергея Ивановича, родившегося<ДАТА2> в д. Цепошниково, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации,  работающего в ООО «Монолит» каменщиком, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, проживающего по адресу: с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил :

В конце июня 2021г.(точная дата неустановленна), в с. Андрюшино Нижнетавдинского района Тюменской области, Кожевников С.И., находясь во дворе квартиры №1 дома №12 по улице Вятской, где действуя умышленно, на почве возникших неприязненных отношений к малолетней Кожевниковой К.М., 23.02.2013 года рождения, с целью причинения физической боли схватил её за шею и толкнул, в результате чего Кожевникова К.М. упала на щебень, ударившись левым боком, после этого Кожевников С.И. бросил на спину Кожевниковой К.М. толстую ветку черемухи, в результате указанных действий причинил ей физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния В судебном заседании Кожевников С.И. вину признал полностью, раскаялся. Выслушав Кожевникова С.И., исследовав письменные доказательства, представленные административным органом, мировой судья считает, что вина Кожевникова С.И. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании: - протоколом об административном правонарушении №72/19-00058209/862 от 28.10.2021г. ОП (с. Нижняя Тавда) МО МВД России «Тюменский», где в объяснении Кожевников С.И. указал, что с протоколом согласен, свою вину признает; - объяснениями Кожевниковой К.М. от 12.10.2021г. - объяснением, в котором он вину признает в том, что он схватил Карину за шею и толкнул её, сделал он это что бы она не попала под движущийся мотоблок Кожевникова К.М. упала на щебень и заплакала, после чего он бросил ей на спину толстую ветку черемухи; - объяснением Кожевниковой Л.И. от 28.10.2021г. которая дала аналогичные показания, пояснив, что об указанных событиях ей извествно со слов дочери Карины. Оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что действия Кожевникова С.И. подлежат квалификации по ст.6.1.1. КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина Кожевникова С.И. в совершении данного административного правонарушения бесспорно подтверждена совокупностью доказательств, представленных административным органом и исследованных судом. У суда нет оснований не доверять им, поэтому мировой судья признает их достоверными и допустимыми. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Кожевникова С.И., судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает данные обстоятельства, характер совершенного правонарушения и личность нарушителя, считает возможным назначить Кожевникова С.И. наказание в виде обязательных работ. На основании изложенного и руководствуясь ст.6.1.1., ст.32.2, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд постановил: Кожевникова Сергея Ивановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ в размере 60 часов. Обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Нижнетавдинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №1 Нижнетавдинского судебного района Тюменской области. Мировой судья (подпись) Ю.В. Ярков Копия верна Мировой судья Ю.В.<ФИО1>