Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-262/2022 от 28.02.2022

Уголовное дело № 1-262/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 23 марта 2022 года

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Сыреновой Е.С. единолично, при секретаре судебного заседания Сандаковой С.Н., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Батлаевой С.Д., подсудимого Хайзика А.С., его защитника – адвоката Ильиной Д.Ч., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:

Хайзика Артема Сергеевича, <данные изъяты> г.р., ур. г. Улан-Удэ Бурятской АССР, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, состоящего в гражданском браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, не работающего, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: Республика Бурятия Кабанский район, п. <данные изъяты>, ул. <данные изъяты>», проживающего в г. Улан-Удэ, ул. <данные изъяты>, д. <данные изъяты>, кв. <данные изъяты>, ранее судимого: 09.03.2017 Кабанским районным судом Республики Бурятия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; 07.06.2017 Кабанским районным судом Республики Бурятия условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима; 14.06.2019 освобожден по отбытию наказания,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Хайзик А.С. тайно похитил имущество ФИО1 ФИО8., причинив значительный ущерб, при следующих обстоятельствах.

13 декабря 2021 г. около 18 часов Хайзик А.С., находясь в кв. № <данные изъяты> д. № <данные изъяты> по ул. <данные изъяты>, г. Улан-Удэ Республики Бурятия, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил в зале со стола денежные средства в размере 2500 руб., а также с тумбы телевизор марки «LG», стоимостью 5 000 руб., принадлежащие ФИО2 ФИО9. С похищенным Хайзик А.С. скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО3 ФИО10. значительный ущерб на сумму 7 500 руб.

При ознакомлении с материалами уголовного дела до назначения судебного заседания Хайзик А.С. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Хайзик А.С. пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение, он с ним полностью согласен, вину в совершении преступления, при изложенных обстоятельствах признает полностью и поддерживает своё ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником, в присутствии защитника, характер и последствия постановления судебного решения в особом порядке судебного разбирательства осознает.

Доводы подсудимого полностью поддержаны его защитником.

Потерпевший ФИО4 ФИО11. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, о чём судом исследовано его заявление.

Государственный обвинитель, учитывая, что необходимые условия соблюдены, не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены. Подсудимый Хайзик А.С. осознанно и добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, своевременно заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме. Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ, в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести. Государственный обвинитель и потерпевший не возражают против заявленного подсудимым ходатайства. Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке судебного разбирательства, не имеется. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Хайзика А.С. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Исходя из данных о личности подсудимого, не состоящего на учётах психоневрологического и наркологического диспансеров (л.д. 87, 88), учитывая его поведение в ходе судебного заседания и обстоятельства совершенного преступления, суд считает подсудимого Хайзика А.С. вменяемым как на момент совершения инкриминируемого деяния, так и в настоящее время и подлежащим уголовной ответственности.

Предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела, освобождения Хайзика А.С. от уголовной ответственности и наказания, для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории средней тяжести, личность виновного, судимого, посредственно характеризующегося по месту жительства участковым уполномоченным (л.д. 89), в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, добровольную выдачу похищенного телевизора, полное возмещение похищенных денежных средств и принесение извинений потерпевшему ФИО5 ФИО12., у которого отсутствуют претензии, в том числе, в отношении возвращенного имущества, наличие на иждивении несовершеннолетнего и взрослого детей, внука, сожительницы и её матери, оказание материальной помощи своей матери, посредственную характеристику по месту жительства, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его родственников.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

Учитывая изложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, обсудив альтернативные виды наказания, в целях исправления и достижения целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, наличие отягчающего обстоятельства, суд считает необходимым назначить наказание Хайзику А.С. в виде лишения свободы с учётом при определении размера наказания положений ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, не находя оснований для применения ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ. Более мягкое наказание, по мнению суда, не будет отвечать целям исправления Хайзика А.С.

Смягчающие наказание обстоятельства, как по отдельности, так и в совокупности, не носят характер исключительных, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Хайзиком А.С. преступления и данные о его личности, суд считает возможным его исправление без реального отбывания наказания с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении с установлением испытательного срока, в течение которого Хайзик А.С. должен своим поведением доказать исправление и с возложением на него определенных обязанностей, которые будут способствовать исправлению.

Суд считает нецелесообразным назначение Хайзику А.С. дополнительного наказания в виде ограничения свободы, приходя к выводу об исправлении при назначении лишь основного наказания.

Меру пресечения, избранную в отношении Хайзика А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, следует отменить после вступления приговора в законную силу в связи с назначением наказания, не связанного с реальным лишением свободы.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ и считает необходимым телевизор «LG», возвращенный потерпевшему ФИО6 ФИО13. под сохранную расписку от 13.01.2022 (л.д. 25), оставить за последним.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Моноева Р.А. по оказанию юридической помощи обвиняемому Хайзику А.С. по назначению в ходе предварительного следствия в сумме 10 650 руб. (л.д. 98), а также адвоката Ильиной Д.Ч. в судебном заседании в сумме 4 500 руб., на основании ст. 316 ч.10 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат, должны быть возмещены за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Хайзика Артема Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 02 (двух) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 1 ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 03 (три) года, который исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

В порядке ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осуждённого исполнение следующих обязанностей в течение испытательного срока: встать на учёт и являться на регистрацию 1 раз в месяц в специализированный государственный орган по месту жительства, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых (уголовно-исполнительную инспекцию), не менять места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения Хайзику А.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после - отменить.

Вещественное доказательство: телевизор «LG», возвращенный потерпевшему ФИО7 ФИО14. - оставить за последним.

Освободить осужденного Хайзика А.С. от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвокатов Моноева Р.А., Ильиной Д.Ч.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления заинтересованные лица вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: судья п/п Е.С. Сыренова

УИД: 04RS0007-01-2022-001561-85