Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-428/2022 от 06.09.2022

УИД: 26RS0010-01-2022-004590-86

УД №1-428/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Георгиевск                             25 ноября 2022 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Чернышова А.А.,

при секретаре Пальвинской И.С.,

с участием государственных обвинителей Даниеляна А.Г., Акининой С.С., Тратниковой Д.О.,

потерпевшей Потерпевший №2,

подсудимого Шевчука Ю.А.,

его защитника – адвоката Степанян С.В.,

рассмотрев в порядке особого производства уголовное дело в отношении

Шевчука Юрия Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, не имеющего регистрации, проживающего по адресу: <адрес>, СНТ «Восход»,
<адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, неженатого, неработающего, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом с учетом постановления <адрес> <адрес> от
ДД.ММ.ГГГГ п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3
ст. 69 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожденного
ДД.ММ.ГГГГ по отбытию основного наказания;

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом по пп. «в», «г» ч. 2 ст. 161, ч. 5 ст. 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 2 месяца;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №
<адрес> и <адрес> по ч. 1 ст. 314, ч.ч. 4 и 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 2 месяца;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №
<адрес> и <адрес> по ч. 1 ст. 158, ч.ч. 4 и 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 2 месяца, постановлением Кочубеевского районного суда <адрес> от
ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно освобожденного на неотбытый срок 7 месяцев 29 дней, постановлением <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочное освобождение отменено, Шевчук Ю.А. взят под стражу ДД.ММ.ГГГГ для отбывания 7 месяцев 17 дней лишения свободы в колонии строгого режима, освобождённого ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2
ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 114 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

3 марта 2022 года примерно в период времени с 23 часов до 23 часов
30 минут в с. Краснокумское Георгиевского района Ставропольского края Шевчук Ю.А., с целью хищения чужого имущества, перелез через ограждение во двор домовладения № по <адрес>, в котором проживает
Потерпевший №1, где, используя молоток, повредил замок на входной двери в хозяйственной постройке, после чего незаконном проник в помещение хозяйственной постройки, являющееся иным хранилищем, откуда тайно похитил 6 кур породы «Доминант» общей стоимостью 3 600 рублей, петуха этой же породы, стоимостью 800 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, после чего с места происшествия скрылся, получив при этом возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым тайно похитил вышеуказанное имущество, причинив последнему материальный ущерб на сумму 4 400 рублей.

27 марта 2022 года примерно в 23 часа 30 минут в с. Краснокумское Георгиевского района Ставропольского края Шевчук Ю.А., находясь около домовладения № № по <адрес> <адрес>, после того, как увидел на территории данного домовладения металлические изделия, имея умысел на хищение чужого имущества, через ограждение перелез во двор вышеуказанного домовладения, в котором проживает Потерпевший №2, откуда тайно похитил две металлические лестницы, фрагмент металлического ограждения, две металлические трубы длиной 1,5 метра, металлическую трубу длиной 1 метр, металлическую трубу длиной 4 метра, два металлических уголка длиной 1 метр, металлический лом, сетку «рабица», металлический уголок длиной 110 сантиметров, алюминиевую кастрюлю и алюминиевый таз, общей стоимостью 7 964,40 рубля, принадлежащие Потерпевший №2, после чего с места происшествия скрылся, получив при этом возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым тайно похитил вышеуказанное имущество, причинив последней значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

9 апреля 2022 года примерно в 17 часов 05 минут в пос. Шаумянском Георгиевского района Ставропольского края в домовладении № по
<адрес> <адрес> после совместного распития спиртных напитков Шевчука Ю.А. с ФИО10, последний, по причине возникшего конфликта, фрагментом ствола дерева, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, нанес засыпающему
Шевчуку Ю.А. один удар в область головы, после чего, продолжая свои действия, попытался нанести Шевчуку Ю.А. повторный удар фрагментом дерева в область головы Шевчука Ю.А., однако последний, желая прекратить противоправные действия, закрыл голову рукой, в результате чего удар пришелся по правой руке Шевчука Ю.А. Не отступившись от своих действий, ФИО10 вновь нанес один удар фрагментом дерева в область правого колена Шевчука Ю.А., после чего в период времени примерно с
17 часов 05 минут до 17 часов 10 минут Шевчук Ю.А., после того как выхватил из рук ФИО10 вышеуказанный фрагмент ствола дерева, превышая пределы необходимой обороны, оценив степень и характер опасного нападения, не представляющего угрозы для жизни и здоровья, осознавая, что его действия не имеют необходимости для предотвращения и пресечения посягательств со стороны ФИО10, умышленно нанес данным фрагментом дерева не менее двух ударов в область головы
ФИО10, один удар кулаком в область правой щеки, а также не менее двух ударов ногами в область головы, туловища и рук последнего, причинив ФИО10 телесные повреждения в виде массивных кровоизлияний в мягкие ткани головы, ушибленных ран лица и волосистой части головы, ушиба левого глазного яблока с кровоизлиянием под конъюнктиву, кровоподтеков на веках левого глаза, ссадин в области конечностей, открытой тупой непроникающей черепно-мозговой травмы – вдавленного перелома свода черепа по ходу левой лобной теменной и височной костей с переходом на основание черепа в переднюю и среднюю черепные ямки слева, кровоизлияниям на твердой мозговой оболочкой в области переломов тяжелого очагового ушиба головного мозга по ходе левой теменной доли, кровоизлияний под оболочки мозга над левым полушарием и походу мозжечка, которые квалифицируются по признаку опасности для жизни, как причинение тяжкого вреда здоровью ФИО10 и повлекли по неосторожности наступление его смерти.

В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения подсудимому, последний пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объеме и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им в ходе ознакомления с материалами уголовного дела.

Учитывая, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявил его добровольно после консультации с защитником, государственный обвинитель, потерпевшие с заявленным ходатайством согласны, порядок заявления ходатайства соблюден, судом данное ходатайство подсудимого удовлетворено.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается достаточными для постановления обвинительного приговора доказательствами, собранными по уголовному делу, в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ судом проверена обоснованность обвинения, в том числе, в части причинения потерпевшей Потерпевший №2 значительного ущерба с учетом ее имущественного положения, стоимости похищенного имущества, его значительности, размера совокупных доходов, вследствие чего, действия Шевчука Ю.А. судом квалифицируются: по преступлению в отношении Потерпевший №1 по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище; по преступлению в отношении Потерпевший №2 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; по преступлению в отношении
ФИО10 по ч. 1 ст. 114 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.

При назначении наказания в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данные о его личности, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд по всем эпизодам в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает, что Шевчук Ю.А. явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, поскольку обо всех обстоятельствах хищений, причинения телесных повреждений органу предварительного расследования стало известно от виновного.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ также в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, по обоих эпизодам хищений, суд признает, что Шевчук Ю.А. способствовал розыску имуществ, добытого в результате преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ к иным обстоятельствам, смягчающим наказание, суд по всем эпизодам относит признание
Шевчуком Ю.А. вины, раскаяние в содеянном, наличие у него заболеваний, а также заболеваний у матери виновного.

В тоже время, на основании ч. 3 ст. 61 УК РФ, по эпизоду преступления в отношении ФИО10, суд не признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание – противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления (п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ), поскольку данное смягчающее обстоятельство предусмотрено ч. 1 ст. 114 УК РФ в качестве признака преступления.

Отягчающим наказание обстоятельством по всем эпизодам в соответствии п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, поскольку Шевчук Ю.А. имеет судимость по приговорам <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ за ранее совершенные умышленные преступления и вновь совершил умышленные преступления.

Проверяя в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ доказательства, собранные по уголовному делу, обосновывающие обвинение, суд находит отсутствие достоверных сведений, согласно которым фактическое нахождение ФИО2 в момент совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 114 УК РФ, в состоянии опьянения, само по себе явилось мотивом совершения преступления, поскольку преступление совершено в связи с действиями потерпевшего, в связи с чем, у суда отсутствуют основания в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ для признания данного обстоятельства отягчающим наказание подсудимому.

К данным о личности суд относит, что Шевчук Ю.А. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

С учетом изложенных обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что Шевчуку Ю.А. должно быть назначено по всем эпизодам реальное наказание в виде лишения свободы по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд считает возможным не назначать Шевчуку Ю.А. по всем эпизодам ч. 2 ст. 158 УК РФ ограничение свободы в качестве дополнительного вида наказания, так как полагает, что назначаемое ему наказание в виде реального лишения свободы для его исправления и перевоспитания будет являться достаточным.

Учитывая наличие у Шевчука Ю.А. обстоятельства, отягчающего наказание, оснований для применения к нему положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется, однако наказание назначается с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности всех совершенных преступлений, личность и роль виновного, суд не находит оснований для применения ч. 2 ст. 53.1, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, не находит также исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, для применения к Шевчуку Ю.А. ст. 64 УК РФ.

С учетом наличия обстоятельства, отягчающего наказание, положения ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории совершенных преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую, к Шевчуку Ю.А. применены быть не могут.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы определить к отбытию в исправительной колонии строгого режима, поскольку Шевчук Ю.А. ранее отбывал лишение свободы, осуждается к лишению свободы при рецидиве преступлений.

Суд считает необходимым не указывать в вводной части приговора в данных о личности подсудимого сведения о наличии судимости за преступления, предусмотренные ст. 319, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139 УК РФ по приговору <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку по указанным эпизодам Шевчук Ю.А. осуждался к исправительным работам, наказание отбыл фактически ДД.ММ.ГГГГ, а в соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, по истечении одного года после отбытия или и░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░; ░░░░░; ░░░░░; ░░░░░; ░░░░░░░; ░░░░░ – ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1;

- ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░; ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

- 6 ░░░ ░ 1 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1;

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░; ░░░░░;
4 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░; ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░; ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░;

░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░;

░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 114 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. 4 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░; ░░░░░; ░░░░░; ░░░░░; ░░░░░░░; ░░░░░ – ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1;

- ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░; ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

- 6 ░░░ ░ 1 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1;

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░; ░░░░░;
4 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░; ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░; ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                         ░.░. ░░░░░░░░