Решение по делу № 1-46/2019 от 25.12.2019

Дело <НОМЕР>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                 г. Артемовский

Мировой судья судебного участка № 3 Артемовского судебного района Свердловской области Карташова Л.Н., с участием государственного обвинителя -Егоршинского транспортного прокурора Кайгородова Е.В., защитника - адвоката Плясовских В.О., подсудимого Крохалева И.И., потерпевшего <ФИО1>, при секретаре Устьянцевой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

КРОХАЛЕВА <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Крохалев И.И. публично оскорбил представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в 22 часа 55 минут командиром отделения потрульно-постовой службы полиции ЛОП на ст. Егоршино ЛО МВД России на ст. Екатеринбург-Пассажирский старшим прапорщиком полиции <ФИО3>, осуществлявшим патрулирование и охрану общественного порядка на территории железнодорожного вокзала ст. Егоршино, расположенного по адресу: Свердловская область, г. Артемовский, ул. Октябрьская, д. 19, на перроне 2 платформы 2 пути ст. Егоршино, обнаружен Крохалев И.И., который выражался грубой нецензурной бранью и по внешним признакам находился в состоянии опьянения.

<ФИО1> потребовал от Крохалева И.И. прекратить совершение противоправных действий и проследовать в помещение поста полиции ЛОП на ст. Егоршино ЛО МВД России на ст. Екатеринбург-Пассажирский для дальнейшего разбирательства. Крохалев И.И. осознавал, что <ФИО1> является сотрудником полиции, то есть, представителем власти, и при следовании на пост полиции ЛОП на ст. Егоршино ЛО МВД России на ст. Екатеринбург-Пассажирский решил публично оскорбить его с целью нарушения установленного законом порядка управления, проявления неуважения к <ФИО1> как к представителю власти и оказания противодействия его законной деятельности.

В период времени с 22 часов 55 минут до 23 часов 10 минут, находясь в помещении железнодорожного вокзала ст. Егоршино, Крохалев И.И. умышленно в присутствии свидетелей <ФИО4> и <ФИО5>, то есть публично, нецензурно высказался в адрес потерпевшего <ФИО1>, употребив при этом грубые оскорбительные слова и выражения, унизив тем самым его честь и достоинство, как представителя власти.

В судебном заседании подсудимый Крохалев И.И. вину в предъявленном ему обвинении по ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью и поддержал своё ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, которое заявлено им в ходе ознакомления с материалами дела, добровольно и после консультации с защитником.

При этом, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, и не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нём выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Стороны, участвующие в настоящем судебном заседании, согласились с особым порядком судебного разбирательства.

Государственный обвинитель поддержал предъявленное Крохалеву И.И. обвинение, настаивает на признании его виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что предусмотренные частями 1 и 2 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации условия для заявления ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены, с учетом мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что по делу имеются основания для рассмотрения дела и постановления приговора в отношении Крохалева И.И. в особом порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, препятствий тому не имеется.

Исследовав и оценив доказательства, которые указаны в обвинительном заключении, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела. Вина Крохалева И.И. в совершении инкриминируемого ему деяния установлена, поэтому в отношении подсудимого должен быть постановлен обвинительный приговор.

Действия Крохалева И.И. квалифицируются судом по ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает умышленный характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, направленных против порядка управления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление Крохалева И.И. и условия жизни его семьи.

Крохалев И.И. не судим (л.д. 93), привлекался к административной ответственности (л.д. 94-97), отрицательных характеристик не имеет, состоит на учете у врача-нарколога, на учете у врача-психиатра, не состоит (л.д. 88).

 Судом учитываются смягчающие наказание обстоятельства в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему в судебном заседании.

Отягчающие наказание обстоятельства по делу не установлены.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также оснований для применения ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке наказание подсудимому назначается по правилам ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом, учитываются положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его материальное положение, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления Крохалева И.И. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает имущественное положение Крохалева И.И., размер ежемесячного дохода подсудимого.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом по правилам ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск не заявлен.

В связи с рассмотрением настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, на основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Крохалев И.И. подлежит освобождению от уплаты судебных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

КРОХАЛЕВА <ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен в течение 60 (Шестидесяти) дней со дня вступления приговора в законную силу.

Разъяснить, что в случае нарушения сроков уплаты штрафа, наказание может быть заменено более строгим видом наказания.

Меру пресечения Крохалеву И.И. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить Крохалева И.И. от возмещения процессуальных издержек по делу.

Вещественное доказательство - оптический диск DVD-R с видеозаписью <НОМЕР> хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Артемовский городской суд Свердловской области в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью, постановившего приговор.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о предоставлении ему защитника в суде апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                                                          Л.Н. Карташова