Резолютивная часть Дело № 2-56/2015
заочное РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Сухой Лог, Свердловской области 04 февраля 2015 годаМировой судья судебного участка № 2 Сухоложского судебного района Свердловской области Алексеева Т.В.,
с участием:
представителя истца - Полковой А.А.,
при секретаре Сапожниковой О.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Напольского <ФИО1> к открытому акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития» о признании недействительными условий кредитного соглашения, взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда,
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования Напольского <ФИО1> к открытому акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития» о признании недействительными условий кредитного соглашения, взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда - удовлетворить частично.
Признать условия кредитного соглашения №KD208610000069744 от 29.10.2014, заключенного между Напольским <ФИО2> и открытым акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» об обязывании заемщика оплачивать комиссии за предоставление услуг в рамках пакета и ежемесячной дополнительной платы, недействительными.
Взыскать с открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» в пользу Напольского <ФИО1> сумму комиссии и дополнительной платы в размере 40 296 руб. 33 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.10.2014 по 30.12.2014 в сумме 563 руб. 31 коп., компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб. и расходы, связанные с оплатой услуг представителя в сумме 3 000 руб.
Взыскать с открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» в пользу Напольского <ФИО1> штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 20 929 руб. 82 коп.
В остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» в доход бюджета городского округа Сухой Лог государственную пошлину в сумме 2 025 руб.79 коп.
Разъяснить, что лица, участвующие в деле, вправе подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения:
1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Мотивированное решение суда составляется мировым судьей в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.
В течение семи дней со дня вручения ответчику копии решения, ответчиком может быть подано заявление мировому судье, вынесшему решение, об отмене заочного решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано в Сухоложский городской суд Свердловской области путем подачи апелляционной жалобы мировому судье, вынесшему решение, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае подачи ответчиком такого заявления - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Резолютивная часть решения изготовлена в печатном виде в совещательной комнате.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Т.В.Алексеева