Дело № 5-1610/2018
Протокол <НОМЕР>
УИН <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Вологда 03 мая 2018 года
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 63 Куликова Е.И.,
рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ в отношении Викульевой Юлии Сергеевны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> не работающей, проживающей по адресу: <АДРЕС>
установил:
<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> 00 минут Викульева Ю.С. в здании Вологодского городского суда (<АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>) выражалась нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан и работников суда, чем нарушила установленные в суде правила. Неоднократные законные распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов прекратить противоправные действия, не исполнила.
В судебное заседание Викульева Ю.С. не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. На основании части 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
В соответствии с частью 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
Действия Викульевой Ю.С. суд квалифицирует по части 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом судебного пристава, актом об обнаружении правонарушения и иными материалами дела, - которые оценены судом и признаны допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины.
Обстоятельств, отягчающих, либо смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, все указанные обстоятельства, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░. 17.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 63 ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░░░, ░. 3, ░/░ 04301785290), ░░░/░░░ 3525144985/352501001, ░░░ 041909001 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░, ░/░ 40101810700000010002, ░░░ 32211617000016017140, ░░░░░ 19701000.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ (░. ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░, 86, ░░░. 307).