Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-327/2021 ~ М-328/2021 от 08.06.2021

В окончательной форме решение изготовлено 27.07.2021 года

Дело № 2-327/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

******** <адрес>

Туринский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Сергеевой Е.В.,

при участии:

истца Кукушкина С.В.; представителя ответчика - адвоката Евдокимова Я.В.,

в качестве прокурора: помощника прокурора <адрес> Чикулаевой А.Н.

при секретаре: Соколовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кукушкина С.В. к Макаревичу Р.Э. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

установил:

Кукушкин С.В. обратился в суд с исковым заявлением к Макаревич Р.Э. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением.

В исковом заявлении в обосновании требований указал, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону. С ********, он дал согласие зарегистрировать Макаревича Р.Э. в спорном жилом помещении, однако Макаревич Р.Э. в дом не вселялся, не проживал в нём, какие-либо соглашения по порядку пользования дома между ними не заключались. Формальная регистрация ответчика в спорном доме, создает ему препятствия при продаже дома. Просит признать ответчика Макаревич Р.Э. не приобретшим право пользования жилым помещение по адресу: <адрес>.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, суду пояснил, что Макаревич Р.Э. является сыном его жены, в связи с чем, он дал согласие на его регистрацию в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении. Однако Макаревич Р.Э. в него не вселялся и его вещей в нём не имеется. В настоящее время место нахождения Макаревича Р.Э. ему не известно, поскольку он находится в розыске в связи с совершением преступления.

В связи с неизвестностью места нахождения ответчика, судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ на его стороне привлечен в качестве представителя адвокат, который в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку, доказательств того, что ответчик не приобрел право пользования жилым помещением истцом не представлено.

Прокурор в заключении указала на наличие оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Исследовав представленные суду доказательства, заслушав лиц, участвующих в деле, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом.

Как видно из представленных документов, собственником жилого дома по адресу : <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону является Кукушкин С.В.. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН, что подтверждается свидетельством о регистрации права от ********.

Согласно справке ОМВД по <адрес> Макаревич Р.Э. зарегистрирован по адресу: <адрес>

В настоящее время Макаревич Р.Э. находится в розыске.

Из пояснений свидетеля М следует, что Макаревич Р.Э. по адресу: <адрес> никогда не проживал и не проживает, в доме его вещей не имеется в нем 2-3 года никто не живет.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации содержится аналогичный перечень прав собственника жилого помещения.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В судебном заседании не установлено доказательств, которые бы подтверждали права владения или пользования спорным жильем у ответчика. Между истцом и ответчиком отсутствуют договоры о праве пользования жилым помещением, ответчик не является членом семьи истца. Как в настоящий период времени, так и при регистрации ответчик в жилое помещение не вселился и своих прав не реализовал, добровольно отказавшись от них. Регистрация ответчика нарушает права истца как собственника жилого помещения.

Доказательств, которые бы опровергали доводы истца, представителем ответчика не предоставлено. Между тем, в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказать обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих утверждений и возражений.

Одна лишь регистрация ответчика в спорном жилом доме не является основанием для сохранения его жилищных прав в этом помещении.

При изложенных обстоятельствах суд находит, что жилое помещение не является местом жительства ответчика и его не проживание в жилом помещении носит постоянный характер. В связи с чем, имеются основания для признания ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением. Иное в судебном заседании не установлено.

Регистрация ответчика по спорному адресу, являясь административным актом, сама по себе права пользования жилым помещением не порождает и не может служить основанием для ограничения прав собственника жилого помещения.

На основании изложенного и, руководствуясь положениями ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

2. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░

2-327/2021 ~ М-328/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
прокурор Туринского района
Кукушкин Сергей Владимирович
Ответчики
Макаревич Роман Эдуардович
Другие
Туринская адвокатская контора
Территориальный пункт УФМС России по Свердловской области
Суд
Туринский районный суд Свердловской области
Судья
Сергеева Елена Владимировна
Дело на сайте суда
turinsky--svd.sudrf.ru
08.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.06.2021Передача материалов судье
11.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.06.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
24.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.06.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.07.2021Судебное заседание
27.07.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее