Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-677/2024 (2-6082/2023;) ~ М-5058/2023 от 24.11.2023

50RS0-91

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

18 января 2023 года                                                                            <адрес>

         Дмитровский городской суд <адрес> в составе судьи Ланцовой А.В., при секретаре ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО <данные изъяты> к ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что между истцом и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор кредитной карты на сумму <данные изъяты> рублей. Заключенный договор является договором смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно: кредитного и договора возмездного оказания услуг. Истец выполнил свои обязательства по предоставлению заемщику кредитных денежных средств, заемщик свои обязательства по возврату кредита и процентов не выполнил, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, задолженность заемщика по кредитному договору по утверждению истца составляет <данные изъяты>. Обратившись в суд, истец просил установить круг наследников умершего заемщика и взыскать с них указанную задолженность и расходы истца по оплате госпошлины при подаче в суд иска.

В судебное заседание представитель истца АО <данные изъяты> не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не известили, возражений не представили.

Суд, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО4 был заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности <данные изъяты> рублей. В соответствии с п.7.3.2 Общих условий Банк в любой момент может изменить в любую сторону без предварительного уведомления клиента.

Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно: кредитного и договора возмездного оказания услуг. Составными частями заключенного договора является Заявление-анкета, Тарифы, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) (ныне АО «<данные изъяты>»).

         Заемщик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

Согласно положений статей 309,310,314 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением оговорённых законом случаев.

Согласно статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё (пункт 1); к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно положениям статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В состав наследства, согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается согласно статье 1113 ГК РФ со смертью гражданина. Принятие наследства, согласно статье 1153 Гражданского кодекса РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1); наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства (пункт 2);

В силу правовой позиции, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Истцом обязательства по договору исполнены надлежащим образом, однако заемщиком обязательства по заключенному договору не исполнены, ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО4 умерла. Задолженность заемщика по кредитному договору составляет <данные изъяты>.

Согласно представленной в материалы дела справки нотариуса ФИО9, наследство, оставшееся после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принято наследниками первой очереди – ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6, наследственное имущество состоит из: земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>; гаража, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>; земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>; гаража, расположенного по адресу: <адрес>; денежных вкладов находящихся в <данные изъяты> <данные изъяты> (ПАО) и недополученной пенсии.

Задолженность заемщика по кредитному договору подтверждается представленными в дело выпиской по счету заемщика и расчетом задолженности, учитывая положения приведенных выше норм закона, представленные истцом доказательства, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, ответчики приняли наследство после смерти ФИО4, стоимость принятого наследства превышает размер задолженности, задолженность подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца солидарно.

Суд находит представленный истцом расчёт задолженности обоснованным, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейка.

В соответствии с положением части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.309,811,819, ст.ст.56,57,67,98,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск АО <данные изъяты> – удовлетворить.

Взыскать солидарно в пользу Акционерного общества <данные изъяты> с ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6 задолженность по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, оставшуюся после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде суммы основного долга в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать рублей <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Дмитровского городского суда                                          Ланцова А.В.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

         Судья:

2-677/2024 (2-6082/2023;) ~ М-5058/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Тинькофф Банк"
Ответчики
Федоров Роман Александрович
Наследственное имущество Федоровой Наталии Петровны (дата смерти 17.08.2022 г.)
Федоров Олег Александрович
Тульская Мария Александровна
Рябич Анна Александровна
Суд
Дмитровский городской суд Московской области
Судья
Ланцова Анна Владимировна
Дело на странице суда
dmitrov--mo.sudrf.ru
24.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.11.2023Передача материалов судье
24.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.12.2023Подготовка дела (собеседование)
07.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.12.2023Судебное заседание
18.01.2024Судебное заседание
18.03.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.05.2024Дело оформлено
14.05.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее