Решение по делу № 5-336/2020 от 05.06.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания 05 июня 2020 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 96 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Анишин А.В., рассмотрев материалы дела № 5-336/2020 об административном правонарушении, предусмотренном частью ст. 6.1.1 КРФоАП, в отношении Королева<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, неработающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС> Разина д. 21 <АДРЕС> 69,

установил:

<ДАТА3> в 00:20 часов по адресу: г. <АДРЕС>, у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, <ФИО2> причинил <ФИО3> побои, причинив последнему физическую боль, но не повлекших последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ.

За данные действия предусмотрена ответственность по ст. 6.1.1 КРФоАП.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2> в суд  явился, вину признал в полном объёме, с протоколом согласен.

          В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.         

Выслушав <ФИО4>, исследовав представленные материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО4> в совершении им административного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям.

Факт совершения <ФИО4> указанного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 19 <НОМЕР> от <ДАТА4> года;

- рапортом от <ДАТА5> года;

- заявлением от <ФИО3> от <ДАТА>

- объяснением <ФИО4> от <ДАТА>

Мировой судья считает данные доказательства достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм.    

 В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

 При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

 К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Объектом правонарушения является здоровье, общественная нравственность.

С субъективной стороны совершение указанного деяния характеризуется умышленной формой вины, когда лицо, привлекаемое к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ осознает противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидит возможность или неизбежность наступления опасных последствий в виде испытания потерпевшим физической боли и желает их наступления либо относится к ним безразлично.

Субъектом рассматриваемого правонарушения являются физические лица.

Из материалов дела следует, что <ДАТА3> в 00:20 часов по адресу: г. <АДРЕС>, у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, <ФИО2> причинил <ФИО3> побои, причинив последнему физическую боль, но не повлекших последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ.

Мировой судья считает, что все составляющие административного правонарушения в действиях <ФИО4> нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, его вина в совершении административного правонарушения полностью доказана исследованными материалами дела.

Действия <ФИО4> следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КРФоАП.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО4>, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

Исследовав материалы дела, учитывая данные, характеризующие личность нарушителя, который вину признал, в содеянном раскаялся, что является смягчающими административную ответственность обстоятельствами, его имущественное положение, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО4> наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией данной статьи, поскольку избранное судом наказание будет в большей мере способствовать его перевоспитанию.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил: Признать Королева<ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

РЕКВИЗИТЫ: Служба мировых судей Самарской области Юридический адрес: 443010, г. Самара, ул. Самарская, д. 146А Фактический адрес: 443030, г. Самара, ул. Спортивная, 17 Получатель: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области, л/с 04422000598), банк получателя: Отделение Самара г. Самара, БИК 043601001, ИНН 6315856491, КПП 631501001, р/с 40101810822020012001, ОКТМО 36740000, КБК 715 1 16 01063 01 9000 140, УИН 0319929300000000000164871. Постановление может быть в течение 10 суток обжаловано в Федеральный суд Автозаводского района г. Тольятти Самарской области через мирового судью. Мировой судья А.В.<ФИО5>