cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Свердловская область / Административные / 5-47/2013

Решение от 06.03.2013 по делу № 5-47/2013 от 06.03.2013

Удалить персональные данные

Административное дело № 5-47/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

           

г. Екатеринбург 06 марта 2013 годаМировой судья судебного участка № 7 Октябрьского района г.Екатеринбурга Ветрова И.Е., в соответствии с приказом председателя Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Екатеринбурга,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении

 Калашникова А.И., <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

            <ДАТА3> в 16 час. 45 мин. Калашников А.И. управлял автомобилем «<НОМЕР>» госномер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. Был остановлен сотрудниками ГИБДД по адресу: <АДРЕС>.

В ходе рассмотрения дела Калашников А.И. вину в совершенном правонарушении   признал полностью. Пояснил, что действительно управлял автомобилем в состоянии опьянения. Сделал для себя соответствующие выводы, обязался впредь не допускать нарушений правил дорожного движения.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ДПС ГИБДД УМВД по г. <АДРЕС> на рассмотрение дела  не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом (телефонограммой), о причинах неявки мировому судье не сообщал, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. В связи с указанным, мировой судья считает, что возможно рассмотреть дело в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.

Мировой судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему. 

            Мировым судьей установлено, что <ДАТА3> в 16 час. 45 мин. Калашников А.И. управлял автомобилем «<НОМЕР>» госномер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. Был остановлен сотрудниками ГИБДД по адресу: <АДРЕС>. Инспектором ДПС у него были обнаружены признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы. Калашников А.И. был отстранен от управления транспортным средством. В отношении него было проведено  освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

В результате освидетельствования  у Калашникова А.И. установлено состояние опьянения вследствие употребления алкоголя, что подтверждается актом освидетельствования 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА4> (установлен результат 0,143  мг/л выдыхаемого воздуха), на основании которого в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п.п. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

У суда нет оснований не доверять сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, акте освидетельствования, поскольку они составлены компетентным должностным лицом, их форма и содержание отвечают предъявляемым требованиям закона к такого рода документам.

Калашников А.И. замечаний по порядку составления протоколов, акта освидетельствования и внесенным в них сведениям не имел. Протокол об административном правонарушении в отношении него с точки зрения полноты изложения события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола составлен правильно и не вызывает сомнений.

Вина Калашникова А.И.  подтверждается так же рапортом инспектора ДПС ГИБДД, в котором отражены факты, установленные в протоколе об административном правонарушении.

Таким образом, в судебном заседании исследованы все доказательства, имеющие значение для объективного и полного рассмотрения дела, на основании которых мировой судья усматривает в действиях Калашникова А.И. признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, то есть управление транспортным средством в состоянии алкогольного  опьянения.

            Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по административному делу, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

            При назначении наказания в качестве смягчающих обстоятельств мировой судья учитывает признание и осознание вины, опасности и тяжести совершенного правонарушения Калашниковым А.И. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

              На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.8 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. 

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ (░░.░.░░░░░░, 20). ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░). ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░.░<░░░1>